Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2014 ~ М-972/2014 от 11.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11.07.2014г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1065/2014 по иску Климовой    (Ненашевой) ФИО6 к ФИО3 муниципального района <адрес>, Комитету по ФИО5 муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 муниципального района <адрес>, Комитету по ФИО5 муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок для строительства жилого дома площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 125.08.1993г. Поскольку право собственности умершего на указанный земельный участок не было зарегистрировано в ФИО5 Росреестра по <адрес> в установленном законом порядке, и в связи с отсутствием на руках у истицы оригинала указанного свидетельства о праве собственности на землю, оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования в досудебном порядке истица не имеет возможности. В связи с изложенным просит суд признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования Климовой С.В. поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по ФИО5 муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление Климовой С.В., в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при условии отсутствия иных наследников первой очереди и спора по наследству, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

3 лицо - ФИО3 муниципального района <адрес>, представитель не явился в судебное заседание, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление Климовой С.В., в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, суду доверяет.

3 лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в адрес суда копию наследственного дела после смерти 14.08.2001г. ФИО2.

Представитель 3 лица - ФИО3 сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель 3 лица ФИО5 Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные отзывы Комитета по ФИО5 муниципальной собственностью и ФИО3 муниципального района <адрес>, просивших рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением ФИО3 Совета от 07.05.1992г. №23, ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,15га для строительства жилого дома в <адрес>. на основании данного решения ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 25.08.1993г.

Согласно выписки из книги регистрации государственных актов Территориального отдела № ФИО5 Роснедвижимости по <адрес>, оригинал свидетельства хранится в архиве Красноярского территориального отдела № ФИО5 Роснедвижимости по <адрес>, о чем в книге регистрации государственных актов инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 сельского совета, внесена запись о выдаче свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2.

Согласно выписке из книги регистрации государственных актов ФИО5 Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., второй экземпляр свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> па имя ФИО13 Васил. Петр, хранится в архиве государственного фонда данных Красноярского отдела ФИО5 Росреестра по <адрес>.

Из справки ФИО3 сельского поселения Светлое поле муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№489. следует, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: имя и отчество собственника написано сокращенно, нет расшифровки подписи специалиста. 1. Имя отчество - ФИО2 - считать верными; 2. Площадь участка - 0,95 - считать верными; 3. Номер свидетельства - 2941 - считать верным; 4. Дату выдачи свидетельства -ДД.ММ.ГГГГ - считать верной; 5. Свидетельство подписано специалистом ФИО3 сельского Совета ФИО10 - считать верным. Вид предоставления земли - собственность.

Согласно Выписке от ДД.ММ.ГГГГ № из Постановления ФИО3 волости от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес> «Б».

Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для строительства жилого дома, площадь – 1500кв.м., правообладатель ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении истицы, ее родителями указаны : отец – ФИО2, мать – ФИО4. Брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Истица сменила фамилию «ФИО13» на «Ненашеву», в затем на «Климову» в связи заключением брака.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания, имеющегося в материалах наследственного дела после смерти ФИО2, наследодателем оставлено завещание на спорный земельный участок на имя дочери ФИО11

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климовой ФИО6 - удовлетворить.

Признать за Климовой ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>»., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для строительства жилого дома, площадью – 1500кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок

Судья Фаттахова Т.В.