Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2018 ~ М-146/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-217/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешина О.А.,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голощапова А.А. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Голощапов А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 59898,30 рублей, возмещение морального вреда в размере 50000 рублей, за оплату услуг представителя 20000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, а также судебные расходы.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств – автомобиля Шкода Октавия, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 и МКМ-2, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, в результате которого автомобиль Шкода Октавия, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Фоминым И.Р. правил дорожного движения. На момент ДТП собственником т/с МКМ-2, гос.рег.знак №, являлось ООО «Стройтехника». Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» Голощапов А.А. обратился в свою страховую компанию для получения страхового возмещения, однако, САО «ВСК» от возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, отказалось.

С целью установления всех поврежденных деталей узлов и агрегатов транспортного средства, с целью определения размера ущерба, Голощапов А.А. обратился с заявлением в ФИО3, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с составила 59898,30 рублей.

В судебные заседания 26.02.2018 года в 09-30 часов и 05.04.2018 года в 09-30 часов истец Голощапов А.А. и его представитель Шараховский С.В. не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика САО «ВСК» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Стройтехника» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того обстоятельства, что истец и его представитель не явились в судебное заседание вторично, не просили суд о рассмотрении и разрешении дела в свое отсутствие, суд считает не возможным разрешение заявленных Голощаповым А.А. требований по имеющимся в деле документам и не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Голощапова А.А. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Алешина