Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-113/2013 (№ 35502)                      

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Ола                                 23 декабря 2013 г.

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ольского района Цымбалова Д.В.,

подсудимого Зиновьева М.М. и его защитника, адвоката Мироевской Т.П. представившей удостоверение адвоката № 84 и ордер № 3107,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зиновьев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> и обучающегося на 4-м курсе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев М.М., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 8 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. и со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, 3-Нафтоилиндол [(1Н-индол-3- ил) (нафталин-1-ил) метанон] и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство 3-Нафтоилиндол [(1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,25 граммов относится к крупному размеру.

25 августа 2013 года, около 18 часов 00 минут, Зиновьев М.М., выходя из магазина <данные изъяты>, расположенного на первом этаже торцевой части <адрес>, на первой ступеньке крыльца магазина, у основания стойки металлических опорных перил лестничного марша, расположенного с лицевой стороны указанного дома нашел и присвоил, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели последующего сбыта, растительную массу, в количестве не менее 2.94 грамма, находящуюся в трех прозрачных полимерных пакетиках, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - смесью содержащую производное 3-нафтоилиндола (АМ-2201, JWH-018 - F), и заведомо зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота, и представляют общественную опасность, умышленно, стал незаконно хранить при себе в кармане своих штанов.

26 августа 2013 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут в здании ОМВД России по Ольскому району, расположенном по ул. Советская, д. 34-а в п. Ола Ольского района Магаданской области, в ходе проведения личного досмотра Зиновьева М.М. указанные три прозрачных полимерных пакетика, с находящейся в них растительной массой, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления – смесью, содержащей производное 3-нафтоилидола (АМ-2201, JWH-018 - F), в количестве не менее 2.94 гр. были изъяты сотрудниками полиции.

При разъяснении Зиновьеву М.М. ч. 5 ст. 217 УПК РФ им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Зиновьев М.М. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства он не оспаривает, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    При этом Зиновьев М.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Защитник Мироевская Т.П. поддержала ходатайство подсудимого и просила рассмотреть дело в особом порядке.

    Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без отражения в приговоре анализа доказательств и их оценки.

    Действия подсудимого Зиновьева М.М. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

        

    При определении вида и размера наказания Зиновьеву М.М. суд принимает во внимание:

    - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких ;

- личность подсудимого – трудоспособен, по месту жительства характеризуется в удовлетворительно, по месту обучения в средней школе, в филиале <данные изъяты> характеризуется положительно, по местам работы <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты за занятие призовых мест в соревнованиях по различным видам спорта в период обучения в средней школе и в политехникуме, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. - наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых судом признается, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления на стадии предварительного следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;

и приходит к выводу о том, что Зиновьеву М.М. следует назначить наказание в виде лишения свободы поскольку исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей уголовного закона, по которой квалифицированы его действия, не имеется.

    

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких и с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о возможности замены Зиновьеву в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не рассматривается, так как положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 01.01.2014 г.

    В то же время наличие в целом положительной социальной ориентированности, о чем свидетельствует многочисленные характеристики, награды за спортивные достижения, поведение Зиновьева М.М. в ходе предварительного расследования, наличие указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих уголовное наказание обстоятельств, приводят суд к выводу о возможности исправления Зиновьева М.М. без отбытия наказания и полагает возможным применить в данном случае ст. 73 УК РФ, условного осуждения по настоящему приговору.

    Руководствуясь ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Зиновьева исполнение обязанностей - не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Государственным обвинителем предложено возложить на Зиновьева обязанность –исключить совершение Зиновьевым административных правонарушений, однако такая обязанность не может быть возложена, в силу того, что административные правонарушения в силу закона (Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) уже находятся под запретом совершения, и совершение административного правонарушения влечет за собой самостоятельную ответственность.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░░░░░ (░░-2201, JWH-018 - F), ░░░░░ ░░░░░ 2.91 ░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░. 1 ░. 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 132 ░. 1 ░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 308, 309 ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░ 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░░░░░ (░░-2201, JWH-018 - F), ░░░░░ ░░░░░ 2.91 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░

1-113/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цымбалов Д.В.
Другие
Зиновьев Михаил Михайлович
Мироевская Т.П.
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
В.В. Сасов
Дело на сайте суда
olskiy--mag.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2013Передача материалов дела судье
12.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2014Дело оформлено
03.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее