Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-73/2022 от 27.01.2022

    Материал № 13-73/2022

    (Дело № 2-262/2021)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 марта 2022 года                                                         город Соликамск

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Пирогова Н.Б.,

    с участием секретаря судебного заседания Мазур А.О.,

    заявителя Мельникова Н.А.,

    представителя заявителя Тюриной Л.В., действовавшей по устному ходатайству,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Мельникова Н.А. об отсрочке и рассрочке исполнения решения по гражданскому делу № 2-262/2021 от 13.05.2021 года,

    у с т а н о в и л:

    Решением Соликамского городского суда от 13.05.2021 по гражданскому делу № 2-262/2021 были удовлетворены исковые требования Малтабар В.А.; с Мельникова Н.А. в пользу Малтабар В.А. взысканы убытки в виде восстановительной стоимости поврежденного имущества в размере 6 673 руб., на Мельникова Н.А. возложена обязанность установить снегозадерживающие устройства на кровле крыши принадлежащего ему жилого дома со стороны принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома; а также возложена обязанность перенести септик на расстояние более 10 метров от принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и обустроить его в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Определением Соликамского городского суда от 29.06.2021 с Мельникова Н.А. в пользу Малтабар В.А. в возмещение судебных расходов взыскано 945,63 руб.

    Апелляционным определением Пермского краевого суда от 27.10.2021 решение Соликамского городского суда от 13.05.2021 оставлено без изменения.

    Определением Пермского краевого суда от 27.10.2021 с Мельникова Н.А. в пользу Малтабар В.А. в возмещении судебных расходов взыскано 13 375 руб.

    Решение Соликамского городского суда Пермского края от 13.05.2021 вступило в законную силу 27.10.2021.

    28.12.2021 в Отделе судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обязать Мельникова Н.А. установить снегозадерживающие устройства на кровле крыши принадлежащего ему жилого дома со стороны принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома; обязать перенести септик на расстояние более 10 метров от принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и обустроить его в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    27.01.2022 заявитель (ответчик по делу, должник по исполнительному производству) Мельников Н.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части установления снегозадерживающих устройств на крыше дома и переноса септика, а также о рассрочке исполнения решения суда в части выплаты Малтабар В.А. общей денежной суммы 20 993,63 руб. Свои требования об отсрочке обосновал отсутствием возможности выполнить решение суда из-за зимних погодных условий в регионе, низкой температуры и наличия снега. Полагает, что решение суда возможно исполнить в весенне-летний период с мая по июль 2022 года. Требования о рассрочке обосновал тем, что не работает, является пенсионером, имеет возможность выплатить денежную сумму 20 993,63 руб. двумя платежами 14 320,63 руб. и 13 375 руб.

    В судебном заседании заявитель Мельников Н.А. поддержал свои требования только в части предоставления отсрочки исполнения решения суда по установке снегозадерживающих устройств на крыше своего дома и переноса септика. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 31.07.2022. От требований в части предоставления рассрочки отказался, поскольку на момент рассмотрения заявления денежные суммы в размере 13 375 руб. и 945,63 руб. им выплачены. Оставшуюся сумму 6 673 руб. выплатит через судебного пристава-исполнителя по мере поступления соответствующего требования.

    Представитель заявителя Тюрина Л.В. поддержала доводы и требования Мельникова Н.А. в части отсрочки исполнения решения суда.

    Заинтересованное лицо (истец по делу, взыскатель по исполнительному производству) Малтабар В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд письменное заявление о согласии отсрочить исполнение решения суда по установке снегозадерживающих устройств на крыше и переноса септика до 01.06.2022.

    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Выслушав заявителя Мельникова Н.А., его представителя Тюриной Л.В., ознакомившись с мнением заинтересованного лица Малтабар В.А., исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела № 2-262/2021, судья приходит к следующему.

    По правилам ст.210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

    На основании ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений ст.37 Закона «Об исполнительном производстве», ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

    Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

    При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

    В судебном заседании установлено, что решение, которым на Мельникова Н.А. возложена обязанность установить снегозадерживающие устройства на кровле крыши своего дома и перенести септик, вступило в законную силу 27.10.2021.

     Исполнить судебное решение ранее весенне-летнего периода Мельников Н.А. не имеет возможности в силу объективных и субъективных причин, вызванных сложностью установки снегозадерживающих устройств на кровле крыши дома и переноса септика в зимних условиях.

    Приведенные в заявлении доводы в обосновании отсрочки исполнения решения являются убедительными и заслуживают внимание суда, однако срок отсрочки, о котором просит заявитель, суд считает возможным определить следующим образом.

    В части установления снегозадерживающих устройств на крыше суд определяет отсрочку на срок по 31.05.2022 года включительно. Этого срока заявителю будет достаточно для исполнения решения суда, поскольку установить снегозадерживающие устройства суд обязал Мельникова Н.А. не по всему периметру крыши своего дома, а только со стороны принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома. С указанным сроком фактически согласна Малтабар В.А. с учетом графика посадочных работ, о чем отражено в ее заявлении.

    В части переноса септика суд считает возможным установить отсрочку на срок по 31.07.2022 года включительно, поскольку объем предстоящих работ по демонтажу и монтажу составных элементов септика является значительным, работы проводятся на определенной глубине в условиях оттаявшего грунта. Все работы по переносу септика Мельников Н.А. будет проводить на своем земельном участке, без нарушения графика посадочных работ на участке Малтабар В.А.

    Установленные судом сроки являются конкретными, реальными, не выходят за рамки разумных.

    Предоставление Мельникову Н.А. отсрочки исполнения решения отвечает требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивает существа гарантированных прав Малтабар В.А. на исполнение судебного акта в разумный срок.

    Оснований для отказа в предоставлении отсрочки в данном случае суд не усматривает.

    Проанализировав причины, побудившие заявителя отказаться от заявления в части предоставления рассрочки выплаты Малтабар В.А. денежных сумм, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и заинтересованных лиц.

    Отказ заявителя от заявления и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по материалу по аналогии закона по абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.203.1, ст. 220, ст.434 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Удовлетворить заявление Мельникова Н.А. в части предоставления отсрочки исполнения решения суда.

    Предоставить Мельникову Н.А. отсрочку исполнения решения Соликамского городского суда Пермского края от 13.05.2021 года по гражданскому делу № 2-262/2021:

    в части установления снегозадерживающих устройств на кровле крыши принадлежащего ему жилого дома по адресу: <...>, со стороны принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома по адресу: <...> – на срок по 31.05.2022 года включительно;

    в части переноса септика на расстояние более 10 метров от принадлежащего Малтабар В.А. жилого дома по адресу: <...>, и обустройства его в соответствии с требованиями действующего законодательства – на срок по 31.07.2022 года включительно.

    Производство по заявлению Мельникова Н.А. в части предоставления рассрочки выплаты Малтабар В.А. денежных сумм прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

    Копию определения вручить заявителю Мельникову Н.А., направить взыскателю Малтабар В.А., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, приобщить к материалам гражданского дела № 2-262/2021.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья          <данные изъяты>        Н.Б.Пирогова