Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2016 ~ М-2131/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-2296/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                     13 октября 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Телепун С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мироновой Е.А. и Аникиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Мироновой Е.А. и Аникиной Н.В. солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Миронова Е.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 15,75 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк и ответчик Аникина Н.В. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязательства выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены на его счет. Заёмщик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере ... руб., из них: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - неустойка и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Миронова Е.А. и Аникина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленных заявлений просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что исковые требования признают, вместе с тем, просили о снижении размера неустойки.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договора), заключенного между Банком (до переименования ОАО «Сбербанк России») и Мироновой Е.А. истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 15,75 % годовых (п. 1.1.). По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2).

Факт перечисления ответчику указанной суммы кредита подтверждён платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что ответчики свои обязательства перед Банком должным образом не исполняют, не производят погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, не вызывает сомнений и не оспаривается ответчиком, задолженность ответчиков по кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., из них: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - неустойка.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, и (или) уплату процентов за пользование кредитом, согласно которому заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из пункта 5.2.3 кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.2.1- 2.1.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору, заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Аникиной Н.В.

       Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком и Аникиной Н.В. (поручитель) заключен вышеуказанный договор, по которому поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение Мироновой Е.А. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и заемщиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения обязательства по кредитному договору и неуплаты Мироновой Е.А. ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что указанные в иске суммы задолженности по кредиту подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, начисление неустойки предусмотрено законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и является мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга, незначительный период просрочки исполнения обязательств со стороны заемщика, размера неустойки, а также тот факт, что сумма взысканных кредитором процентов за пользование кредитом в определенной мере компенсирует последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательств, заявления ответчиков о необходимости снижения неустойки, с учетом баланса интересов сторон, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд находит сумму неустойки в размере ... руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой в пользу истца неустойки до ... руб.

В связи с изложенным выше, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению со снижением взыскиваемой суммы по неустойке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а именно с Мироновой Е.А. - ... руб., с Аникиной Н.В. - ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░