Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2020 ~ М-876/2020 от 20.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел

с. Новая Усмань                                 13 ноября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А.,

при секретаре Новиковой Л.А.,

с участием представителя истца Будаевой Елены Анатольевны,

представителей ответчика ООО УК «Легос» Голович Романа Владимировича, Горюновой Марины Станиславовны, представляющей также интересы ответчика ООО СЗ «Легос»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2020 по иску Будаевой Анастасии Андреевны к ООО УК «Легос», ООО СЗ «Легос» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоусманского районного суда у судьи Сорокина Д.А. находится гражданское дело № 2-968/2020 по иску Будаевой Анастасии Андреевны к ООО УК «Легос», ООО СЗ «Легос» о защите прав потребителя, предъявленное по основаниям некачественного предоставления коммунальных услуг в жилом <адрес>, в том числе, несоответствию качества питьевой воды, уровня шума в квартире требованиям СанПиН.

Кроме того, в производстве Новоусманского районного суда у судьи ФИО7 находится гражданское дело № 2-986/2020 по иску Будаевой Елены Анатольевны к ООО УК «Легос» о защите прав потребителя, предъявленное по основаниям некачественного предоставления коммунальных услуг в жилом <адрес>, в том числе, несоответствию качества питьевой воды, несоответствию уровня шума в квартире требованиям СанПиН.

Кроме того, в производстве Новоусманского районного суда у судьи ФИО8 находится гражданское дело № 2-1053/2020 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Легос» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к качеству питьевой воды и уровню звука в многоквартирном жилом <адрес>, предъявленное по основаниям несоответствия качества питьевой воды, уровня шума требованиям СанПиН. По данному делу Будаева Е.А. предъявила самостоятельные требования и просила привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица. Протокольным определением от 02.11.2020г. Будаева Е.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

От представителя ответчика ООО УК «Легос» Голович Р.В. в суд поступило ходатайство об объединении гражданских дел № 2-968/2020 и № 2-986/2020.

В судебном заседании Голович Р.В. поддержал ходатайство, не возражал против объединения в одном производстве и дела № 2-1053/2020.

Представитель ответчиков Горюнова М.С. не возражала против объединения дел.

Представитель истца Будаева Е.А. полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданских дел, учитывая, что все дела являются однородными, основания исков являются аналогичными, по всем делам ответчиком является ООО УК «Легос», учитывая принцип процессуальной экономии, суд пришел к выводу о том, что объединение данных дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

При этом в связи с характером спорного правоотношения суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика по искам Будаевой Елены Анатольевны и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах ООО СЗ «Легос».

    Руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ 2-968/2020 по иску Будаевой Анастасии Андреевны к ООО УК «Легос», ООО СЗ «Легос» о защите прав потребителя;

№ 2-986/2020 по иску Будаевой Елены Анатольевны к ООО УК «Легос» о защите прав потребителя;

№ 2-1053/2020 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Легос» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к качеству питьевой воды и уровню звука в многоквартирном жилом <адрес>;

объединенное дело принять к своему производству.

Присвоить объединенному делу № 2-968/2020.

Привлечь по искам Будаевой Елены Анатольевны и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах в качестве соответчика ООО СЗ «Легос».

Судья                                             Д.А. Сорокин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел

с. Новая Усмань                                 13 ноября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А.,

при секретаре Новиковой Л.А.,

с участием представителя истца Будаевой Елены Анатольевны,

представителей ответчика ООО УК «Легос» Голович Романа Владимировича, Горюновой Марины Станиславовны, представляющей также интересы ответчика ООО СЗ «Легос»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2020 по иску Будаевой Анастасии Андреевны к ООО УК «Легос», ООО СЗ «Легос» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоусманского районного суда у судьи Сорокина Д.А. находится гражданское дело № 2-968/2020 по иску Будаевой Анастасии Андреевны к ООО УК «Легос», ООО СЗ «Легос» о защите прав потребителя, предъявленное по основаниям некачественного предоставления коммунальных услуг в жилом <адрес>, в том числе, несоответствию качества питьевой воды, уровня шума в квартире требованиям СанПиН.

Кроме того, в производстве Новоусманского районного суда у судьи ФИО7 находится гражданское дело № 2-986/2020 по иску Будаевой Елены Анатольевны к ООО УК «Легос» о защите прав потребителя, предъявленное по основаниям некачественного предоставления коммунальных услуг в жилом <адрес>, в том числе, несоответствию качества питьевой воды, несоответствию уровня шума в квартире требованиям СанПиН.

Кроме того, в производстве Новоусманского районного суда у судьи ФИО8 находится гражданское дело № 2-1053/2020 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Легос» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к качеству питьевой воды и уровню звука в многоквартирном жилом <адрес>, предъявленное по основаниям несоответствия качества питьевой воды, уровня шума требованиям СанПиН. По данному делу Будаева Е.А. предъявила самостоятельные требования и просила привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица. Протокольным определением от 02.11.2020г. Будаева Е.А. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

От представителя ответчика ООО УК «Легос» Голович Р.В. в суд поступило ходатайство об объединении гражданских дел № 2-968/2020 и № 2-986/2020.

В судебном заседании Голович Р.В. поддержал ходатайство, не возражал против объединения в одном производстве и дела № 2-1053/2020.

Представитель ответчиков Горюнова М.С. не возражала против объединения дел.

Представитель истца Будаева Е.А. полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданских дел, учитывая, что все дела являются однородными, основания исков являются аналогичными, по всем делам ответчиком является ООО УК «Легос», учитывая принцип процессуальной экономии, суд пришел к выводу о том, что объединение данных дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

При этом в связи с характером спорного правоотношения суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика по искам Будаевой Елены Анатольевны и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах ООО СЗ «Легос».

    Руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ 2-968/2020 по иску Будаевой Анастасии Андреевны к ООО УК «Легос», ООО СЗ «Легос» о защите прав потребителя;

№ 2-986/2020 по иску Будаевой Елены Анатольевны к ООО УК «Легос» о защите прав потребителя;

№ 2-1053/2020 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Легос» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к качеству питьевой воды и уровню звука в многоквартирном жилом <адрес>;

объединенное дело принять к своему производству.

Присвоить объединенному делу № 2-968/2020.

Привлечь по искам Будаевой Елены Анатольевны и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах в качестве соответчика ООО СЗ «Легос».

Судья                                             Д.А. Сорокин

1версия для печати

2-968/2020 ~ М-876/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Будаева Анастасия Андреевна
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском,Рамонском районе
Будаева Елена Анатольевна
Ответчики
ООО Управляющая Компания "Легос"
ООО СЗ «Легос»
Другие
Будаева Елена Анатольевна
Чигодаева Эльмира Нагимовна
Бруданин Олег Николаевич
ООО "Техэксплуатация"
Будаева Елена Анатольевна
Горюнова Марина Станиславовна
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах
Государственная жилищная инспекция Воронежской области
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Сорокин Дмитрий Аркадьевич
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее