Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9265/2014 ~ М-9149/2014 от 07.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи    КАРПОВА А.В.

При секретаре    БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9265\2014 по иску Мауэрмана ФИО5 к гаражному кооперативу «Электрон», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Электрон», в его пользовании находится нежилое помещение – гараж <адрес>. За указанный гараж им в полном объёме был внесён паевой взнос. В настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку в гаражном кооперативе отсутствуют документы, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности вышеуказанный гараж.

    Истец Мауэрман <адрес> в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель правления ГК «Электрон» Плешивцев ФИО6. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ кооперативу «Электрон» был отведён земельный участок площадью 0,99 га для строительства индивидуальных гаражей-стоянок в количестве 220 штук в <адрес>». Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок 1454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражному кооперативу «Электрон» для завершения строительства гаражей-стоянок. Между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и гаражным кооперативом «Электрон» заключён договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор аренды земельного участка возобновлён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является членом гаражного кооператива «Электрон», в пользовании истца находится нежилое помещение – гараж <адрес> За указанный гараж истцом в полном объёме был внесён паевой взнос. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий гараж, поскольку в гаражном кооперативе отсутствуют документы, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: паспортом истца, членской книжкой истца, кадастровым паспортом, решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором аренды земельного участка, кадастровым паспортом земельного участка, заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим заключением № № заявлением председателя правления ГК «Электорон», справкой ГК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом ГК «Электрон», полностью внес паевой взнос за гараж № <адрес> а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мауэрманом ФИО7 право собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Электрон», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья          А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2014 года.