Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2013 от 29.05.2013

Дело № 1-157\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 июня 2013 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.,

подсудимого Гребенщикова А.В.,

защитника Журавлевой М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении Гребенщикова А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., работающего в ООО ОП «...» слесарем-сантехником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гребенщиков А.В. полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении двух неправомерных завладений автомобилем без цели хищения (угонов), при следующих обстоятельствах.

Гребенщиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения марки ..., р.з. ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска принадлежащим ФИО7, осознавая, что не имеет согласия собственника на управление данным автомобилем, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю марки ..., р.з. ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО7, и, не имея законных оснований на право управления и распоряжения данным автомобилем, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля марки .... р.з. ..., проник в салон автомобиля, принадлежащего ФИО7, где сломал кожух замка зажигания, путем соединения проводов запустил двигатель автомобиля и тронулся с места. Проехав несколько метров от места парковки, автомобиль заглох, и в ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь сзади <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения марки ..., р.з. ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащим ФИО8, осознавая, что не имеет согласия собственника на управление данным автомобилем, подошел к припаркованному сзади <адрес> автомобилю марки ..., р.з. ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО8, и, не имея законных оснований на право управления и распоряжения данным автомобилем, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля марки .... р.з. ..., проник в салон автомобиля, принадлежащего ФИО8, повернул находящийся в замке зажигания ключ с брелком сигнализации, запустил двигатель автомобиля, после чего скрылся на вышеуказанном автомобиле с места преступления, совершив на нем поездку от <адрес> до <адрес>, расположенного напротив <адрес>, где в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Гребенщикова А.В. верной и квалифицирует его действия по каждому из фактов угонов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии своего защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство Гребенщиков А.В. подтвердил и в ходе судебного заседания, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Смыков Д.Н. и защитник Журавлева М.И. согласны на рассмотрение дела в особом порядке. В представленных суду заявлениях потерпевшие ФИО7 и ФИО8 выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. За преступления, в совершении которых подсудимый признается виновным, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Гребенщикову А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Гребенщиков А.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача нарколога не состоит, согласно акта судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (...) алкоголизмом не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гребенщикову А.В. за оба преступления суд относит молодой возраст подсудимого, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, а за преступление от ДД.ММ.ГГГГ также добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

К обстоятельству, отягчающему наказание Гребенщикову А.В., суд относит рецидив преступлений, поскольку он, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы Гребенщикову А.В. суд назначает с учетом правил рецидива преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, с учетом количества, характера преступлений и того, что они совершены спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения к Гребенщикову А.В. при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность Гребенщикова А.В., суд также не усматривает оснований для снижения подсудимому категории совершенных им преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Гребенщикову А.В. за оба преступления дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При назначении Гребенщикову А.В. окончательного наказания по совокупности преступлений суд полагает необходимым применить установленный в ч. 2 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░ ░░.░░.░░░░), ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ..., ░.░. ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░