Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4129/2016 ~ М-3478/2016 от 05.05.2016

                                                                                                                             дело № 2-4129/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

             при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК» к Филимоновой Е.В., Филимонову П.Я. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ГУК» обратилось в суд с иском к Филимоновой Е.В., Филимонову П.Я. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ООО «Гук» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по <адрес> в <адрес>. Согласно пунктам 1.3, 6.3 договора управления ООО «ГУК» оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а ответчики оплачивают поставленные услуги. Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого помещения являются: Филимонова Е.В. (долевая собственность - 1/2 ), Ф.Ф.П. (долевая собственность - 1/8), Ф.Д.П.. (долевая собственность - 1/8), Филимонова Е.В. (долевая собственность - 1/8), Филимонов П.Я. (долевая собственность - 1/8). На основании справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ф.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.Д.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними собственниками, матерью несовершеннолетних детей является Филимонова Е.В. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчиков перед ООО «ГУК» за коммунальные услуги и содержание жилого помещения составляет 62775 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности ООО «ЦКУ».

На основании изложенного, просит суд: взыскать с Филимоновой Е.В. в пользу ООО «ГУК» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 54928 руб. 35 коп., в том числе: холодная вода - 4565 руб. 53 коп., транспортировка сточных вод - 819 руб. 64 коп., отопление - 20334 руб. 43 коп., содержание жилого помещения - 25029 руб. 87 коп., пеня в размере 4179 руб. 11 коп.; взыскать с Филимонова П.Я. в пользу ООО «Гук» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 7846 руб. 93 коп., в том числе: холодная вода - 652 руб. 21 коп., транспортировка сточных вод - 117 руб. 09 коп., отопление - 2904 руб. 91 коп., содержание жилого помещения - 3575 руб. 69 коп., пеня в размере 597 руб. 01 коп.; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Гук» госпошлину в размере 2083 руб. 26 коп.

Представитель ООО «ГУК» Семенихин А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчики, Филимонова Е.В., Филимонов П.Я., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представили. От получения извещений уклоняются, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.

        При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, Филимоновой Е.В., Филимонова П.Я.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - Филимоновой Е.В., Филимонова П.Я.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, чтоООО «ГУК» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по <адрес> в <адрес>.

Согласно пунктам 1.3, 6.3 договора управления ООО «ГУК» оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а ответчики оплачивают поставленные услуги.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого помещения являются: Филимонова Е.В. (долевая собственность - 1/2 ), Ф.Ф.П. (долевая собственность - 1/8), Ф.Д.П. (долевая собственность - 1/8), Филимонова Е.В. (долевая собственность - 1/8), Филимонов П.Я. (долевая собственность - 1/8). На основании справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ф.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.Д.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними собственниками, матерью несовершеннолетних детей является Филимонова Е.В.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчиков перед ООО «ГУК» за коммунальные услуги и содержание жилого помещения составляет 62775 руб. 49 коп., из которых задолженность Филимоновой Е.В. в соответствии с долями (7/8) перед ООО «ГУК» за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с мая 2013 года по февраль 2016 года включительно в размере 54928 рублей 35 коп., в том числе: холодная вода - 4565 руб. 53 коп., транспортировка сточных вод - 819 руб. 64 коп., отопление - 20334 руб. 43 коп., содержание жилого помещения - 25029 руб. 87 коп., пеня в размере 4179 руб. 11 коп., задолженность Филимонова П.Я. в соответствии с долями (1/8) перед ООО «ГУК» за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7846 рублей 93 коп., в том числе: холодная вода - 652 руб. 21 коп., транспортировка сточных вод - 117 руб. 09 коп., отопление - 2904 руб. 91 коп., содержание жилого помещения - 3575 руб. 69 коп., пеня в размере 597 руб. 01 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности ООО «ЦКУ».

До настоящего времени сумма долга ответчиками не оплачена. В результате несвоевременных платежей за предоставленные услуги, предприятие-поставщик терпит убытки.

Таким образом, требования истца за коммунальные услуги и содержание жилого помещения подлежат удовлетворению.

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, так как от ответчиков возражений или контррасчетов не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в общей сумме 2083 руб. 26 коп., а именно с Филимоновой Е.В. - 1683 руб. 26 коп., а с Филимонова П.Я. - 400 руб..

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

-копией протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7);

-копией договора № оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

-расчетом ООО «ЦКУ» суммы задолженности (л.д. 12-13);

-справой ООО УК «ЖЭУ 1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

-копией поквартирной карточки (л.д. 15);

-копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17);

-копией досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

-копией устава ООО «ГУК» (л.д. 22-36).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования ООО «Гук» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ГУК» к Филимоновой Е.В., Филимонову П.Я. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой Е.В. в пользу ООО «ГУК» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54928 рублей 35 коп., в том числе: холодная вода - 4565 руб. 53 коп., транспортировка сточных вод - 819 руб. 64 коп., отопление - 20334 руб. 43 коп., содержание жилого помещения - 25029 руб. 87 коп., пеня в размере 4179 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1683 руб. 26 коп., а всего - 56611 рублей 61 коп.

Взыскать с Филимонова П.Я. в пользу ООО «ГУК» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7846 рублей 93 коп., в том числе: холодная вода - 652 руб. 21 коп., транспортировка сточных вод - 117 руб. 09 коп., отопление - 2904 руб. 91 коп., содержание жилого помещения - 3575 руб. 69 коп., пеня в размере 597 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего - 8246 рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:                                                     Моисеенков А.И.

Секретарь:                                              Воронина М.Г.