Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2021 ~ М-71/2021 от 11.01.2021

УИД 24RS0032-01-2021-000104-93

категория № 150г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 20 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Шаврова Андрея Александровича к Даценко Алексею Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шавров А.А. обратился в суд с иском к Даценко А.И. в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 87 700 руб., расходы по оплате оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 831 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу п. 1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Исковое заявление от имени Шаврова А.А. подписано директором ООО «КЛГРУП» Чех Д.А., при этом отсутствуют документы, подтверждающие полномочия директора ООО «КЛГРУП» Чех Д.А. подачу в суд заявления в интересах и от имени Шаврова А.А., о чем свидетельствует акт об отсутствии документов от 11.01.2021г.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаврова Андрея Александровича к Даценко Алексею Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                      И.А. Бойко