Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2014 ~ М-577/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-913/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой Н. В. к ООО «Восход» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Салимова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Восход» и с учетом уточнения требований просила взыскать в ее пользу задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление выписки из ЕГРЮЛ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней (Цедент) и ООО «Восход» (Цессионарий) был заключен Договор <номер> уступки прав (цессии), согласно которому она передала ООО «Восход» права требования (права кредитора) к ЗАО «Восход».

Согласно п.1.2. Договора: Права (требования) принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа <номер> от «<дата> и составляют право требовать сумму в размере <данные изъяты> и сумму начисленных процентов.

Согласно п. 1.4. Договора: За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в указанном размере выплачиваются Цессионарием Цеденту равными платежами в размере <данные изъяты> в течение 9 месяцев со дня перечисления первого платежа не позднее 15-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Первый платеж осуществляется в срок с <дата> по <дата>

Однако в нарушение п. 1.4. Договора ответчик до настоящего времени не произвел оплаты уступаемых по Договору прав требования.

В соответствии с ч.1. ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>, по день обращения в суд (239 дней просрочки).

В связи с необходимостью обращения в суд для защиты своих нарушенных прав истцом понесены расходы по составлению выписки из ЕГРЮЛ на основании определения мирового судьи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Салимова Н.В в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем ответчика в материалы дела представлена справка по состоянию на <дата> о размере задолженности Общества перед Салимовой Н.В..

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Восход» (Должник) и Салимовой Н.В. (Кредитор) был заключен договор займа <номер>, по условиям которого Кредитор передал Должнику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Должник обязался вернуть Кредитору фактически полученную сумму займа с начисленными процентами (л.д.8-9).

Передача Салимовой Н.В. денежных средств по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> подтверждается выданной ЗАО «Восход» квитанцией <номер> от <дата> (л.д.10).

Согласно договору уступки права (цессии) по договору займа <номер> <дата> Салимова Н.В. (Цедент) передала, а ООО «Восход» (Цессионарий) принял в полном объеме права (требования), принадлежащие Салимовой Н.В. и вытекающие из договора займа <номер> от <дата>, заключенного между ней и ЗАО «Восход» (Должник). В соответствии с п. 1.3 указанного договора наличие прав (требований) в размере <данные изъяты> и суммы начисленных процентов подтверждается договором займа, квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданным Должником Цеденту. Денежные средства в указанном размере выплачиваются Цессионарием Цеденту равными платежами в размере <данные изъяты> в течение 9 месяцев со дня перечисления первого платежа не позднее 15-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Первый платеж осуществляется в срок с <дата> по <дата> (л.д.11-12).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Восход» является действующим юридическим лицом (л.д.15-33).

Согласно справке ООО «Восход» от <дата> задолженность перед Салимовой Н.В. по состоянию на <дата> год по Договору цессии <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> (л.д.44).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В соответствии с положениями ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Частью 2 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, что также соответствует п.2.1. Договора уступки прав (цессии) по договору займа <номер> <дата> года, заключенного между истцом и ответчиком.

Судом установлено, что по договору цессии ответчику ООО «Восход» перешло право требования истца суммы займа и начисленных процентов по договору займа, заключенному между ЗАО «Восход» и Салимовой Н.В. При заключении договора цессии ответчику были переданы подлинник договора займа, квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные должником ЗАО «Восход», подтверждающие денежные обязательства перед Салимовой Н.В.

Поскольку, до настоящего времени ответчик ООО «Восход» своих обязательств, вытекающих из договора уступки требования (цессии), не выполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания основного долга.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, представив расчет за период с <дата> по <дата> включительно, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25%.

Разрешая данные требования истца, суд находит их подлежащими удовлетворению, так как ответчиком не выполнены его обязательства, вытекающие из условий договора. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере в размере <данные изъяты>. Расчет процентов, произведенный истцом с учетом его уточнения, суд признает правильным, не оспоренный ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салимовой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу Салимовой Н. В. задолженность по договору цессии <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2014г.

2-913/2014 ~ М-577/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салимова Надежда Вячеславовна
Ответчики
ООО " Восход"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Цыцаркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
20.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2014Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее