Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2016 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева К. С., Казанцевой Е. В. к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на квартиру, созданную путем реконструкции,
установил:
Казанцев К.С., Казанцева Е.В. обратились с иском в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей Казанцевой Т. и Казанцевой П. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании законной реконструкции, признании права собственности на квартиру, созданную путем реконструкции и прекращении записи в ЕГРП.
Истцы и представитель ответчика дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили.
По правилам статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казанцева К. С., Казанцевой Е. В. в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей Казанцевой Т и Казанцевой П. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании законной реконструкции, признании права собственности на квартиру, созданную путем реконструкции и прекращении записи в ЕГРП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бируля С.В.