Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
08 июня 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Зозуляк П.П.
с участием:
представителя ответчиков Бинчурова С.И. (доверенности от 04.05.2016 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерно общества «Сбербанк России» к Лосевой Ж.В. и Брюзгиной А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что 07.12.2011 г. между банком и Брюзгиным В.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 рублей, под 22,5% годовых. Во исполнение условий указанного договора между истцом и ответчиком заключено соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», по условиям которого ответчик поручил банку ежемесячно перечислять со вклада сумму в размере, необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. В ПАО «Сбербанк России» имеются сведения о смерти заемщика, из анкеты заявления следует, что наследником первой очереди могут являться Лосева Ж.В. и Брюзгина А.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 242623 рубля 02 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Лосевой Ж.В., Брюзгиной А.В. сумму задолженности в размере 242623 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11626 рублей 23 копейки.
Истец - представитель ПАО «Сбербанк» в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежаще, представитель истца Костюкова Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела отсутствии представителя истца.
Ответчики Лосева Ж.В., Брюзгина А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд своего представителя Бинчурова С.И., который в судебном заседании исковые требования не признал, полагая что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку брак между Лосевой Ж.В. и Брюзгиным В.Г. расторгнут до смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ Дочь наследодателя Брюзгина А.В. в наследство после смерти отца не вступала, о чем свидетельствует нотариальный отказ от наследства.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ
Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Брюзгиным В.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 рублей, под 22,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Брюзгин В.Г. умер, о чем составлена актовая запись о его смерти №, что следует из свидетельства о смерти II-БА №.
Согласно выписке из лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Брюзгина В.Г. по кредитному договору составила 242623 рубля 02 копейки.
Брак между Брюзгиным В.Г. и Лосевой Ж.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака №, что следует из свидетельства о расторжении брака I-БА №.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Брюзгин В.Г. продал Лосевой Ж.В. ? долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес>129. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Красноярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследники Брюзгина В.Г. о правах на наследственное имущество не заявляли.
Брюзгина А.В. ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальный отказ от прав на наследственное имущество отца Брюзгина В.Г.
Таким образом, Лосева Ж.В. к числу наследников по закону Брюзгина Г.В. не относится, а Брюзгина А.В. наследство после смерти Брюзгина А.В. не принимала, подписав нотариально удостоверенный отказ от прав на наследство.
Учитывая, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства, оставшегося после смерти Брюзгина В.Г., как и наличия какого-либо наследственного имущества, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, оснований для удовлетворения иска не имеется.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Публичного акционерно общества «Сбербанк России» к Лосевой Ж.В. и Брюзгиной А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Н.Н.Шестакова