Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-165/2017 от 23.08.2017

Дело № 12-165/2017

                      Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2017 г. г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу Булдакова О. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, от 04 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, от 04 августа 2017 года Булдаков О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Из постановления следует, что 16 мая 2017 года в 02 часа 00 минут на 87 км+850 м автодороги «Волга1 М7» Орехово-Зуевского района Московской области Булдаков О.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Булдаков О.Ю. обратился в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до одного года. В обоснование жалобы указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного и его личности. Ранее он не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся, допущенное правонарушение не повлекло последствий для других участников дорожного движения и совершено по неосторожности.

Булдаков О.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его защитник – адвокат Кусков Л.С., действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержал.

Заслушав защитника, рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее – Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признавая Булдакова О.Ю. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении им требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 16 мая 2017 года в 02 часа 00 минут на 87 км+850 м автодороги «Волга1 М7» Орехово-Зуевского района Московской области Булдаков О.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2017 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 мая 2017 года (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2017 года, согласно которому Булдаков О.Ю. отказался от освидетельствования (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16 мая 2017 года, от которого Булдаков О.Ю. отказался (л.д.7); рапортом инспектора ДПС ФИО1 от 16 мая 2017 года (л.д.9).

Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Булдакову О.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено Булдакову О.Ю. в пределах санкции, установленной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и не предусматривающей лишения права управления транспортными средствами на срок менее полутора лет, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, от 04 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Булдакова О. Ю. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Спиридонов