РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.11.18 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2018 по иску Администрации г. Лабытнанги к Костенко Александру Владимировичу об обязывании освободить земельный участок и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние,
установил:
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации на территории муниципального образования г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к Костенко А.В. об освобождении земельного участка площадью 40 кв. м., расположенного напротив ... по адресу ... от самовольно установленного гаража, а также от строительного мусора, оставшегося после его уборки по тем основаниям, что земельный участок используется самовольно, в установленный органом местного самоуправления срок в добровольном порядке не был освобожден.
В судебном заседании представитель Администрации г. Лабытнанги Журавская Т.В., действующая по доверенности от 07.11.2018 г., уточнила исковые требования в части площади подлежащего освобождению земельного участка, представив фототаблицу с изображением расположенного на нем объекта. На изложенных в иске требованиях настаивает с указанием тех же правовых оснований.
Ответчик Костенко А.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Распорядительные действия ответчика по настоящему делу - признание иска - занесены в протокол судебного заседания, заявление с признанием иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования об освобождении земельного участка площадью 30 кв. м., расположенного напротив ... по адресу ... от самовольно установленного гаража, а также от строительного мусора, оставшегося после его уборки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком. При принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.
При таких обстоятельствах в соответствии с аб. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера не подлежащего оценке с Костенко А.В. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги госпошлину в сумме 6000 рублей, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация г. Лабытнанги была освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░