Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2020 ~ М-6030/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-1440/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                           02 июля 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

с участием истцов Киселевой В.В., Евсеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)2, (ФИО)4 к (ФИО)3 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.В., Евсеева В.Р., обратились в суд с иском к Евсеевой Л.Н. с учетом уточнения в порядке 39 ГПК РФ, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по 1/3 доли за Киселевой В.В., 1/3 доли за Евсеевой В.Р., 1/3 доли за Евсеевой Л.Н., определить порядок пользования жилым помещением квартирой пл. 82,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование Киселевой В.В. комнату № 1-11,6 кв.м., комнату № 3 19, 3 кв.м., Евсеевой В.Р. комнату № 2 -11,7 кв.м., Евсеевой Л.Н. комнату № 4 -10,7 кв.м., в общее пользование определить кухню-7,9 кв.м., кладовку-2, 1 кв.м., коридор 6,5 кв.м., коридор -4,0 кв.м., коридор -3,2 кв.м., в обоснование указав, что Евсеева Л.Н., Евсеева В.Р., Киселева В.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Четырех комнатная квартира имеет общую пл. 82,1 кв.м. В указной квартире на момент подачи иска проживает Евсеева Л.Н., порядок пользования указанной квартирой не определен. В отсутствии порядка пользования квартирой не имеется возможности проживать в спорной квартире. В добровольном порядке стороны не могут определить порядок пользования квартирой. Также имеется задолженность по оплате за жилое помещение, договориться о порядке оплаты за квартиру с ответчиком не удалось, в связи с чем имеется необходимость в определении долей в оплате за коммунальные услуги за жилое помещение ( л.д. 9-11, 92).

Истцы Киселева В.В., Евсеева В.Р.,    в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчица Евсеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.2020 года.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше законоположений следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом путем предоставления в пользование каждому из собственников части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При определении судом порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, как указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", подлежит учету фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, согласно выписки из ЕГРН свидетельства о регистрации права собственности, копии реестрового дела ( л.д. 16-18, 19, 29-74, 76-80).

В связи с заключением брака Евсеева В.В. сменила фамилию на Киселеву согласно копии свидетельства о заключении брака ( л.д.т 20).

.

Порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился.

Согласно поэтажного плана от 13.02.2013 г. и экспликации площади квартиры спорная квартира общей площадью 82,1 кв. м имеет три изолированных жилых комнаты по 11,6 кв. м, 11,7 кв. м, 10,7 кв.м., одну проходную комнату 19,3 кв.м., а также кухню - 7,9 кв. м, коридор 6,5 кв.м., коридор 4,0 кв.м., коридор 3, 2 кв.м., ванную 2,6 кв. м, туалет – 1,0 кв. м., кладовая 2,1 кв.м. ( л.д. 93-93).

         Как следует из материалов дела стороны не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об определении порядка пользования квартирой, определить порядок пользования квартирой (№) в <адрес> в <адрес>, выделив:

          (ФИО)2 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,6 кв.м с балконом;

           (ФИО)4 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,7 кв. м.,

            (ФИО)3 в пользование жилую комнату (№) площадью 10,7 кв. м.

           При этом с учетом принадлежащих сторонам долей суд приходит к выводу об оставлении жилой комнаты (№) пл. 19,3 кв.м. в общем пользовании сторон.

           Также в общее пользование сторон подлежит определению: кухня 7,9 кв. м., коридор 6,5 кв. м., коридор 4,0 кв.м., коридор 3,2 кв.м., ванную 2,6 кв. м., туалет 1,0 м. кв., кладовую 2,1 м.кв.

           В ч. 1, в п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" (п. 30) следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило в силу ст. 249 ГК РФ носит императивный характер.

Как следует из п. 27, п. 28 вышеуказанного Постановления сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что в силу ст. 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники общей долевой собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности, истица Ефремова И.В. вправе в отсутствие согласия другого собственника требовать определения порядка и размера участия и выдачи ей отдельного от ответчиков платежного документа на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Согласно положениям статей 39, 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

С учетом изложенного, поскольку сторонам принадлежит квартира в долях истцам (ФИО)2 1/3 доли в праве собственности, (ФИО)4 1/3 доли в праве собственности, ответчику (ФИО)3    1/3 доли в праве собственности на <адрес> в г.Воронеже, их права вытекающие из долевой собственности, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов об определении такого порядка, при котором доля в оплате коммунальных услуг за жилое помещение составит: истцу (ФИО)2 1/3 доли, истцу (ФИО)4 1/3 доли, ответчику (ФИО)3    1/3.

Определяя размер долей в оплате содержания, за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из того, что доли в оплате должны соответствовать долям каждого из сособственников в праве собственности на жилое помещение при оплате услуг, начисляемых вне зависимости от числа проживающих в квартире лиц, а коммунальных услуг - в зависимости от числа их потребителей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск (ФИО)2, (ФИО)4 к (ФИО)3 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

            Определить порядок пользования квартирой (№) в <адрес> в <адрес>, выделив:

         (ФИО)2 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,6 кв.м с балконом;

         (ФИО)4 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,7 кв. м.,

          (ФИО)3 в пользование жилую комнату (№) площадью 10,7 кв. м.,

        Жилую комнату (№) площадью 19,3 кв. м., кухню 7,9 кв. м., коридор 6,5кв. м., коридор 4,0 кв. м., коридор 3,2 кв.м., ванную 2,6 кв. м., туалет 1,0 м. кв., кладовую 2,1 м.кв. - оставить в общем пользовании (ФИО)2, (ФИО)4, (ФИО)3.

         Определить доли в оплате ежемесячных коммунальных платежей за жилое помещение, коммунальные услуги, <адрес> расположенной по адресу: <адрес> за (ФИО)2, (ФИО)4, (ФИО)3 - по 1/3 доли за каждым с начислением по отдельному платежному документу.

        Указанное решение является основанием для выдачи с момента вступления решения в законную силу (ФИО)2, (ФИО)4, (ФИО)3 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                                     Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 09.07.2020 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-1440/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                           02 июля 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

с участием истцов Киселевой В.В., Евсеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)2, (ФИО)4 к (ФИО)3 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.В., Евсеева В.Р., обратились в суд с иском к Евсеевой Л.Н. с учетом уточнения в порядке 39 ГПК РФ, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по 1/3 доли за Киселевой В.В., 1/3 доли за Евсеевой В.Р., 1/3 доли за Евсеевой Л.Н., определить порядок пользования жилым помещением квартирой пл. 82,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование Киселевой В.В. комнату № 1-11,6 кв.м., комнату № 3 19, 3 кв.м., Евсеевой В.Р. комнату № 2 -11,7 кв.м., Евсеевой Л.Н. комнату № 4 -10,7 кв.м., в общее пользование определить кухню-7,9 кв.м., кладовку-2, 1 кв.м., коридор 6,5 кв.м., коридор -4,0 кв.м., коридор -3,2 кв.м., в обоснование указав, что Евсеева Л.Н., Евсеева В.Р., Киселева В.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Четырех комнатная квартира имеет общую пл. 82,1 кв.м. В указной квартире на момент подачи иска проживает Евсеева Л.Н., порядок пользования указанной квартирой не определен. В отсутствии порядка пользования квартирой не имеется возможности проживать в спорной квартире. В добровольном порядке стороны не могут определить порядок пользования квартирой. Также имеется задолженность по оплате за жилое помещение, договориться о порядке оплаты за квартиру с ответчиком не удалось, в связи с чем имеется необходимость в определении долей в оплате за коммунальные услуги за жилое помещение ( л.д. 9-11, 92).

Истцы Киселева В.В., Евсеева В.Р.,    в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчица Евсеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.2020 года.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше законоположений следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом путем предоставления в пользование каждому из собственников части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При определении судом порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, как указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", подлежит учету фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, согласно выписки из ЕГРН свидетельства о регистрации права собственности, копии реестрового дела ( л.д. 16-18, 19, 29-74, 76-80).

В связи с заключением брака Евсеева В.В. сменила фамилию на Киселеву согласно копии свидетельства о заключении брака ( л.д.т 20).

.

Порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился.

Согласно поэтажного плана от 13.02.2013 г. и экспликации площади квартиры спорная квартира общей площадью 82,1 кв. м имеет три изолированных жилых комнаты по 11,6 кв. м, 11,7 кв. м, 10,7 кв.м., одну проходную комнату 19,3 кв.м., а также кухню - 7,9 кв. м, коридор 6,5 кв.м., коридор 4,0 кв.м., коридор 3, 2 кв.м., ванную 2,6 кв. м, туалет – 1,0 кв. м., кладовая 2,1 кв.м. ( л.д. 93-93).

         Как следует из материалов дела стороны не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об определении порядка пользования квартирой, определить порядок пользования квартирой (№) в <адрес> в <адрес>, выделив:

          (ФИО)2 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,6 кв.м с балконом;

           (ФИО)4 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,7 кв. м.,

            (ФИО)3 в пользование жилую комнату (№) площадью 10,7 кв. м.

           При этом с учетом принадлежащих сторонам долей суд приходит к выводу об оставлении жилой комнаты (№) пл. 19,3 кв.м. в общем пользовании сторон.

           Также в общее пользование сторон подлежит определению: кухня 7,9 кв. м., коридор 6,5 кв. м., коридор 4,0 кв.м., коридор 3,2 кв.м., ванную 2,6 кв. м., туалет 1,0 м. кв., кладовую 2,1 м.кв.

           В ч. 1, в п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" (п. 30) следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило в силу ст. 249 ГК РФ носит императивный характер.

Как следует из п. 27, п. 28 вышеуказанного Постановления сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что в силу ст. 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники общей долевой собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности, истица Ефремова И.В. вправе в отсутствие согласия другого собственника требовать определения порядка и размера участия и выдачи ей отдельного от ответчиков платежного документа на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Согласно положениям статей 39, 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

С учетом изложенного, поскольку сторонам принадлежит квартира в долях истцам (ФИО)2 1/3 доли в праве собственности, (ФИО)4 1/3 доли в праве собственности, ответчику (ФИО)3    1/3 доли в праве собственности на <адрес> в г.Воронеже, их права вытекающие из долевой собственности, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов об определении такого порядка, при котором доля в оплате коммунальных услуг за жилое помещение составит: истцу (ФИО)2 1/3 доли, истцу (ФИО)4 1/3 доли, ответчику (ФИО)3    1/3.

Определяя размер долей в оплате содержания, за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из того, что доли в оплате должны соответствовать долям каждого из сособственников в праве собственности на жилое помещение при оплате услуг, начисляемых вне зависимости от числа проживающих в квартире лиц, а коммунальных услуг - в зависимости от числа их потребителей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск (ФИО)2, (ФИО)4 к (ФИО)3 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обязании выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

            Определить порядок пользования квартирой (№) в <адрес> в <адрес>, выделив:

         (ФИО)2 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,6 кв.м с балконом;

         (ФИО)4 в пользование жилую комнату (№) площадью 11,7 кв. м.,

          (ФИО)3 в пользование жилую комнату (№) площадью 10,7 кв. м.,

        Жилую комнату (№) площадью 19,3 кв. м., кухню 7,9 кв. м., коридор 6,5кв. м., коридор 4,0 кв. м., коридор 3,2 кв.м., ванную 2,6 кв. м., туалет 1,0 м. кв., кладовую 2,1 м.кв. - оставить в общем пользовании (ФИО)2, (ФИО)4, (ФИО)3.

         Определить доли в оплате ежемесячных коммунальных платежей за жилое помещение, коммунальные услуги, <адрес> расположенной по адресу: <адрес> за (ФИО)2, (ФИО)4, (ФИО)3 - по 1/3 доли за каждым с начислением по отдельному платежному документу.

        Указанное решение является основанием для выдачи с момента вступления решения в законную силу (ФИО)2, (ФИО)4, (ФИО)3 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                                     Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 09.07.2020 года

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-1440/2020 ~ М-6030/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киселева Вера Владимировна
Евсеева Валерия Романовна
Ответчики
Евсеева Лидия Николаевна
Другие
ТСЖ "Сосна"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Шаповалова Елена Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2020Предварительное судебное заседание
27.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2020Предварительное судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
02.07.2020Производство по делу возобновлено
02.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее