Дело № 2-4134/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2015 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой ФИО8 к Мельникову ФИО9 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру в результате раздела совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова А.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Мельникову ФИО10 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру в результате раздела совместно нажитого имущества. В обосновании требований указала, что с № года состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, Мельниковым Д.С. и Мельниковой А.В. заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств. С огласно п.1.1. договора, стороны приобрели в общую совместную собственность <адрес>, состоящую из одной комнаты, имеющую общую площадь помещения 33, 0 кв.м., расположенную на шестом этаже девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 3500 000 рублей, которую стороны оплатили за счет собственных и кредитных средств, полученных по кредитному договору №0001-163/15825 от 02 июля 2008 года, заключенному с ОАО «ФИО12». Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Решением мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 11 сентября 2011 года брак между сторонами расторгнут. С момента расторжения брака истец самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет 37 087 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в силу п. 3.1. которого, вышеуказанная квартира переходит в собственность истца. Вместе с тем, ответчик уклоняется от совершения действий по государственной регистрации соглашения. Просит суд прекратить право общей совместной собственности Мельникова Д.С. и Мельниковой А.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Мельниковой А.В. право собственности на жилое помещение по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца – Иванова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Мельников Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию суда поступили нотариально удостоверенные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями (л.д.37,38).
Представитель третьего лица - Представитель третьего лица – ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.
Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части, в том числе и общих долгов супругов), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (ч. 6 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.
В судебном заседании установлено, что с 16 августа 2003 года стороны состояли в зарегистрированном браке.
02 июля 2008 между ФИО4, Мельниковым Д.С. и Мельниковой А.В. заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, согласно п.1.1. договора, стороны приобрели в общую совместную собственность <адрес>, состоящую из одной комнаты, имеющую общую площадь помещения 33, 0 кв.м., расположенную на шестом этаже девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем представлено свидетельство (л.д.8).
Стоимость квартиры составила 3500 000 рублей, которую стороны оплатили за счет собственных и кредитных средств, полученных по кредитному договору №0001-163/15825 от 02 июля 2008 года, заключенному с ОАО «Банк Уралсиб» (л.д. 9-16).
Решением мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством (л.д. 23).
Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что с момента расторжения брака истец самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет 37 087 рублей (л.д.17-22).
12 января 2015 года между сторонами достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в силу п. 3.1. которого, вышеуказанная квартира переходит в собственность истца (л.д.24-26).
Вместе с тем, ответчик уклоняется от совершения действий по государственной регистрации соглашения.
В ходе судебного заседания ответчик подтвердил волеизъявление о прекращении права общей совместной собственности на квартиру путем подачи заявления о согласии с иском (л.д.37,38).
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что с 12 января 2015 года у сторон в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают предусмотренные соглашением права и обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности Мельникова ФИО13 и Мельниковой ФИО14 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Мельниковой ФИО15 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ю.Кулагина