Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 11.04.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года                                                                                      <адрес>

Судья Илимпийского районного суда <адрес> Кузина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО1, управляя автомобилем марки ЛАДА ЛАРГУС г/з А 252 МО 124, двигаясь по <адрес> в <адрес>, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, и допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суду пояснил, что виноват в совершении ДТП, с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен. Просил не лишать водительских прав, поскольку автомобиль является единственным источником дохода.

Представитель ГИБ ДД ОМВД России по ЭР, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБ ДД ОМВД России по <адрес>, потерпевшей ФИО3

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотоиллюстрациями, которые подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, а также нарушения ФИО1 требований п. 8.12 ПДД, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения;

- судебно-медицинским заключением эксперта №, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, водителя автомобиля, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах доказана полностью

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд расценивает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающих ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты платежа: наименование платежа: штраф УФК по <адрес> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ГУМВД КК, ИНН 2466050868, № счета получателя платежа 40№, КПП 246601001, БИК 0404070001, ОКТМО 04650000, код бюджетной классификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения через Илимпийский районный суд.

Судья                                                                                                       Кузина И.В.