Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2016 (2-8823/2015;) ~ М-8340/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.03.2016                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Маркеловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Л.А. к Епифановой О.А. об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░░░