Определение по делу № 2-126/2018 (2-3254/2017;) ~ М-3266/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-126/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года                               г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И., при секретаре Остапенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айхманн Е. к Травин А.В. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2017 года истец Айхманн Е. обратилась в суд с иском к ответчику Травину А.В., в котором просит вселить себя в жилое помещение – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика передать комплект ключей от входных дверей и не чинить препятствий истцу в пользовании имуществом, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., оплату услуг нотариуса в размере 2 200 руб. 00 коп., оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Истец в судебные заседания, назначенные на 30 ноября 2017 года, 09 января 2018 года не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела имеет место почтовый конверт с отметкой о возвращении судебной повестки на 30 ноября 2017 года за истечением срока хранения, также согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» судебная повестка на 09 января 2018 года поступила в место вручения 26 декабря 2017 года, однако, адресатом получена не была.

    Истец о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, доказательств их уважительности суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Айхманн Е. к Травин А.В. о вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий