Решение по делу № 2-4216/2016 ~ М-3371/2016 от 30.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

     17 ноября 2016 года                           <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,-

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, оплата за указанные услуги вносится не в полном объёме, в связи с чем у ФИО2 за период с июля 2009 года по май 2016 года возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Начисления по водоснабжению и водоотведению проводились по утвержденной норме потребления 217 литров в сутки на 1 человека, с ДД.ММ.ГГГГ – на 2 человек.

В мае 2014 года задолженность за услуги и тариф была пересчитана в соответствии с приказом Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении переоценки статей бухгалтерского баланса гривны в рубли» по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ (1 грн. – 2,94366 руб.).

    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования к ФИО2 поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. На имя ответчика ФИО2 по указанному адресу открыт лицевой счёт №, однако, фактически пользуясь коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, она надлежащим образом их не оплачивала, в связи с чем за период с июля 2009 года по май 2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

    Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в соответствии с частью 4 статьи 154 настоящего кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2009 года по май 2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

    Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной ФИО1 за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, К;рым, СССР, в пользу ФИО1 сумму задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2009 года по май 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, а также понесённые по делу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    З.А. Бойко