Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-926/2020 от 02.11.2020

Дело № 4/1-926/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 27 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер от 25 ноября 2020 г. № 169 и служебное удостоверение от 03 февраля 2010 г. № 466,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Черданцева М.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Черданцев М.К. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29 мая 2015 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 25 июня 2014 г., конец срока отбывания наказания 24 июня 2023 г.

Осужденный Черданцев М.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Черданцев М.К., содержась в СИЗО-№ г. Воронежа, допустил одно нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 14 июля 2015 г., где привлекается к исполнению обязанностей швея, к труду относится не всегда добросовестно, допускал нарушения трудовой дисциплины, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке. По факту одного нарушения установленного порядка отбывания наказания проведена профилактическая беседа воспитательного характера. Заслужил 5 поощрений. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Отношение к имуществу учреждения бережное. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки и свиданий. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Черданцева М.К. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Черданцев М.К. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, имеет пять поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Черданцев М.К. правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, как и не всегда правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, к труду относится не всегда добросовестно, администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно, имеет 15 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания вплоть до водворения в штрафной изолятор. В одном случае за нарушение режима содержания в дисциплинарном порядке не наказывался, с ним проводилась беседа профилактического характера.

Взыскания налагались за изъятие запрещенного предмета, нарушение формы одежды, невыполнение команды «подъем», сон в не отведенное для этого время, передвижение без строя и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, несмотря на последующее снятие и погашение взысканий, характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Черданцев М.К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Черданцева М.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова