Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3468/2017 ~ М-2865/2017 от 30.05.2017

№ 2 - 3468/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Промсбербанк» к Свистич Александру Викторовичу и Свистич Екатерине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены

Установил

    ЗАО «Промсбербанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Свистич Александру Викторовичу и Свистич Екатерине Владимировне о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме коп., обращении взыскания на заложенное имущество - право требования по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в руб., указав, что ответчики не исполняют условий кредитного договора.

     В судебное заседание представитель истца не явился.

     Свистич Александр Викторович и Свистич Екатерина Владимировна в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по местам их регистрации.

     Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1).

     Судом установлено, что между Свистич Александром Викторовичем, Свистич Екатериной Владимировной с одной стороны, выступающих как солидарных заемщиков, и ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (ЗАО «Промсбербанк») заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор .

     Пунктом . Названного договора предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщикам денежные средства (кредит) в сумме руб., а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

     Кредит предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. Договора).

     Пунктом Договора предусмотрено, что за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере % годовых до государственной регистрации договора залога имущественного права; % годовых после государственной регистрации договора залога имущественного права на приобретаемую квартиру.

     Пунктом Договора установлено, что в обеспечение возврата кредита и уплаты процентов кредитору предоставляется залог имущественного права (право требования) на квартиру, указанную в государственной регистрации права собственности на квартиру, ипотека квартиры после государственной регистрации права собственности заемщика.

     Пунктом Договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов: при наличии фактов нарушения срока возврата очередной части кредита согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате.

     Пунктом договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат кредита и/или процентов в размере удвоенных процентов, установленный п. договора.

     Также ДД.ММ.ГГГГ между Свистич Е.В. и ЗАО «Промсбербанк» заключен Договор залога имущественного права (право требования), в соответствии с которым залогодателем (Свистич Е.В.) в залог залогодержателю переданы все свои имущественные права (требований) по договору долевого участия в строительстве , заключенному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Имущественное право состоит в требовании к ЗАО «Выбор» о передаче собственности на объект долевого строительства со следующими характеристиками:

№ дома строительный , номер секции , номер квартиры (предварительный) , трехкомнатная, этаж, общая проектная площадь кв.м.

     Залоговая стоимость определена в размере руб. (п. Договора залога).

     Согласно представленного истцом расчета суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет руб., из которых основной долг коп., проценты коп. (л.д. ).

     Ответчики указанную сумму долга не оспаривала.

     В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга руб.

     Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

     В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

     Согласно п. 2 указанной статьи, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости зал░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░. . ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░. (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) = ).

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199, 233 - 237 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

     ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-3468/2017 ~ М-2865/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Промсбербанк"
Ответчики
Свистич Екатерина Владимировна
Свистич Александр Викторович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
31.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2017Подготовка дела (собеседование)
13.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.07.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.08.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.09.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее