Решение по делу № 2-169/2013 ~ М-62/2013 от 28.01.2013

Де­ло № 2-169/2013 копия

Ре­ше­ние име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

город Нян­до­ма 19 февраля 2013 года

Нян­дом­ский рай­он­ный суд Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Макарова М.В.,

при сек­ре­та­ре ФИО2,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в помещении суда гражданское дело по ис­ку открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - <адрес> отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - <адрес> отделения (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 55 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,20% годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно. Данное условие кредитного договора ФИО1 не исполнено с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Отказа на требование банка не поступало.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 54 270 рублей 98 копеек, в том числе: просроченные проценты 2 688 рублей 68 копеек, просроченный основной долг 49 969 рублей 83 копейки; неустойку за несвоевременный возврат процентов 652 рубля 11 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 960 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1828 рублей 13 копеек, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

В судебное заседание представитель истца - открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО3 не явилась, предоставила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, заявлений и ходатайств суду не предоставила. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 55000 рублей сроком 60 месяцев под 16,20 % годовых на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение , л.д. 16), движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение , л.д. 17), а также расчету задолженности, предоставленному банком (л.д. 15) сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54 270 рублей 98 копеек. Данная сумма сторонами не оспаривается.

Судом проверен расчет цены иска, представленный истцом, и признан правильным.

В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данное условие предусмотрено также п. 4.2.3. кредитного договора, в соответствии с которым кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполнила, что привело к образованию у нее долга перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Филиала ОАО «<данные изъяты>» - <адрес> отделение с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 270 рублей 98 копеек удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно исходящего от ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18).

Данное требование получено лично ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в уведомлении о получении почтовой корреспонденции (л.д. 19).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, выразившееся в нерегулярной выплате основной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, повлекло для банка такой ущерб, что последний в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1828 рублей 13 копеек.

Ру­ко­во­дству­ясь ст. 194-198 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го кодекса РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - <адрес> отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - <адрес> отделения задолженность по кредитному договору в размере 54270 (Пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят) рублей 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - <адрес> отделения расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828 (Одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 13 копеек.

На ре­ше­ние мо­жет быть по­да­на апелляционная жа­ло­ба в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние месяца со дня при­ня­тия ре­ше­ния суда в окон­ча­тель­ной фор­ме че­рез Няндомский районный суд Архангельской области.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Макаров

2-169/2013 ~ М-62/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вельское отделение № 4065
Ответчики
Шумихина Анна Владиславовна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Макаров М.В.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2013Дело оформлено
20.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее