Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2016 (2-2916/2015;) ~ М-2464/2015 от 22.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 января 2016 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.,

с участием представителя истца Дмитриева М.Ю., действующего на основании нотариальной доверенности,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по иску Дмитриевой И.А. к Якутенок А.В. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Дмитриевой И.А. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Якутенок А.В. о взыскании процентов по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет длительное время решение суда, не оплачивал проценты по договору займа.

В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает, в отношении вопроса о передаче дела по подсудности полагается на усмотрение суда

Ответчик Якутенок А.В. корреспонденцию по адресу, указанному в иске, не получил, согласно адресной справки, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом, возвращена в связи с ее неполучением.

Судья, изучив круг лиц, заявленных истцом в исковом заявлении, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать по подсудности в Большеулуйский районный суд, <адрес> по месту жительства Якутенок А.В.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту регистрации ответчика – юридического лица.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление было принято по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, однако ответчик в <адрес> края на дату подачи иска не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из чего суд приходит к выводу о том, что иск был принят с нарушением подсудности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску Дмитриевой И.А. к Якутенок А.В. о взыскании процентов по договору займа на рассмотрение в Большеулуйский районный суд, находящийся по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>