Решение по делу № 2-246/2015 ~ М-268/2015 от 30.06.2015

                                                                                                     Дело № 2-246/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года                                                                   город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи             Терещенко О.И.

при секретаре                             Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/15 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к Ивановой С. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (далее по тексту ООО "Комфорт-Сервис") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Ивановой С. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 58572 рубля 81 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства, не производит оплату за потребленные коммунальные услуги, в результате чего за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> образовалась задолженность в сумме <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комфорт-Сервис» Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова С.В. исковые требования в сумме <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> признала в полном объеме, о чём имеется её заявление от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований ООО «Комфорт - Сервис» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то при постановлении решения государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к Ивановой С. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>.

Взыскать с Ивановой С. В. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                О.И. Терещенко