Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5084/2014 ~ М-4831/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года                             г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/2014 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Болотовой О. Ю., Болотову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Болотовой О.Ю., Болотову М.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 837 рублей 83 копеек. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Болотовой О.Ю. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (кредитор) был заключен договор №Э-313933, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства (кредит) в виде кредитной линии с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 100000 рублей со сроком возврата кредита - не позднее 18.11.2014г., при этом заемщик обязуется возвращать кредитные средства (основной долг) ежемесячно равными долями в период с 18.11.2013г. по 18.11.2014г. включительно. Сумма ежемесячного платежа определяется как сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 18.11.2013г., поделенная на 12.

Согласно условиям указанного договора заемщики обязались уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 25% годовых, при этом проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность Клиента и уплачиваются Клиентом в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору был заключен Договор поручительства № от 18.11.2011г. с Болотовым М.Г. В соответствии с указанным договором поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора (п. 1.3 договоров поручительства). Ответственность поручителя и заемщика (должника) перед кредитором является солидарной.

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита уплате подлежит неустойка в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере: единовременно 200 (Двести) рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 (одного) до 15 (пятнадцати) дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 (двести) рублей плюс 15 (пятнадцать) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочки по уплате процентов за пользование кредитом, с мая 2014г. окончательно прекратил выплачивать проценты и основной долг по кредиту. В соответствии с п. 5.2.1 договора в случае хотя бы однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), сроков возврата кредита кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата Заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов. В связи с вышеизложенным кредитором были направлены Заемщику и поручителю требования о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее 25.08.2014г.Однако до настоящего времени требование кредитора заемщиками было оставлено без внимания и удовлетворения, задолженность по договору не погашена. Таким образом, сложилась ситуация, когда ответчики пользуются кредитными средствами и не погашают задолженность по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с ответчиков сумму задолженности в размере 54 837 рублей 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 49109,84 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.2014г. в размере – 4123,89 рублей, неустойку за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 344,10 руб.; неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере –1260,00 руб.А также взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,13 рублей.

        В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования в части взыскания задолженности. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по Договору №Э-313933 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 384 рубля 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 39109,84 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2014г. в размере – 6043,77 рублей, неустойку за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2014г. в размере – 1611,22руб., неустойку за просрочку процентов за период с 30.06.2014г. по 30.10.2014г. в размере – 2620,00руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по доверенности Зубова А.В. уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Болотова О.Ю. в судебном заседании требования истца признала, пояснила суду, что кредитный договор с «Газбанком» заключала, денежные средства по договору получала. Свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом в связи с материальными трудностями, с суммой задолженности по расчету истца согласилась. Кроме того, ответчик просила снизить размер подлежащей взысканию неустойки, принимая во внимание трудное материальное положение, обстоятельства семейного характера, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие дохода.

Ответчик Болотов М.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений ответчика Болотовой О.Ю. следует, что она признают исковые требования. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиками.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2011г. между Болотовой О.Ю. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» был заключен договор №Э-313933, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства (кредит) в виде кредитной линии с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 100000 рублей со сроком возврата кредита - не позднее 18.11.2014г., при этом заемщик обязуется возвращать кредитные средства (основной долг) ежемесячно равными долями в период с 18.11.2013г. по 18.11.2014г. включительно. Сумма ежемесячного платежа определяется как сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 18.11.2013г., поделенная на 12.Выдача кредита подтверждается выписками из лицевых счетов№ с 18.11.2011г. по 01.09.2014г., № с 18.11.2011г. по 01.09.2014г.

Согласно п. 1.6. Договора заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 25% годовых. Из п. п. 4.1, 4.2 договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность Клиента и уплачиваются Клиентом в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от 18.11.2011г. с Болотовым М.Г., по которому поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, при этом ответственность поручителя и заемщика (должника) перед кредитором является солидарной.

В соответствии с п. 5.2.1 договора в случае хотя бы однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), сроков возврата кредита кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата Заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов.

Поскольку свои обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно неоднократно допускал просрочки по уплате процентов за пользование кредитом, с мая 2014г. окончательно прекратил выплачивать проценты и основной долг по кредиту, кредитором были направлены заемщику и поручителю требования о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее 25.08.2014г.Однако требования истца были оставлены заемщиком и поручителем без внимания и удовлетворения, кредит не возвращен, проценты не уплачены.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По условиям договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п. 1.3 договоров поручительства). Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной (п. 1.4 договоров поручительства). Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчиков солидарно нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

По состоянию на30.10.2014г.задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» составляет49 384 рубля 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 39109,84 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2014г. в размере – 6043,77 рублей, неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2014г. в размере – 1611,22руб.; неустойка за просрочку процентов за период с 30.06.2014г. по 30.10.2014г. в размере – 2620,00руб.

Возражений против расчета задолженности ответчиками не представлено. Судом расчет проверен, суд полагает расчет правильным.

Неисполнение своих обязательств ответчиками повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита уплате подлежит неустойка в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере: единовременно 200 (Двести) рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 (одного) до 15 (пятнадцати) дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 (двести) рублей плюс 15 (пятнадцать) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

В соответствии с. ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.1994г. (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от 25.04.1995г., № от 25.10.1996г., № от 17.01.1997г., № от 21.11.2000г., № от 10.10.2001г.), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно расчету по состоянию на 30.10.2014г. размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу, просроченным процентам составляет 4231,22 рубля, и хотя заемщик обязался в полном объеме отвечать перед истцом по обязательствам, возникшим из кредитного договора, но, принимая во внимание, обстоятельства и характер обязательства, взыскание неустойки в полном объеме нарушит имущественные права ответчика, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка за просроченную задолженность и несвоевременную уплату процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательств и с учетом принципов разумности и справедливости, подлежит уменьшению: размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 620 руб., размер неустойки за просрочку основного долга до 805,61 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.348-350 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Болотовой О. Ю., Болотову М. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Болотовой О. Ю., Болотова М. Г. задолженность по Договору №Э-313933 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 579 руб. 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере – 39109,84 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2014г. в размере – 6043,77 рублей, неустойка за просрочку выплаты основного долга – 805,61руб.; неустойка за просрочку процентов– 620,00руб.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Болотовой О. Ю., Болотова М. Г. сумму уплаченной госпошлины в размере 1 597 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья:     (подпись)                    Л.Н.Морозова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: