Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2021 ~ М-2495/2021 от 27.09.2021

63RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Зубковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что заемщик Зубкова Ю.В. ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные заключенным между ООО «Финансовый клуб» и Зубковой Ю.В. кредитным договором от 16.06.2015г. № с лимитом задолженности 30000 руб. на 364 дня. В связи с тем, что договор со стороны ответчика не исполняется, образовалась задолженность в размере 92 651 руб. 04 коп. за период с 16.09.2015г. по 28.01.2021г., погасить которую в добровольном порядке она отказывается.

ООО «Финансовый клуб» 31.05.2017г. уступило права по данному договору займа. Цедент уступил права по договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке права требования № от 28.01.2021г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства ООО «Агентство Судебного Взыскания» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 92 651 руб. 04 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 979 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зубкова Ю.В. не явилась, представила письменные возражения, согласно которых возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что между ООО «Финансовый клуб» и Зубковой Ю.В. заключен кредитный договор от 16.06.2015г. №, путем согласования Индивидуальных условий и присоединения к Общим условиям, на основании которого ответчику предоставлен микрозаймв размере в размере 30 000 руб. на 364 дня под 260,951 % годовых.

Срок действия договора определен до полного исполнения заемщиком обязательств по договору, микрозайм подлежит возврату 14.06.2016г.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение договора в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

Право требования по договору уступлено ООО «Финансовый клуб» по договору об уступке прав (требований) № от <дата> ООО «АСВ»

На основании изложенного, с учетом пункта 13 договора, а также положений статей 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ООО «АСВ» является надлежащим истцом по делу.

Заемщик Зубкова Ю.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. В связи с чем, в период с 16.09.2015г. по <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 92 651 руб. 04 коп., что следует из представленного ООО «АСВ» расчета задолженности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно графика платежей по договору № от 16.06.2015г. последний платеж должен был быть совершен 14.06.2016г., срок действия договора 364 дня, то есть банку стало известно о нарушенном праве 16.06.2016г.

Таким образом, срок обращения с иском в суд истек 16.06.2019г.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 27.05.2021г. отменен судебный приказ от 12.01.2021г. по гражданскому делу № по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с Зубковой Ю.В. задолженности по договору потребительского займа.

Согласно материалам гражданского дела, заявление о выдаче судебного приказа к мировому судье поступило по почте 04.05.2021г.

Из изложенного следует, что на момент обращения истца к мировому судье и в Красноглинский районный суд <адрес>, срок исковой давности уже был пропущен.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Зубковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина