Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8551/2014 ~ М-8096/2014 от 09.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8551/2014 по иску Товарищества Собственников Жилья «ФОРНАКС» к Баусову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Товарищество Собственников Жилья ФОРНАКС» (далее по тексту – истец, ТСЖ ФОРНАКС»), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Квартира).

Истец на основании статей 291 ГК РФ и 136 ЖК РФ был создан собственниками жилых помещений для содержания и эксплуатации многоквартирного дома.

В результате невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности.

Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ и задолженность за оказанные коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ТСЖ «ФОРНАКС» Костина Т.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Баусов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>.

Истец на основании статей 291 ГК РФ и 136 ЖК РФ был создан собственниками жилых помещений для содержания и эксплуатации многоквартирного дома.

В результате невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности.

Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ и задолженность за оказанные коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71390 <данные изъяты>, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 291, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 136, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Товарищества Собственников Жилья «ФОРНАКС» удовлетворить полностью.

Взыскать с Баусова С.В. в пользу Товарищества Собственников Жилья «ФОРНАКС»: задолженность за оказанные коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2014 года с применением компьютера.