Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2595/2020 ~ М-1512/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-2595/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002030-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                       12 марта 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полевого А. В. к Шарапову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Полевой А.В. обратился в суд с иском к Шарапову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от 26.01.2018: основного долга в сумме 230 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 42 784 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5928 рублей.

В судебном заседании истец Полевой А.В. и его представитель по доверенности Конасова О.А. ходатайствовали об утверждении подписанного между сторонами мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Шарапов Д.В. в судебном просил утвердить мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

               Суд, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Полевого А. В. к Шарапову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, заключенное между Полевым А. В. (Истец) и Шараповым Д. В. (Ответчик), вместе именуемыми Стороны, следующего содержания:

    Ответчик Шарапов Д. В. обязуется выплатить истцу Полевому А. В. основной долг по договору займа от 26.01.2018г. в размере 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей. Истец Полевой А. В., в свою очередь, отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.

    Истец Полевой А. В. предоставляет ответчику Шарапову Д. В. рассрочку оплаты основного долга по договору займа от 26.01.2018 в размере 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей на срок 23 (Двадцать три) месяца. Ответчик Шарапов Д. В. обязуется производить ежемесячные платежи в срок не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого месяца в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Первый платеж ответчик Шарапов Д. В. обязуется произвести в срок не позднее 20 апреля 2020 года.

    Расходы по государственной пошлине несет истец Полевой А. В..

    Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В случае нарушения ответчиком Шараповым Д.В. условий п.2 настоящего Мирового соглашения: нарушения срока внесения очередного платежа и/или внесения очередного платежа в размере менее 10 000 (Десяти тысяч) рублей, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству Истца. При принудительном исполнении условие п.2 настоящего Мирового соглашения о рассрочке оплаты применению не подлежит.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон, являющиеся предметом настоящего спора.

             Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полевого А. В. к Шарапову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                                 Жуланова Т.Н.