Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2578/2011 ~ М-2330/2011 от 06.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьянцевой А.В. к Лапиной И.А., Виппер О.А. об определении идеальной доли в домовладении,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянцева А.В. обратилась в суд с иском к Лапиной И.А., Виппер О.А. об определении идеальной доли в домовладении.

В судебном заседании 28 декабря 2011 года стороны по делу представитель истца Лукьянцевой А.В. по доверенности Н. М.С., Лапин Ю.В., ответчик Лапина И.А. просили утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу им ясны, и они понимают их сущность.

Истец Лукьянцева А.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителей, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителей по доверенности Н. М.С. и Лапина Ю.В.

Ответчик Виппер О.А., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела с её участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности Т. В.А.

Представитель ответчика Виппер О.А. по доверенности Т. В.А., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с его участием, поэтому суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, где стороны по гражданскому делу: представитель истца Лукьянцевой А.В. по доверенности Н. М.С., ответчик Лапин Ю.В. и представитель ответчика Виппер О.А. по доверенности Т.В.А. пришли к следующему:

- в индивидуальную собственность Лукьянцевой А.В. в жилом доме, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, поступают следующие помещения: в литер «А» - жилая комната № 1, площадью 15,2 кв.м., жилая комната № 2, площадью 8,7 кв.м., в литере «а2» - коридор № 13, площадью 2,5 кв.м., кухня № 14, площадью 7,5 кв.м., в литер «а3» - ванная № 15, площадью 4,6 кв.м., общей площадью 38,5 кв.м.

- в индивидуальную собственность Лукьянцевой А.В. в домовладении, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, поступает сооружение: уборная литер «у», площадью 1,4 кв.м.

- в общую долевую собственность Лапиной И.А. и Виппер О.А. (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) в жилом доме, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, поступают следующие помещения: в литер «А» - жилая комната № 3, площадью 24,2 кв.м., жилая комната № 4, площадью 8,8 кв.м., прихожая № 5, площадью 8,6 кв.м., в литере «А под» - подвал № 7, площадью 7,7 кв.м., подвал № 8, площадью 7,7 кв.м., в литер «а» - ванная № 9, площадью 3,7 кв.м., кухня № 10, площадью 7,8 кв.м., коридор № 11, площадью 3,1 кв.м., в литер «а1» - жилая комната № 12, площадью 9,9 кв.м., общей площадью 81,5 кв.м.

- в общую долевую собственность Лапиной И.А. и Виппер О.А. (по 1/2 доли каждой) в домовладении, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, поступают следующие служебные постройки: гараж литер «Г», площадью 19,1 кв.м., сарай литер «Н», площадью 12,6 кв.м., подвал литер «Н под», сарай литер «Н1», площадью 3,1 кв.м.

В связи с реальным разделом домовладения в собственности Лукьянцевой А.В. остается земельный участок площадью 114,5 кв.м., что соответствует 1/4 площади общего земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, в общей долевой собственности Лапиной И.А. и Виппер О.А. в равных долях остается земельный площадью 343,5 кв.м., что соответствует 3/4 площади общего земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ---.

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают, они возлагаются на сторону, которая их понесла.

Изготовление и оплата расходов за изготовление технического и кадастрового паспортов и других необходимых расходов по переоформлению документов о праве собственности на жилое помещение – часть дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, площадью 38,5 кв.м., поступившую в индивидуальную собственность Лукьянцевой А.В., возлагаются на Лукьянцеву А.В., указанные действия и расходы за жилое помещение – часть дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, площадью 81,5 кв.м., остающуюся в общей долевой собственности Лапиной И.А. и Виппер О.А., возлагаются на Лапину И.А.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов