Решение по делу № 2-1253/2015 ~ М-818/2015 от 25.03.2015

Дело №2-1253/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре Витошинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере 6200 долларов США, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет 391220 рублей. Ответчик получил указанные средства и обязался возвратить их частями: 3000 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 3200 долларов США – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свое обязательство по возврату долга ФИО3 не выполнил до настоящего времени.

В судебном заседании истец иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик иск признал и не возражал против его удовлетворения, не возврат денег объяснил их отсутствием.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно имеющейся в деле расписке, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 передал ответчику ФИО3 в долг денежные средства в размере 6200 долларов США. Ответчик ФИО3 в свою очередь получил указанные средства и обязался возвратить их частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 долларов США и в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3200 долларов США. Однако, свое обязательство по возврату долга ФИО3 не выполнил до настоящего времени.

        Обстоятельства и форма заключенного между сторонами договора займа соответствуют требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ.

        Согласно имеющимся в деле данным о курсе валют, установленном Центральным Банком Российской Федерации, сумма эквивалентная 6200 долларам США составляет 391220 рублей.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно положений п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

        Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В силу ст.ст.173, 198 ч.4 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем удовлетворяет исковые требования ФИО2 и взыскивает с ответчика в пользу истца полученную и не возвращенную им сумму долга в размере 391220 рублей в полном объеме.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7112 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст.309,310, 807, 808, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 391220 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме – 7112 рублей, а всего в его пользу – 398332 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи в Верховный Суд Республики Крым апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья              Л.В.Кротова