Дело № 2-809/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» сентября 2017г. г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
при секретаре Коршуновой М.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина Дениса Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кукушкин Д.О. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства принадлежащего истцу Субару Импреза государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель Реуцкий Д.Н. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Выплата страхового возмещения произведена не была. Истец для определения ущерба, причиненного своему автомобилю, обратился к независимому оценщику, на основании отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму в размере 299800 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 299800 рублей, расходы за составление заключения в размере 6000 рублей, расходы за составление копии отчета в размере 1000 рублей, нотариальные расходы в размере 1100 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.
Истец Кукушкин Д.О., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заедания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца Копылова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Коликова Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращении производства по делу.
Третье лицо Реуцкий Д.Н. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кукушкина Дениса Олеговича от иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по делу по иску Кукушкина Дениса Олеговича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.
Судья А.С. Сочилова