Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2019 ~ М-505/2019 от 01.08.2019

К делу № 2-504/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.08.2019г. ст. Староминская

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.

при секретаре Марченко Е.Г.

с участием пом. прокурора Староминского района Краснодарского края К.Р.Хабаху

истца Кононенко Александра Сергеевича действующего в интересах малолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ\р

защитника истца адвоката Сотникова С.В. удостоверение № 1473 ордер № 756199

ответчицы Мироновой Марины Андреевны действующей в интересах малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ\р

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кононенко Александра Сергеевича действующего в интересах малолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ\р к Мироновой Марине Андреевне действующей в интересах малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ\р о возмещении морального вреда,

У Т А Н О В И Л :

Истец являясь отцом малолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ\р обратился в интересах своего сына с иском в суд к ответчице (как к родителю малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ\р) о возмещении морального вреда, указывая, что 09.05.2019 г. около 20ч.00 мин. в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края во дворе жилого дома № 218 «б» по ул. Мира во время игры малолетний ФИО4 бросил камень, который попал в область лба его сыну, в результате чего сыну были причинены телесные повреждения в виде : ушиба головного мозга легкой степени, открытого непроникающего импрессионного вдавленного перелома лобной кости слева. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Сыну была проведена операция в г. Краснодар имплантирована пластина, он находился пять дней на стационарном лечении и двадцать дней на амбулаторном наблюдении у врачей, при этом испытывал физическую боль и испуг, как в момент причинения телесных повреждений, так и после их причинения в период выздоровления. Истец просит суд взыскать в его пользу как представителя малолетнего ребенка с ответчицы по делу денежную компенсацию морального вреда в сумме 750000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчица в судебном заседании иск признала частично, полагая размер денежной компенсации указанный истцом необоснованно завышенным и подлежащим уменьшению до 25000 рублей. Обстоятельства причинения вреда здоровью малолетнему ФИО3 не оспаривала.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, а размер денежной компенсации морального вреда уменьшению до разумных пределов (100000 руб.), суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 09.05.2019 г. около 20ч.00 мин. в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края во дворе жилого дома № 218 «б» по ул. Мира во время игры малолетний ФИО4 бросил камень, который попал в область лба малолетнему ФИО3, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде : ушиба головного мозга легкой степени, открытого непроникающего импрессионного вдавленного перелома лобной кости слева. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. ФИО3 была проведена операция в г. Краснодар имплантирована пластина, он находился пять дней на стационарном лечении и двадцать дней на амбулаторном наблюдении у врачей, при этом испытывал физическую боль и испуг, как в момент причинения телесных повреждений, так и после их причинения в период выздоровления.

Согласно постановления дознавателя ОМВД по Староминскому району Краснодарского края от 18.05.2019г. в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего ФИО4 было отказано в виду недостижения им возраста уголовной ответственности. Действия малолетнего ФИО4 были квалифицированы по ч.1 ст. 118 УК РФ (как причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности).

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.1073 ГК РФ : за вред причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Мать малолетнего ФИО4 суду пояснила, что ее несовершеннолетний сын имущества и доходов не имеет. Отец ребенка умер. В настоящее время она находится в зарегистрированном браке с Мироновым А.Н., который не работает, источника дохода не имеет и от проживания с которым у них имеется малолетний сын ФИО11. Сама она работает, размер её заработной платы составляет около 13000 тысяч рублей в месяц, при этом от работодателя ей пришло письменное уведомление, что с 01.10.2019г. их компания переходит под управление другой компании и работники будут уволены с работы, её сын в настоящее время поставлен на учет в ПДН в связи с чем утратил возможность поступления в кадетскую школу. Происшествие она и её ребенок переживают, просит суд уменьшить размер денежной компенсации морального вреда до 25000 рублей.

Обстоятельства свидетельствующие о материальном и семейном положении ответчицы по делу сторонами по делу не оспорены и принимаются судом за основу при рассмотрении спора по существу. Каких-либо доказательств о наличии у ответчицы дополнительного дохода и его размере стороны суду не представили, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.

Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть установлен в сумме 80000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мироновой Марины Андреевны действующей в интересах малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ\р в пользу Кононенко Александра Сергеевича действующего в интересах малолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ\р в счет возмещения морального вреда восемьдесят тысяч рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :