Постановление по делу № 1-535/2020 от 01.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                          09 декабря 2020 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александрина З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Зайцевой О.А., следователя СУ УМВД России по г.о.<адрес> ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Батюкова О.Н.,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрел материалы уголовного дела с постановлением о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2017 года рождения, со слов работающего водителем ООО <данные изъяты>» (средний ежемесячный доход 50000 рублей), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органам предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданин, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на кухне <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, с разрешения гр. ФИО4, где увидел находящийся на кухонном столе мобильный телефон, принадлежащий гражданину Потерпевший №1 В указанное время у ФИО1 с целью личного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого принадлежащего Потерпевший №1 имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия содеянное ФИО1 квалифицируется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работами на срок до пяти лет с ограничение свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Таким образом, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред, потерпевший Потерпевший №1 никаких претензий к нему не имеет.

В представленных материалах имеются заявление от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и заявление от обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела , по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по доводам изложенным в нем.

    В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство следственного органа о применении в отношении ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний полностью возместила ущерб, путем возвращения похищенного имущества, возместил расходы на его поездки, связанные с данным уголовным делом и принес свои извинения.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Защитник обвиняемого адвокат ФИО8 не возражал против применения в отношении его подзащитного меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Государственный обвинитель старший помощник <адрес> городского прокурора ФИО7 не возражала против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

    С учетом положений вышеперечисленных норм, фактических обстоятельств дела, а также, учитывая тяжесть содеянного и имущественное положение обвиняемого ФИО1, и его семьи, суд считает возможным применение к обвиняемому ФИО1       меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     На основании ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Установив ему срок оплаты в 30 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а производство по делу возобновляется.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI: , с чехлом и защитным стеклом, коробка от телефона – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Реквизиты по которым подлежит уплате судебный штраф: получатель Управление Министерства Внутренних дел РФ по <адрес>, УИН 18, расчетный счет 40, в отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705,БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП500501001, ОКАТО/ОКТМО 46606000,КБК 18.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                             <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-535/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зайцева Ольга Анатольевна
Другие
Лущик Андрей Андреевич
Батюков Олег Николаевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
03.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
22.12.2020Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее