Решение по делу № 2-49/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

Дело 2-49/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре Верзаковой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-49/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Пузыреву Е. В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - кредит» обратилось в суд с иском к Пузыреву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 14/124600000/400157 от 15.04.2014г. за период с 15.04.2014 года по 29.06.2017 года в размере 78 086 руб. 82 коп., в том числе: 52 933 руб. 50 коп. – сумма основного долга; 25 153 руб. 32 коп. – сумма неуплаченных процентов, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 542 руб. 60 коп.

В обоснование исковых требований и приложенных документов истец сослался на то, что ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) 15.04.2014 года заключил с Пузыревым Е. В. кредитный договор №14/124600000/400157 (далее - «кредитный договор»), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 64 933 руб. 50 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит», на основании правопреемства по договору уступки прав требований №727. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 52 933 руб. 50 коп., а сумма процентов за пользование кредитом – 25 153 руб. 32 коп. (Приложение №1 к договору цессии). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-кредит» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пузырев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требования не согласен в связи с тем, что задолженность была взыскана судебными приставами г.Кизел.

Суд, в соответствии со ст. ст. 113-115, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 15.04.2014 года Пузырев Е.В. обратился в ПАО «Восточный экспресс-банк» с заявлением о заключении договора кредитования №14/1246/00000/400157, о выдаче кредита (кредитной карты). Лимит кредитования – 60 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых – 30,5. Платежный период -25 дней. Дата платежа согласно счет - выписке дата начала платежного периода-16.05.2014 года (л.д.7).

Единый документ при заключении сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете Заявителя, Заявлении о заключении договора кредитования №14/124600000/400157 в ПАО КБ "Восточный экспресс банк", Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Данное заявление следует рассматривать как предложение о заключении соглашения о кредитовании.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

В соответствии со ст. ст. 809-811, 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании си. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из договора уступки прав(требований) №727 от 29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Экспресс –кредит» (Цессионарий) заключили договор по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права(требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению №1. На момент заключения договора цессии, сумма долга Пузырева Е.В. составляла: 52 933 руб. 50 коп., а сумма процентов за пользование кредитом – 25 153 руб. 32 оп., что подтверждается приложением №1 к договору цессии.

Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушала прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

Согласно уведомлению от 06.07.2017 года ООО «Экспресс-кредит» уведомило Пузырева Е.В. об уступке права требования задолженности по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 года, заключенному им с ПАО «Восточный экспресс».

Пузырев Е.В. уведомлен об образовавшейся задолженности по договору в размере 73 671 руб. 26 коп., предложено в добровольном порядке оплатить задолженность.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по основному долгу, которая образовалась у ответчика за период с 15.04.2014 года по 29.06.2017 года в сумме 78 086 руб. 82 коп.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Кизеловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пузырева Е.В. задолженности по договору уступки прав требований по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 года за период с 15.04.2014 года по 29.06.2017 года в сумме 71 786 руб. 82 коп.

04.06.2019г. мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-1831/2019.

Определением мирового судьи от 22.07.2019 года судебный приказ о взыскании с Пузырева Е.В. о взыскании в пользу ООО «Экспересс-Кредит» суммы задолженности по договору уступки прав требований по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 года за период с 15.04.2014 года по 29.06.2017 года в сумме 71 786 руб. 82 коп. отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Судом были проверены доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 г. с него была взыскана службой судебных приставов.

Так судом были запрошены сведения из ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП по Пермскому краю о имеющихся и имевшихся в отношении Пузырева Е.В. исполнительных производствах о взыскании задолженности по кредитным договорам в пользу ООО «Экспресс- Кредит». Согласно выписке из исполнительного производства № 41069/18/59022-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам с Пузырева Е. В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» на основании исполнительного документа № 2-824 от 19.03.2018г. взыскана задолженность в размере 101 238 руб. 60 коп. по кредитному договору №12/1246/00000/400608 от 30.10.2012 года за период с 30.12.2012 года по 29.06.2017 года. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Также судом исследован судебный приказ №2-824/2018 от 19 марта 2018 года о взыскании с Пузырева Е. В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору уступки прав требований по кредитному договору №12/1246/00000/400608 от 30.10.2012 года за период с 30.12.2012 года по 29.06.2017 года в размере 99 643 руб. 94 коп., в том числе: 78 763 руб. 50 коп. – сумма основного долга; 20 880 руб. 44 коп. – сумма неоплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 594 руб. 66 коп., всего взыскано 101 238 руб. 60 коп. Данный судебный приказ отменен не был.

Таким образом, доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014г. им погашена, являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Поскольку согласно выписке из исполнительного производства № 41069/18/59022-ИП Пузыревым Е.В. была погашена задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» по кредитному договору от 30.10.2012г.

Доказательств обратному, в части исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 года, в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчиком на рассмотрение суда не представлено. Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен лично.

Суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-кредит» о взыскании задолженности по договору кредитования от 15.04.2014г. №14/1246/00000/400157 подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Пузырев Е.В., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты.

Таким образом, задолженность по основному долгу по кредитному договору №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 года перед взыскателем за период с 15.04.2014 года по 29.06.2017 года составляет 78 086 руб. 82 коп. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 78 086 руб. 82 коп., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 52 933 руб. 50 коп.; сумма неуплаченных процентов – 25 153 руб. 32 коп.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с Пузырева Е.В., суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора. Расчет проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

В соответствии сч.1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 542 руб. 60 коп. По смыслу ст. 56 ГК РФ бремя доказывания ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец выполнил, представив Выписку из счёта (копия в приложении).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Пузырева Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору кредитования №14/1246/00000/400157 от 15.04.2014 года за период с 15.04.2014 года по 29.06.2017 года в размере 78 086 руб. 82 коп., в том числе: 52 933 руб. 50 коп. – сумму основного долга; 25 153 руб. 32 коп. – сумма неуплаченных процентов. Всего взыскать 78 086 руб. 82 коп. (семьдесят восемь тысяч восемьдесят шесть рублей 32 коп.).

Взыскать с Пузырева Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 542 руб. 60 коп.(две тысячи пятьдесят сорок два рубля 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья      Е.В.Балуева

Секретарь:                                 Ю.Р.Верзакова

УИД59RS0022-01-2020-000013-05

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле № 2-49/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края