Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8166/2015 ~ М-7493/2015 от 24.09.2015

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Мукомоловой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор имущественного страховая автомашины «ФИО3» госномер № ****** от рисков «хищения» и «ущерба», в подтверждение заключения договора страхователю выдан страховой полис серии № ****** № ****** на страховую сумму 320 000 рублей. Страховая премия в сумме 32 688 рублей истцом уплачена полностью. Выгодоприобретателем по договору страхования выступает страхователь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес> застрахованная автомашина, принадлежащая на праве собственности истцу ФИО2, была повреждена от действий третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время возле <адрес> в <адрес> застрахованная автомашина, принадлежащая на праве собственности истцу ФИО2, была повреждена в результате дорожно-транспортных происшествий.

В связи с наступившими в период действия договора добровольного страхования транспортного средства страховыми случаями, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к ответчику ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлениями. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик восстановительный ремонт автомашины на СТОА не организовал, страховое возмещение в денежной форме не выплатил. Поэтому истец ФИО2 просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины «ФИО3» госномер № ****** в сумме 110 878 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг специалиста в сумме 3000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформление его полномочий 1200 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор имущественного страховая автомашины «ФИО3» госномер № ****** от рисков «хищения» и «ущерба». Соблюдены форма договора и все его существенные условия согласно ст.ст. 940, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и сторонами данный факт не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Страховые случаи – повреждение автомашины «ФИО3» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО2, от действий третьих лиц и в результате дорожно-транспортных происшествий, - наступили, что подтверждается представленными истцом доказательствами и сторонами не оспаривается.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца согласно заключению специалиста ООО «Урал-Оценка» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 878 рублей 20 копеек, расходы по оценке составили 3000 рублей.

Суд считает, что истец доказал размер причиненного вреда, представив вышеприведенное заключение специалиста, поскольку выводы специалиста основаны на объективных данных осмотра автомашины истца, необходимых справочных материалах, подтверждены расчетами и фотоснимками, в связи с чем принимает его в качестве доказательства размера причиненного вреда. Ответчик своих возражений относительно размера вреда не представил.

Как следует из условий договора добровольного страхования транспортного средства, возмещение убытков истца от страхового случая производится путем направления автомашины на ремонт СТОА по выбору страховщика.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истцу было выдано направление на ремонт, суд считает, что истец при неисполнении страховщиком данного обязательства вправе требовать возмещения стоимости работ, которые необходимо будет произвести для восстановления автомашины, и которые истец еще не понес.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик своих обязательств по направлению автомашины истца на ремонт не исполнил, взысканию в пользу истца подлежит стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме 110 878 рублей 20 копеек и расходы по оплате услуг специалиста в сумме 3000 рублей. Таким образом, страховое возмещение, подлежащее взысканию в пользу истца ФИО2 с ООО «Страховая группа «Компаньон», составляет 113 878 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя, (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя по договору страхования обязательства, требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Однако сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом, является завышенной, поэтому суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Как следует из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ФИО2 обращался к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако таковая ООО «Страховая группа «Компаньон» не произведена, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца штраф в сумме 57 189 рублей 10 копеек ((110 878 рублей 20 копеек + 3000 рублей + 500 рублей) х 50%).

Кроме того, суд взыскивает с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, фактически понесенных ФИО2 расходов, в сумме 5000 рублей и оформлению его полномочий 1200 рублей.

Поскольку истец при обращении с иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в сумме 3777 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, абз.4 ст. 198, ст.ст.233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» страховое возмещение в сумме 113 878 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 57 189 рублей 10 копеек и судебные расходы в сумме 6200 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3777 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.