Копия
Дело № 2-1576/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре А3,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семещенко О.А. к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Семещенко О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 70000 руб., взыскании с ответчика неустойки в размере 29750 руб., взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 11 января 2017 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 27 февраля 2017 года.
27 февраля 2017 года истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика ООО «ТЕХНОСТРОЙ» в судебное заседание также не явились, суд считает, что иск Семещенко О.А. к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании суммы, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Семещенко О.А. к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании суммы.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья А.В. Черных