Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2015 ~ М-72/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-254/15

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

19 февраля 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Фоменко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению «...» Общество с ограниченной ответственностью к Кондратову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

«...» Общество с ограниченной ответственностью (далее – «...» ООО, Банк) обратилось в суд с иском к Кондратову Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере … рублей …. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей … копейки.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 330, 361, 363, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что Коммерческий банк «...» Общество с ограниченной ответственностью (далее - КБ «...» ООО) и Кондратов Е.В. заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №. .. от. .. года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере …. рубля … копеек на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 33.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

…. года КБ «...» ООО сменил фирменное наименование на «...» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от …. года серии 77 № ….).

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями указанного кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента навыдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «...» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредито­ванию.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заем­щику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №…..

Кондратов Е.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по по­гашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодатель­ства.

По наступлению срока исполнения обязательства заемщик не погасил кредит в соответствии с гра­фиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответ­ствии с пунктами 2.1.6 и 2.1.7 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «...» ООО Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №. .. от. .. года перед «...» ООО составляет …. рублей …. копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – …. рубля …. копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – …. рублей …. копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, - … рубля … копейка.

Представитель истца «...» ООО, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кондратов Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что …. года между КБ «...» ООО и Кондратовым В.В. заключен кредитный договор № …. (далее – Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме … рублей, а также кредит на оплату страховой премии по договору страхования в размере … рубля, а всего кредит в сумме …. рубля, на срок 24 месяца, под 33,90 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 19).

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 Кредитного договора, Банк обязался открыть клиенту текущий счет в российских рублях № ….

Обязательства КБ «...» ООО по выдаче кредита были выполнены своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета …. (л.д. 15).

Согласно свидетельству серии 77 № …. от …. года, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от … года, …. года фирменное наименование КБ «...» ООО было изменено на «...» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Неотъемлемыми частями указанного кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента навыдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «...» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по программе потребительского кредитования на неотложные нужды.

Суд считает, что подписание Кондратовым Е.Е. Анкеты-Заявления Клиента навыдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «...» ООО, Графика платежей по кредиту и Тарифов по программе потребительского кредитования на неотложные нужды однозначно указывает о его согласии со всеми положениями, изложенными в этих документах и условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения Банком до клиента полной информации о финансовой услуге Банка.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора, платежи по кредиту и платежи по процентам за пользование кредитом в размере …. рублей, за исключением последнего месяца - в размере … рублей…. копейки, должны осуществляться 6, 7, 8 либо 9 числа каждого месяца по графику (л.д. 20).

Судом установлено, что Кондратов Е.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с …. года не осуществляет внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора.

Пунктом 4 Тарифов по потребительскому кредиту на неотложные нужды предусмотрены проценты на просроченную задолженность 33,90 % годовых (л.д. 25).

В соот­ветствии с пунктами 2.1.6 и 2.1.7 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «...» ООО, банк имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентов течение 30 календарных дней с момента направления банком указанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с нарушением сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, …. года по почте в адрес Кондратова Е.Е. было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, в срок до …. года (л.д. 16).

Несмотря на предпринятые Банком меры, возникшая задолженность заемщиком погашена не была, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по указанному Кредитному договору перед истцом в размере … рублей … копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – …. рубля … копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – … рублей … копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - …. рубля … копейка.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его правильным, поскольку он не противоречит условиям Кредитного договора, составлен арифметически верно, соответствует Общим условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «...» ООО, Графику платежей по кредиту и Тарифам по программе потребительского кредитования на неотложные нужды.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу «...» ООО задолженность по кредитному договору в сумме …. рублей … копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – …. рубля … копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – …. рублей …. копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - …. рубля …. копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Кондратова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в …. рублей …. копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «...» Общество с ограниченной ответственностью к Кондратову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кондратова Е.В. в пользу «...» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере …. рублей …. копеек.

Взыскать с ответчика Кондратова Е.В. в пользу «...» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей … копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Судья И.А. Ещенко

Решение суда в законную силу не вступило.