Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3658/2014 ~ М-2246/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-3658/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                             10 апреля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Качаловой,

при секретаре К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Фрязиново» к Ильичеву В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Фрязиново» (далее – ОАО «Фрязиново», истец) обратилось в суд с иском к Ильичеву В. А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ОАО «Фрязиново». У ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 86 026,46 руб.; сумма пени составляет 12 648,76 руб.. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 026,46 руб.; пени в сумме 12 648,76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 947,01 руб..

В судебное заседание представитель ОАО «Фрязиново» не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

Частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (часть 2 статьи 4 ЖК РФ).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учётом требований, установленных ЖК РФ (статья 8 ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик зарегистрирован жилого помещения по адресу: <адрес>.

Установлено и подтверждено материалами дела, что дом по адресу: <адрес> находится в управлении ОАО «Фрязиново».

Согласно расчёту, представленному истцом (л.д. 21-22), за ответчиком перед ОАО «Фрязиново» числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 026,46 руб..

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Далее, в силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 4-17) сумма начисленных пени за просрочку платежей за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 12 648,76 руб..

Расчёт судом проверен, является верным, контр-расчёта суду не представлено.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 160,26 руб..

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования открытого акционерного общества «Фрязиново» удовлетворить.

Взыскать с Ильичева В. А. в пользу открытого акционерного общества «Фрязиново» задолженность по внесению платы за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 026 рублей 46 копеек; пени в размере 12 648 рублей 76 копеек; расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 160 рублей 26 копеек, а всего: 101 835 (Сто одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 апреля 2014 года.