Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2022 (2-789/2021;) ~ М-940/2021 от 17.11.2021

Дело №2-11/2022

УИД 13RS0017-01-2021-001507-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                  12 января 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.

с участием:

истца Ягодиной Натальи Александровны,

ответчика Маталыгина Александра Александровича, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодиной Натальи Александровны к Маталыгину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Ягодина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Маталыгину А.А. Свои требования мотивирует тем, что в мае 2018 года она передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 08.11.2021, что подтверждается расписками ответчика от 28.05.2021 и 31.10.2021. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с Маталыгина А.А. сумму долга в размере 275 000 рублей (с учетом оплаты ответчиком 25 000 руб.); проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 11.11.2021 согласно ключевой ставки Банка России в размере 77 751 руб. 67 коп., до момента фактического исполнения обязательства, при этом за период с 01.06.2018 по 01.09.2021 исходя из суммы основного долга – 300 000 руб., и с 02.09.2021 по 11.11.2021 исходя из суммы основного долга – 275 000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6342 руб. и по оплате юридических услуг в размере 14 000 руб.

В судебном заседании истец Ягодина Н.А. исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маталыгин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Пунктом 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в мае 2018 года по договору займа Ягодина Н.А. передала Маталыгину А.А. денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата до 08 ноября 2021 года. В подтверждение договора займа представлена расписка Маталыгина А.А. от 28.05.2021 о получении в мае 2018 года от Ягодиной Н.А. денежной суммы в размере 300 000 рублей, а также дополнительное соглашение к расписке от 31.10.2021, в котором указан срок возврата указанно суммы займа – 08.11.2021.

Каких-либо мотивированных возражений относительно заключения указанного договора займа и передачи денежных средств в вышеуказанном размере суду ответчиком не предоставлено. Оснований ставить под сомнение подлинность указанных выше расписок, равно как и принадлежность подписей в них ответчику Маталыгину А.А. у суда не имеется.

Установлено, что до настоящего времени Маталыгин А.А. свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, задолженность ответчика составляет 275 000 рублей, доказательств обратному ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В связи с не возвратом ответчиком долга, истец в соответствии со статьей 809 ГК РФ имеет право на получение с ответчика процентов за все время пользования денежными средствами до их фактического возврата, исходя из ключевой ставки ЦБ, как правильно указано истцом в расчете. При расчете процентов учитывается, что 01.09.2021 ответчиком оплачено 25 000 рублей. Таким образом, проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 11.11.2021 (период указан истцом) составляет 63 863 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
300 000,00 р.	01.06.2018	16.09.2018	108	7,25	300 000,00 * 108 * 7.25% / 365	6 435,62 р.
300 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	300 000,00 * 91 * 7.5% / 365	5 609,59 р.
300 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	300 000,00 * 182 * 7.75% / 365	11 593,15р.
300 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	300 000,00 * 42 * 7.5% / 365	2 589,04 р.
300 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	300 000,00 * 42 * 7.25% / 365	2 502,74 р.
300 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	300 000,00 * 49 * 7% / 365	2 819,18 р.
300 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	300 000,00 * 49 * 6.5% / 365	2 617,81 р.
300 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	300 000,00 * 16 * 6.25% / 365	821,92 р.
300 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	300 000,00 * 40 * 6.25% / 366	2 049,18 р.
300 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	300 000,00 * 77 * 6% / 366	3 786,89 р.
300 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	300 000,00 * 56 * 5.5% / 366	2 524,59 р.
300 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	300 000,00 * 35 * 4.5% / 366	1 290,98 р.
300 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	300 000,00 * 158 * 4.25% / 366	5 504,10 р.
300 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	300 000,00 * 80 * 4.25% / 365	2 794,52 р.
300 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	300 000,00 * 35 * 4.5% / 365	1 294,52 р.
300 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	300 000,00 * 50 * 5% / 365	2 054,79 р.
300 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	300 000,00 * 41 * 5.5% / 365	1 853,42 р.
300 000,00 р.	26.07.2021	01.09.2021	38	6,50	300 000,00 * 38 * 6.5% / 365	2 030,14 р.
-25 000,00 р.	01.09.2021	Погашение части долга
275 000,00 р.	02.09.2021	12.09.2021	11	6,50	275 000,00 * 11 * 6.5% / 365	538,70 р.
275 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	275 000,00 * 42 * 6.75% / 365	2 135,96 р.
275 000,00 р.	25.10.2021	11.11.2021	18	7,50	275 000,00 * 18 * 7.5% / 365	1 017,12 р.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Маталыгина А.А. в пользу Ягодиной Н.А. сумму задолженности по договору займа в размере 275 000 рублей (основной долг), и проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 11.11.2021 в размере 63 863 руб. 96 коп., всего 338 863 руб. 96 коп.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 12.11.2021 года по день фактического возврата денежных средств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Применение судом принципа разумности пределов не может создавать нарушения принципа равенства сторон, так как разумность пределов не является распорядительным правом стороны процесса. Разумность пределов является процессуальной категорией судейского усмотрения, формирующегося на основании внутреннего убеждения в результате оценки всех обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3,45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату юридических услуг, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной работы лицом, оказавшим юридическую услугу, его интеллектуальные затраты.

Из договора на оказание юридических услуг №08/11-21 от 08.11.2021, акта приема-передачи денежных средств по указанному договору следует, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 14 000 рублей, которые включают в себя составление претензии, искового заявления, и его дальнейшей подаче в суд.

Принимая во внимание характер и сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы (составление претензии, искового заявления, предъявление его в суд), а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер оплаты юридических услуг до 7000 рублей.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6588 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ягодиной Натальи Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Маталыгина Александра Александровича в пользу Ягодиной Натальи Александровны сумму основного долга по договору займа в размере 275 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 11.11.2021 в размере 63 863 рубля 96 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6588 рублей 64 копейки, а всего 352 452 (триста пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по договору займа в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 17 января 2022 г.

Судья     М.О. Солдатов