Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2016 ~ М-128/2016 от 11.01.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.

при секретаре судебного заседания Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» к Бугубаеву БА, Лемешевскому АА, Гордееву КА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество МФО «ФИНКА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Бугубаеву Б.А., Лемешевскому А.А., Гордееву К.А., мотивируя свои требования тем, что 29.08.2014 года между АО МФО «ФИНКА» и Бугубаевым Б.А. был заключен договор займа *, в соответствии с условиями которого истец перечислил на счет ответчика Бугубаева Б.А заем в размере 300 000 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов – 26 % годовых, возврат до 29.08.2016 года. Согласно приложению * к Договору, возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с 18.09.2014 года по 29.08.2016 года. Общая сумма, подлежащая возврату должна составлять 384 626 рублей 05 копеек. Возврат займа обеспечили поручители – Лемешевский А.А., в соответствие с договором поручительства * от 29.08.2014 года, Гордеев К.А., в соответствие с договором поручительства * от 29.08.2014 года. Согласно п. 1.4 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором по основному долгу солидарно. Истец свои обязательства по договору займа исполнил – произвел перечисление денежных средств в адрес заемщика. Ответчик Бугубаев Б.А. свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 296 221 рубль 35 копеек, из них: сумма основного долга – 240 888 рублей 09 копеек, начисленные проценты по займу – 32 315 рублей 03 копейки, неустойка – 23 018 рублей 23 копейки. Просит взыскать в солидарном порядке с Бугубаева Б.А., Лемешевского А.А., Гордеева К.А. в пользу АО МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа * от 29.08.2014 года: сумму основного долга в размере 240 888 рублей 09 копеек, проценты в размере 32 315 рублей 03 копейки, неустойку в размере 23 018 рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 162 рубля 21 копейку, а всего 302 383 рубля 56 копеек.

Представитель истца АО МФО «ФИНКА» Симбиркин А.А (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Бугубаев Б.А., Лемешевский А.А., Гордеев К.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, заявлений не поступало, возражений относительно предъявленных к ним исковых требований в адрес суда не направляли.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из ч. 1 ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29 августа 2014 года между АО МФО «Финка» и Бугубаевым Б.А. был заключен договор микрозайма * согласно которому АО МФО «ФИНКА» предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой 26 % годовых путем внесения 24-х платежей в соответствии с графиком.

В соответствии с условиями договора займа, каждый из заемщиков обязуется возвратить заём и уплатить проценты на сумму займа. Суммы и срок займа, и уплате процентов по займу, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов определяются в приложении * к договору. Согласно Приложения * к Договору микрозайма * от 29.08.2014 года сумма микрозайма составляет 300 000 рублей, размер процентов определен в размере 26 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно п. 3.1 договора микрозайма, в случае несвоевременно возврата займа (соответствующей его части), а так же в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец взыскивает с заемщика неустойку в размере 1 % от суммы просроченного по графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки.

В целях обеспечения обязательств по договору микрозайма * от 29.08.2014 года между АО МФО «ФИНКА» и Лемешевским А.А. был заключен договор поручительства * от 29.08.2014 года.

В целях обеспечения обязательств по договору микрозайма * от 29.08.2014 года между АО МФО «ФИНКА» и Гордеевым К.А. был заключен договор поручительства * от 29.08.2014 года.

Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату компенсации расходов кредитора, процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, залогом, поручительством. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Бугубаев Б.А., а также поручители Лемешевский А.А. и Гордеев К.А. взятые на себя обязательства, первый - по договору микрозайма * от 29.08.2014 года, а последние - по договорам поручительства * от 29.08.2014 года и * от 29.08.2014 года соответственно, надлежащим образом не исполняют, платежи по договору микрозайма своевременно не производят, чем нарушают условия договора микрозайма * от 29.08.2014 года, суммы займа и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи, с чем суд находит требования АО МФО «ФИНКА» о взыскании с Бугубаева Б.А., Лемешевского А.А., Гордеева К.А. задолженность по договору микрозайма * от 29.08.2014 года в размере 296 221 рубль 35 копеек из них: сумму основного долга в размере 240 888 рублей 09 копеек, проценты в размере 32 315 рублей 03 копейки, неустойку в размере 23 018 рублей 23 копейки, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца в пределах удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля 07 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░ 29.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 296 221 ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░