Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2020 от 20.01.2020

    Дело №1-141/2020

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        26 июня 2020 года                                                               г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

    при секретаре Донцовой М. С.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А.,

    подсудимого Куприенко О. В.,

    защитника адвоката Грызлова А. Н., действующего на основании удостоверения №3175 и ордера № 017010 5957/1 от 06. 02. 2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куприенко Олега Вячеславовича, (ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

     02. 07. 2015 Ленинским районным судом г. Краснодара по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 08. 02. 2017 освобожден по отбытию срока наказания;

     12. 10. 2017 Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

    22. 11. 2017 Никулинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 11. 04. 2019 освобожден 23. 04. 2019 от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней;

    17. 01. 2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 и п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условное осуждение по приговору от 12. 10. 2017 и условно-досрочное освобождение по приговору от 22. 11. 2017 отменены, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по которым по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию в виде 3 и 5 месяцев соответственно, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

    копию обвинительного заключения получившего 08. 01. 2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Куприенко О. В. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

    28. 09. 2019 примерно в 12 час. 27 мин., в точно не установленное следствием время, Куприенко О. В. находился около жилого дома №19 по ул. Вл. Невского г. Воронежа, где обратил внимание на охраняемую подземную парковку, оборудованную в указанном доме, ворота которой были открыты. В этот момент у Куприенко О. В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение на охраняемую подземную парковку с целью хищении чужого имущества.

    Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Куприенко О. В. 28. 09. 2019 примерно в 12 час. 27 мин. через открытые ворота прошел на охраняемую территорию подземной парковки, расположенной по вышеуказанному адресу, тем самым, незаконно проник в чужое хранилище. Находясь на подземной парковке, Куприенко О. В. в боксе №45 обнаружил велосипед марки «В Twin original 700», принадлежащий (ФИО)5, который решил похитить. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для потерпевшего и иных лиц, 28. 09. 2019 в период времени с 12 час. 27 мин. до 12 час. 40 мин., в точно неустановленное следствием время, Куприенко О. В., действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «В Twin original 700» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий (ФИО)6 С похищенным имуществом Куприенко О. В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым (ФИО)6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Куприенко О. В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Куприенко О. В. своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Куприенко О. В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

    Потерпевшая (ФИО)6 против особого порядка не возражает, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд находит предъявленное Куприенко О. В. обвинение обоснованным.

        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены.

     Действия Куприенко О. В. суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в хранилище.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Куприенко О. В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

        В качестве данных, характеризующих личность Куприенко О. В., суд, учитывает, что он отрицательно и положительно характеризуется по месту отбывания наказания, а также положительно Благотворительным фондом сохранения и развития общечеловеческих ценностей «Содействие», не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, ранее судим, судимости по приговорам от 02. 07. 2015, 12. 10. 2017, 22. 11. 2017 в установленном законом сроке не сняты и не погашены.

        Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам от 02. 07. 2015 и от 22. 11. 2017 (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, о которой свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление о совершенном преступлении (т. 1 л. д. 40), и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куприенко О. В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, неофициального места работы и, как следствие, источника дохода, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает.

        Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Куприенко О. В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия по делу рецидива преступлений.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Куприенко О. В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Куприенко О. В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

        При этом суд не рассматривает вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду наличия по делу отягчающего обстоятельства.

        Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Куприенко О. В. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

        Судом также не усмотрено оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ.

    Поскольку преступление совершено Куприенко О. В. до вынесения приговора Коминтерновским районным судом г. Воронежа от 17. 01. 2020, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом требований ст. 60 УК РФ и всех заслуживающих внимания обстоятельств.

    Режим отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

        Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Куприенко Олега Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17. 01. 2020 окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу изменить Куприенко Олегу Вячеславовичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него период отбытия им наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17. 01. 2020 с 17. 01. 2020 по 25. 06. 2020 и период содержания под стражей в качестве меры пресечения с 26. 06. 2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

    - диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной при въезде на подземную парковку по адресу: г. Воронеж, ул. Вл. Невского, д. 19, - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Куприенко О. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                             Ю. И. Воищева