Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2016 (2-9008/2015;) ~ М-9483/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-972/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Юрьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 руб. под 17,79% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог недвижимости. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств по договору кредита надлежащим образом не исполнил, что является основанием для взыскания долга и обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца - Банка на судебные заседания назначенные на 13 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Юрьев С.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, при этом был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной госпошлины в сумме 19 431 руб.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Юрьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Россельхозбанк» из бюджета государственную пошлину в сумме 19 431 руб., оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено по ходатайству АО «Россельхозбанк», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

2-972/2016 (2-9008/2015;) ~ М-9483/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Юрьев Сергей Николаевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2016Предварительное судебное заседание
11.08.2016Производство по делу возобновлено
11.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2016Предварительное судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
28.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее