Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2014 от 30.04.2014

Дело № 1- 493/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 16 октября 2014 года.

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Воронова В. В.,

с участием государственного обвинителя: Хабаровой А. В.,

Подсудимых: Дроздовой А. С., Чайко А. А., Асриян Р. Р.,

Защитников: адвокатов Золотова А. А., на основании ордера № 004887 от 07 мая 2014 года, Фадиной Н. В. на основании ордера № 005633 от 20 августа 2014 года, Морозовой Е. В., на основании ордера № 004921 от 07 мая 2014 года;

при секретаре Васильевой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего в городе Волжском, <адрес>; гражданина Российской Федерации; со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего сына, "."..г. года рождения, не работающего,

судимого:

- "."..г. Волжским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на три года, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года;

- "."..г. Волжским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», ст. 159 ч.2 УК РФ согласно ст. 69 ч.3 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от "."..г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на срок один год 24 дня; постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. исправительные работы, назначенные по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> заменены на наказание в виде лишения свободы, водворен в места лишения свободы на неотбытый срок, составляющий два месяца и 08 дней;

- "."..г. Волжским городским судом <адрес> по ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 160 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 159 ч.1, ст. 159 ч.1, 161 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 228 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 69 ч.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года 05 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по постановлению Волжского городского суда <адрес> от "."..г., всего назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на два года 06 месяцев, освободился "."..г. по постановлению суда, с заменой наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца и 16 дней с удержанием 5% дохода;

ФИО3 "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего;

ФИО8, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей дочь, "."..г. года рождения и сына, "."..г. года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 октября 2013 года, примерно в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Чайко А. А. и Дроздова А.С. вступили в предварительный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего они распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым Дроздова А.С., при помощи коммуникационной сети «Интернет» заказывала у неустановленных лиц наркотическое средство в необходимом размере, Чайко А. А. забирал их из тайника, после чего для удобства незаконного сбыта в квартире Дроздовой А.С., по адресу: <адрес>, они совместно с Чайко А.А. расфасовывали наркотическое средство в пакетики для удобства незаконного сбыта, которые прятали в тайники, расположенные на территории <адрес>. Далее используя сотовый телефон с номером: 8-909-385-69-91, Дроздова А. С. принимала СМС - сообщения от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, указывая им номер используемого Чайко А. А. лицевого счета системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45, на который необходимо зачислить денежные средства в сумме по 1000 рублей, в качестве оплаты одного пакетика из полимерного бесцветного материала с наркотическим средством, и, получив подтверждение об оплате, сообщала оплатившим наркотическое средство лицам, посредствам СМС-сообщений с сотового телефона с номером 8-909-385-69-91 местонахождение вышеуказанных тайников. В обязанности Чайко А.А. входило помимо извлечения из тайников, расфасовка наркотического средства и помещение пакетиков с наркотическим средством в тайники, расположенные на территории <адрес>, обналичивание денег, вырученных от незаконного сбыта наркотического средства, через систему моментальных платежей «Qiwi» и свою банковскую карту «Юнистрим денежные переводы» № 019 390 721. На часть вырученных от продажи наркотического средства денег Чайко А.А. и Дроздова А.С. приобретали новые партии наркотического средства, а другую часть делили между собой и распоряжались данными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Чайко А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, примерно в начале декабря 2013 года, находясь на территории <адрес>, точное время и место установить не удалось, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрели, изъяв из тайника, месторасположение которого было получено на компьютер Дроздоваой А. С. через Интернет, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 15,679 га и наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018), общей массой 4,49 г, количество которых, согласно Постановлению Правительства России № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к категории крупных размеров.

После этого, продолжая осуществлять совместный с Дроздовой А. С. умысел, Чайко А.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, примерно в начале декабря 2013 года, точное время не установлено, данное наркотическое средство привёз в её квартиру по адресу: <адрес>. Там Дроздова А.С. и Чайко А.А. расфасовали наркотическое средство в пакетики из прозрачного полимерного материала со струнными замками, часть которого Дроздова А. С. стала хранить в указанной с целью дальнейшего совместного сбыта, а часть Чайко А. А. стал хранить с целью дальнейшего совместного сбыта при себе.

Дроздова А.С., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома Чайко А.А., утром 12 декабря 2013 года, точное время в ходе предварительного расследования установить не удалось, поместила для последующего совместного незаконного сбыта в тайник, расположенный на земле у <адрес>, в <адрес>, пачку из под сигарет, в которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,058 г, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится к категории значительных размеров.

Продолжая осуществлять совместный умысел на сбыт наркотических средств, 12 декабря 2013 года примерно в 22 часа 18 минут, Дроздова А.С. по предварительному сговору с Чайко А.А., используя заранее оборудованный тайник, расположенный около <адрес>, в <адрес>, после поступления на счет Чайко А. А. оплаты в сумме 2000 рублей через платёжный терминал системы моментальных платежей – «Qiwi», расположенный в помещении магазина «Покупочка», по адресу: <адрес>, на номер - 965-041-53-45, сообщила лицу, осуществляющему проверочную закупку, под контролем сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, местонахождение тайника с пакетиком из полимерного материала с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,058 г, количество которого, не относится к категории значительных размеров.

12 декабря 2013 года примерно в 22 часа 18 минут лицо, осуществляющее проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, изъяло из тайника, изготовленного Дроздовой А.С., находящегося в пачке из-под сигарет «Кент» около <адрес>, в <адрес>, помещенный туда Дроздовой А.С. пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,058 г.

Приобретенное у Дроздовой А.С. и Чайко А.А. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, лицо, осуществляющее проверочную закупку, добровольно выдало сотрудникам УФСКН РФ по <адрес> 12 декабря 2013 года в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 31 минуту 12 декабря 2013 года около <адрес>, в <адрес>.

Кроме того, Дроздова А.С., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома Чайко А.А. утром 16 декабря 2013 года, точное время в ходе предварительного расследования установить не удалось, поместила для последующего совместного незаконного сбыта в тайник, расположенный на земле у <адрес>, в <адрес>, носок, в котором находились два полимерных пакетика с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,097 г, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится к категории значительных размеров.

16 декабря 2013 года примерно в 17 часов 28 минут, Дроздова А.С. по предварительному сговору с Чайко А.А., используя заранее оборудованный тайник, расположенный у <адрес>, в <адрес>, после поступления на используемую Чайко А. А. платежную карту оплаты в сумме 2000 рублей через платёжный терминал системы моментальных платежей - "Qiwi", расположенный в помещении торгово-развлекательного комплекса «Волгамолл» по адресу: <адрес>А, на номер - 965-041-53-45, сообщила лицу, осуществляющему проверочную закупку, под контролем сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, о месте нахождения двух пакетиков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,097 г, количество которого не относится к категории значительных размеров.

16 декабря 2013 года примерно в 17 часов 30 минут, лицо, осуществляющее проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, извлекло из устроенного Дроздовой А.С. тайника в носке на земле около <адрес>, в <адрес> два пакета из полимерного материала с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 0,097 г.

Приобретенное у Дроздовой А.С. и Чайко А.А. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, лицо, осуществляющее проверочную закупку, добровольно выдало сотрудникам УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 48 минут около <адрес>, в <адрес>.

Кроме того, Дроздова А.С. 14 декабря 2013 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства – в <адрес>, в <адрес>, вступила в предварительный сговор на совместный с нею незаконный сбыт наркотического средства с Асриян Р.Р. и 16 декабря 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя в <адрес>, в <адрес>, передала последнему с целью помещения в тайники в <адрес> для последующего незаконного сбыта девять полимерных пакетиков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,488 г, количество которого относится к категории значительного размера.

Однако, довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Чайко А.А. с Дроздова А.С., а также в значительном размере Асриян Р.Р. с Дроздовой А. С. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области. Полученное Асриян Р. Р. от Дроздовой А. С. приготовленное к дальнейшему сбыту наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,488 г, было изъято в ходе личного досмотра у Асриян Р.Р. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 51 минуту около <адрес> по Бульвару Профсоюзов, в <адрес>.

Наркотическое средство, на незаконный сбыт которого покушались Чайко А. А. и Дроздова А. С., а именно: производное N-метилэфедрона, в 64 пакетиках общей массой 3,527 г, количество которого отнесено к крупному размеру, было изъято в ходе личного досмотра вещей Дроздовой А.С. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 18 часов 52 минуты по 19 часов 05 минут около <адрес> по бульвару Профсоюзов в <адрес>, а наркотические средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,509 г, количество которого отнесено к категории крупного размера, и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018), общей массой 4,49 г, количество которого отнесено к категории крупного размера, были изъяты в ходе личного досмотра Чайко А.А. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 26 минут около <адрес>.

Подсудимая Дроздова А. С. вину в инкриминированном ей деянии признала полностью, и показала суду, что С Асриян познакомилась за четыре дня до ареста. С Чайко её муж отбывал ранее наказание в исправительной колонии, с ним познакомилась, после того, как муж выбросился из окна дома и Чайко позвонил на его сотовый телефон 18 октября 2013 года. Чайко, записанный в телефоне мужа, как «Чайка» спросил Алексея, она ответила, что тот в реанимации. Чайко сообщил, что её муж должен ему некую сумму денег, а какую не пояснял, на что она ответила, что денег у неё нет, и долги мужа она отдавать не собирается. Тогда Чайко предложил ей заработать деньги на лечение мужа. Они договорились о встрече, Чайко приехал к ней домой и спросил есть ли у ней дома выход в Интернет и скайп. Она ответила утвердительно, и тогда он сказал, что её работа будет заключаться в том, чтобы переписываться на заведенной им странице «Куликовой Насти», пароль для выхода на которую он указал ей, на сайте «Одноклассники» по «скайпу» и записывать адреса с тайниками с наркотической «солью». Конкретную сумму её заработка они с Чайко не обговаривали, но условились, что он будет передавать ей денежные средства по мере необходимости на жизненные расходы и лекарства мужу. Поскольку ей нужны были деньги, она согласилась на предложенную Чайко работу. После этого со своего компьютера примерно 5-7 раз она заказывала наркотическую «соль», дважды за партиями «соли» по 15 г она ездила в Волгоград с Чайко. Все получаемые через Интернет сведения, связанные с приобретением наркотика, она передавала Чайко, который сам занимался получением, разделом денежных средств и приобретением наркотического средства. Кроме того, компьютером пользовался и Чайко. Так же он пользовался для переписки при сбыте наркотиков своими планшетом и ноутбуком. Для оплаты и снятия денег от торговли наркотиками у Чайко имелись две платежные карточки, пользоваться которыми ей не доверял. Так как муж находился в больнице, Чайко для удобства переехал жить к ней. Он давал ей по мере необходимости по 1000 рублей, а также оплачивал самостоятельно расходы по содержанию няни для мужа, так как последний находился в реанимации, оплачивал её долги. Деньгами от сбыта наркотических средств распоряжался Чайко, у которого имелись пароль от «Киви» -кошелька, платежные карты, при помощи которых он снимал переведенные на них денежные средства. Однажды она стала свидетелем, как Чайко сбросил с балкона её квартиры носок с наркотиком. Она высказала свое недовольство, на что он сказал, что этим зарабатывает на жизнь, после чего примерно 15 ноября 2013 года Чайко предложил ей также делать тайники с наркотической «солью», пояснив, что она не оправдывает расходы на своё содержание. После этого она несколько раз ездила с Чайко на такси, по улицам, раскладывала «соль» в тайники, а Чайко следовал поблизости и записывал адреса этих тайников в блокнот, сообщал клиентам адреса тайников. Фасовал «соль» он также и при ней лопаточкой, на «глаз», из одного большого кристалла получалось около 150- 200 пакетиков, затем купил электронные весы. Расфасованные пакетики с «солью» Чайко всегда носил при себе в сумочке. Также Чайко сообщил ей номер лицевого счета системы моментальных платежей «Qiwi», на который клиентам следовало вносить по 1000 рублей за одну дозу, то есть за один пакетик. На её сотовый     телефон в день поступало по пять- десять звонков и CMC-сообщений от желающих приобрести «соль». Если Чайко отсутствовал, в Интернет выходила она, записывала информацию в блокнот и сообщала Чайко. К «Qiwi»- кошельку она доступа не имела. Примерно 16 ноября 2013 года она случайно встретила Асриян Рафаэла, который, как слышала от своих знакомых, сотрудничает с работниками УФСКН РФ по Волгоградской области, но в тот день с ним не общалась. Примерно 12 декабря 2013 года, она сделала тайник с «солью» в пачке из-под сигарет «Кент», возле <адрес> в <адрес>, местонахождение которого сообщила знакомому мужа по имени «Андрей» после того, как тот оплатил на названный ею счет «Киви»- кошелька 2000 рублей и сообщил ей об этом. Примерно в те же дни она сказала Чайко, что не желает делать тайники с «солью» и жить с ним, в результате чего они с Чайко поссорились. 13 декабря 2013 года Чайко прислал ей СМС- сообщение о том, что 16 декабря 2013 года будет последний день её работы, что она расценила, как угрозу. Примерно в 23 часа 13 декабря 2013 года она приехала в бар «Деревня», где случайно встретилась с Асриян и знакомым по имени «Виталик». Те хотели приобрести наркотическую «соль», но она ответила, что поссорилась с Чайко. Посидев в баре, она с Асриян поехала в гостиницу «Ахтуба» в г. Волжском, где они остались ночевать. Она рассказала Асриян, как вместе с Чайко сбывала наркотики. Асриян предложил рассказать об этом его знакомому сотруднику УФСКН Бондарь Андрею. 14 декабря 2013 года, примерно в 12 часов 30 минут в присутствии Асриян, она позвонила Чайко, чтобы сказать, что больше сбывать наркотики не будет. Но перед этим должна была по поступившему на страницу «Куликовой Насти» в её компьютере в «Одноклассниках» указанию Чайко сделать десять тайников с наркотической «солью», а также один большой тайник. с остававшимися у неё 73 пакетиками с «солью». Они расфасовали «соль» с Асриян в пакетики. 14 декабря 2013 года примерно в 21 час 30 минут она собралась идти делать тайники, о чем сообщила Асриян, который вызвался ей помочь. О том, что Асриян будет ей помогать, они Чайко в известность не ставили. Вдвоем с Асриян они сделали примерно десять тайников, при этом тот прятал пакетики с наркотическим средством, а она записывала места и адреса тайников в телефоне в СМС- сообщениях, которые позднее переписала на страницу «Куликовой Анастасии» в «Одноклассниках». Поскольку Асриян вызвался ей помогать, а она собиралась прекратить сбывать наркотики, они решили завести платежную карточку на Асриян, чтобы тот самостоятельно мог работать. После этого, они с Асриян встретились с Чайко на остановке, чтобы сказать, что работать на того она больше не будет. Чайко сказал Асриян, что она интриганка, и они подрались. После этого расстались, а вечером Асриян сообщил Чайко адреса тайников, сделанных ими вдвоем ранее. Днём 16 декабря 2013 года, когда Асриян находился у неё дома, ей пришло СМС-сообщение от знакомого мужа по имени «Андрей», который вновь попросил продать ему наркотическую «соль», на что она ответила, чтобы он внес на «Qiwi» - кошелек Чайко 2000 рублей. Тот внес деньги, на карточку Чайко А. А., и она отправила «Андрею» СМС- сообщение, с указанием, что два пакетика с «солью» будут находиться возле её <адрес> в г. Волжском в носке. После этого, она отдала Асриян девять пакетиков с «солью», чтобы тот сделал тайники для желающих её приобрести, сама взяла 64 остававшиеся у них с Чайко пакетика с «солью», которые намеревалась заложить в тайники, адреса которых сообщить Чайко. После этого они с Асриян хотели отправиться к знакомому Асриян –Бондарю. Когда они с Асриян выехали из дома, на бульваре Профсоюзов в г. Волжском Волгоградской область их задержали сотрудники УФСКН. В присутствии двух очевидцев из её сумочки изъяли 64 пакетика с наркотической «солью», её сотовый телефон «Fly».Все изъятое было упаковано, опечатано и внесено в акт. После этого с согласия была осмотрена её квартира, и сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли системный блок её компьютера, при помощи которого они с Чайко выходили в Интернет, а кроме того, принадлежащие мужу и детям карточки и сотовые телефоны, не использовавшиеся ею при сбыте наркотиков. В ходе предварительного следствия ей давали послушать диск с записью переговоров по телефону, связанных с торговлей наркотиками, и она уверенно по голосам узнала, что это она разговаривала с Чайко, речь в разговорах шла об адресах тайников и количестве в них доз наркотиков. В судебном заседании также были оглашены показания, данные Дроздовой на предварительном следствии, которые она полностью подтвердила, о том, что совместным сбытом с Чайко Александром она занималась задолго до появления Асриян. Тот согласился делать с ней тайники с наркотиками непосредственно перед задержанием их сотрудниками УФСКН. (том 3 л.д. 8-10, 93-100)

- В судебном заседании подсудимый Асриян Р.Р. вину в инкриминированном ему органами предварительного следствия покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием адвоката Халилова А. Г., согласно которым русским языком он владеет в совершенстве, так как учился в русскоязычной средней школе, в услугах переводчика не нуждается, читает по-русски, пишет, понимает и говорит хорошо. Какого- либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников УФСКН на него не оказывалось. Периодически путем внутривенных инъекций он употреблял наркотическое средство «соль». Примерно в конце октября 2013 года он находился у своего знакомого по имени Александр, проживающего в <адрес>А по <адрес>, и они решили употребить наркотическое средство - «соль». Александр позвонил как оказалось- Дроздовой Анне, чтобы та привезла наркотик, но когда Дроздова зашла и увидела в квартире его, то убежала, сказав Александру, что он сотрудничает с УФСКН. Действительно, он ранее принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых УФСКН РФ по Волгоградской области. 13 декабря 2013 года, примерно в 23 часа, он приехал в ночной клуб «Деревня» на <адрес> в <адрес> и вновь встретил там ФИО8, с которой стали распивать спиртное, общаться, и Дроздова рассказала ему, что употребляет наркотическую «соль». Из клуба «Деревня» они поехали в гостиницу «Ахтуба», так как она опасалась, что её задержат сотрудники УФСКН РФ по <адрес>. В гостинице они употребили имевшуюся у Дроздовой наркотическую «соль», и остались ночевать. Утром 14 декабря 2013 года, заехав по дороге к нему домой, они приехали к Дроздовой. Там Дроздова призналась ему, что совместно с Чайко Александром через тайники она сбывает наркотическую «соль», которую заказывает со страницы в сайте «Однокласники» через сеть Интернет от имени Куликовой Насти. Она показала, где у неё дома хранятся пакетики с наркотической «солью», при этом он с Дроздовой вновь употребили вместе это наркотическое средство. Дроздова стала говорить, что устала этим заниматься, а он предложил ей свою помощь, так как знаком с работником УФСКН РФ по Волгоградской области, по имени Бондарь Андрея, которому он тут же хотел обо всем рассказать, но поскольку это был выходной день, решил отложить своё обращение к Бондарь до понедельника 16 декабря 2013 года. Вечером 14 декабря 2013 года Дроздова сказала, что ей нужно сделать десять тайников с наркотическим средством. Он отправился с Дроздовой и в её присутствии стал прятать в тайники пакетики с «солью» в г. Волжском в подъездах домов по <адрес> и <адрес>, точных адресов не знает. Днём 15 декабря 2013 года он позвонил Бондарь Андрею, и сказал, что он познакомился с Дроздовой Анной, и предложил всем встретиться. Бондарь спросил, зачем. Он ответил, что расскажет при встрече. Бондарь сказал, что перезвонит, но впоследствии так и не перезвонил. 16 декабря 2013 года примерно в 19 часов они с Дроздовой решили поехать к нему домой, чтобы там ожидать звонка от Бондарь Андрея. Перед выездом, Дроздова сказала ему, что ей нужно сделать еще пять тайников с наркотической «солью». Он сказал ей, что сделает тайники сам после встречи с Бондарь. Еще Дроздова сказала, что необходимо заехать в Банк «Волгаэкспресс». Когда за ними приехал автомобиль такси и они подъехали к Банку «Волгаэкспресс», к ним подошли незнакомые ему сотрудники УФСКН, предъявили служебные удостоверения и разъяснили им, что они подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств. Затем пригласили двух понятых, пояснили, что будут проводить их досмотр их вещей, предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, на что он ответил, что имеет при себе девять пакетиков с наркотической «солью», пять из которых ему передала Дроздова, чтобы он поместил их в тайники, а для чего предназначались еще четыре, которые он поместил в надетый на него носок, он не понял. Он выдал все девять пакетиков и два своих сотовых телефона. Изъятое сотрудник упаковал в бумажные конверты, заклеил их биркой, на которой он и очевидцы расписались. Затем сотрудники УФСКН РФ по <адрес> произвели с его согласия осмотр квартиры, ничего там не обнаружили, о чем был составлен протокол (том 1 л.д. 160-161). После оглашения данных показаний, Асриян Р. Р. указал, что давал похожие показания, но фактически следователь их исказил, он их подписывать отказался и потребовал, чтобы его показания были записаны следователем дословно, но тот пригласил двух оперативников, которые ранее его избивали, и его вынудили подписать эти показания. Он уточняет, что с Дроздовой закладки наркотических средств не делал, она их делала сама. При разговоре в баре «Деревня» Дроздова рассказала ему, что употребляет сама и сбывает наркотики вместе с Чайко Александром, с которым он когда- то отбывал уголовное наказание и был знаком. Сказала, что хочет прекратить заниматься распространением, но не знает, как это сделать, так как ей угрожают. Он её пожалел и решил помочь, обратившись к своему знакомому сотруднику УФСКН- Бондарь Андрею. При этом спросил, признается ли она в том, что рассказала ему Бондарю. Дроздова ответила, что расскажет. Тогда он сразу же позвонил Бондарю, сказал, что нужна помощь его знакомой девушке и нужно встретиться. Так как это была суббота, а затем воскресенье, он договорился встретиться с Бондарь в понедельник. В понедельник он позвонил Бондарю, тот сказал, что находится в Волгограде, занят и перезвонит позднее. Пока они ждали звонка, Дроздова сказала, что ей необходимо съездить в банк. По дороге их задержали сотрудники УФСКН, спросили про запрещенные предметы и наркотики. Тогда он достал из куртки и носка пакетики с наркотической «солью», которые ему дала Дроздова, для чего он не понял. Просто, когда их остановили сотрудники полиции, она, видимо, испугавшись, передала эти пакетики ему, а он машинально спрятал их у себя. Никаких тайников с наркотиком он с Дроздовой перед этим делать не договаривался, и сам добровольно выдал их сотрудникам. Что находится в сумке у Дроздовой, он не знал. Для чего той нужно было ехать в банк, она ему не говорила. 15 декабря 2013 года, он находился в квартире Дроздовой, и та куда- то уезжала с обеда и до вечера, но куда и зачем ему не известно. О том, что Дроздова 16 декабря 2014 года перед отъездом забрала какую- то закладку с наркотиками, что сбросила с балкона своей квартиры тайник в виде носка с наркотической «солью» внутри, ему ничего известно не было. При нем Дроздова пользовалась имевшимся у ней в квартире компьютером, но что она делала он не знает, так как в компьютерах не разбирается. Свои паспортные данные он Дроздовой не давал. Накануне он встретился с Чайко на остановке, на встречу ходил по просьбе Дроздовой, они что- то выясняли между собой, между ним и Чайко никакой драки в тот вечер не было. Оговаривать его у Дроздовой причин, он считает, нет.

Подсудимый Чайко А. А. в судебном заседании вину в инкриминированном ему преступлении признал частично, указав, что хранил наркотики для личного употребления, намерения сбывать их не имел, и показал, что с Асриян знаком с 2006 года, никаких конфликтов или драк между ними никогда не было. С Дроздовой познакомился в середине октября 2013 года, когда позвонил на телефон её мужа, чтобы оптом заказать у того наркотическое средство «соль». Однако, трубку взяла Дроздова, сообщила, что муж находится в больнице, но наркотическую «соль» можно заказать по «скайпу» через Интернет с оплатой через систему моментальных платежей. Он приехал к ней домой, она по «скайпу» заказала наркотическую «соль», он оплатил заказ через «Киви- кошелек», ей пришел адрес тайника, и таким образом он стал покупать наркотическую «соль» через Дроздову. Связывался он с этого времени по телефону с Дроздовой ежедневно, иногда по нескольку раз в день. Кроме того, ему известно, что к Дроздовой с просьбой приобрести наркотики таким образом обращались многие люди. Один раз он внёс оплату за 5 г наркотиков, которые из тайника забирала Дроздова, передала их ему, а потом выяснилось, что вместо наркотиков оказались таблетки. Тогда он сказал Дроздовой, что она должна ему возместить потраченную сумму, при этом угрожал. Дроздова обещала, что больше такое не повторится, и он продолжал покупать наркотическую «соль» через неё. Деньги она ему так и не возместила, поэтому он считает, что у Дроздовой имеется повод для его оговора. Однажды он договорился с Дроздовой о встрече на остановке для передачи ему очередной партии наркотиков в количестве 5 г, и та приехала туда с Асриян. Он не желал посвящать Асриян в свои дела, поэтому о наркотиках с Дроздовой на этой встрече не разговаривал, и после того, как они расстались он получил от Дроздовой СМС- сообщение с адресом тайника, где находились эти 5 г «соли». 16 декабря 2013 года, вечером он вышел из подъезда, и как всегда имел при себе в наплечной сумочке около ста пакетиков наркотической «соли» для личного употребления, поскольку в течение суток ему требуется до пятнадцати доз наркотической «соли», а хранить такое количество доз дома, он опасался. Фасует он «соль» самостоятельно, для того, чтобы не получилось передозировки. На выходе из квартиры его задержали сотрудники УФСКН, досмотрели, изъяли эти наркотики, после чего провели обыск в квартире. Там изъяли электронные весы, которые он приобрел в конце ноября 2013 года, находясь с Дроздовой в магазине, чтобы взвешивать общий вес приобретенных наркотиков, чтобы его не обманули, а также ноутбук, планшет, пакетики для фасовки наркотиков, платежные карточки, через которые он оплачивал покупку наркотиков, два блокнота, в которых он записывал адрес тайников, когда приобретал наркотики сам. Сбытом наркотиков он самостоятельно не занимался. Дроздова занималась этим помимо него. Он подтверждает свои оглашенные в суде показания в качестве обвиняемого (т. 3 л. д. 31- 32) согласно которым, он никогда не продавал наркотические средства, в том числе совместно с Дроздовой. В начале октября 2013 года, по его просьбе Дроздова заказала, каким именно образом, он не знает, через Интернет 10 граммов наркотической «соли». Вместе с Дроздовой они приехали в г. Волгоград, где та из тайника извлекла наркотическое средство в газетном свертке, обмотанном липкой лентой скотч, внутри которого имелся полимерный прозрачный пакет, в котором было порошкообразное вещество белого цвета, который отдала ему. Всю эту наркотическую «соль» он употреблял лично, никому не сбывал. В октябре-декабре 2013 года по его просьбе Дроздова заказывала для него наркотик около пяти раз, и он также употреблял его лично. Своей вины в предъявленном ему обвинении не признает, первоначальные показания о том, что сбывал наркотические средства, дал под давлением оперативных работников УФСКН РФ по Волгоградской области, которых не знает, описать не может, заявлять на них он посчитал бесполезным. Однако, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Чайко А.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 26 декабря 2013 года, следует, что тот без какого- либо насилия со стороны сотрудников УФСКН указал, что примерно в конце августа 2013 года, через Интернет в социальной сети «Одноклассники» получил сообщение от «Куликовой Насти», с предложением зарабатывать по 5 000 рублей в неделю, раскладывая в тайники наркотическую «соль», на которое он дал свое согласие. По договоренности с «Куликовой Настей» на её имя в сайте «Одноклассники», будут выкладываться адреса, где в тайниках будет находиться наркотическая «соль». Он должен будет наркотик оттуда забрать, спрятать его в местах по своему усмотрению, после чего указать на сайте «Куликовой Насти» адреса тайников. Он согласился и получил сообщение, что для него оформлены карты «Яндекс-деньги» и «Юнистрим», которые он также получил через тайники, и на которые ему должна была поступать оплата за раскладывание тайников с наркотическим средством. По предложенной ему схеме он стали раскладывать в тайники наркотики, о месте нахождения которых сообщать через сайт в «Одноклассниках» «Куликовой Насте», после чего получал оговоренную оплату в размере 5000 рублей на оформленные платежные карты. 18 октября 2013 года он решил приобрести примерно 10 г наркотической «соли» для собственного употребления и позвонил своему знакомому Дроздову Алексею на номер 8-909-385-69-91, который как ему было от кого- то из знакомых известно, знал, где и как приобрести большое количество наркотика. Ему ответила Дроздова Анна, которая, узнав, чего он хочет, предложила ему приехать к ней домой. Они встретились, он рассказал Дроздовой, что зарабатывает раскладкой наркотиков в тайники, на что та предложила ему вместе с ней наряду с тайниками по поручению других, закладывать свои тайники с наркотическим средством и продавать таким образом наркотическую «соль». Он согласился. После этого Дроздова с использованием компьютерной техники стала заказывать через «скайп» наркотическую «соль». Ей сообщили номер счёта в системе «Qiwi», на который они внесли 10 000 рублей за 10 г, после чего вместе с Дроздовой Анной в Краснооктябрьском районе они забрали похожее на лёд вещество, с которым приехали домой к Дроздовой, где та «на глаз» расфасовала по дозам примерно в 20 - 30 пакетиков, которые они упаковали в маленькие полиэтиленовые пакетики. Эти пакетики он разложил по тайникам, а Дроздова сделала рассылку СМС-сообщений с сотового телефона своего мужа - 8-909-385-69-91 о том, что можно приобрести наркотическую «соль» после заказа по сотовому телефону и уведомления об оплате её стоимости на определенный лицевой счет моментальных платежей «Qiwi» 8-965-041-53-45. После поступления оплаты Дроздова отправляла на номер сотового телефона покупателя адрес тайника с наркотиком, сделав который, о месте его нахождения он сообщал той по телефону. Таким образом, на пару с Дроздовой примерно десять раз они приобрели наркотическую «соль», которую расфасовывала Дроздова, а он делал тайники и сообщал ей адреса «закладок». Деньги, которыми с ним расплачивались за наркотические средства через систему моментальных платежей «Qiwi», он перечислял на платежную карту «Юнистрим», с которой впоследствии их снимал, откладывая по 10 000 рублей, а остальную сумму делил с Дроздовой. Обе эти платежные карты были у него впоследствии изъяты сотрудниками УФСКН. 13 декабря 2013 года он поссорился решил расстаться с Дроздовой, поскольку понял, что та договорилась распространять наркотики с Асриян, с которым он ранее отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы, против чего он возражал. Последний тайник с двумя пакетиками «соли» из числа приобретенной совместно с Дроздовой, в носке он сделал 16 декабря 2013 года за домом № 106 по <адрес>, о чем сообщил по телефону Дроздовой. В тот же вечер 16 декабря 2013 года, когда он вышел из съемной квартиры в <адрес> 38, его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра и обыска в квартире было изъято примерно 9 г наркотической «соли», приобретенной накануне и расфасованной в пакетики для последующего сбыта, а также его ноутбук, планшетный компьютер, сотовые телефоны, которыми он пользовался для связи при сбыте, деньги в сумме 3950 рублей, платежные карты, а также другие предметы, что было отражено в протоколе, где все участники расписались. (том 1 л.д. 216-217 )

Помимо последовательных признательных показаний обвиняемой Дроздовой А. С., оглашенных признательных показаний в незаконном обороте наркотиков подсудимых Чайко А. А. и Асриян Р. Р. вина подсудимых подтверждается:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Покупатель», который в судебном заседании пояснил, что ему было известно, что Дроздова сбывает наркотики и 12 декабря 2013 года он принял участие в качестве «Покупателя» под контролем сотрудников полиции с участием очевидцев в «контрольной закупке». Со своего сотового телефона он написал Дроздовой на телефон СМС- сообщение, в котором указал, что хотел бы приобрести наркотическое средство – «соль» на сумму 2000 рублей. Через некоторое время ему пришло от Дроздовой СМС- сообщение, с указанием номера лицевого счета, на который необходимо перевести деньги, через систему моментальных платежей «Qiwi». После этого в присутствии «Статиста» он внес на кошелек указанный в CMC-сообщении Дроздовой счет 2000 рублей, чек об оплате выдал сотруднику полиции, а затем отправил Дроздовой СМС- сообщение о том, что перевел деньги. Вскоре ему пришло СМС-сообщение о том, что он может забрать наркотическое средство, которое находится справа от <адрес> в пачке из-под сигарет «Кент». Все участники оперативного мероприятия на служебных автомобилях проехали на указанный адрес, где он обнаружил пачку из-под сигарет с пакетиком из прозрачного полимерного материала с «солью», которые добровольно выдал сотруднику полиции. Все, что он выдавал упаковывалось с составлением актов, где все расписались. Через несколько дней по просьбе сотрудников полиции он еще раз участвовал в аналогичном оперативном мероприятии. Также со своего сотового телефона, он отправил СМС-сообщение на телефон Дроздовой с просьбой продать наркотическую «соль» на 2000 рублей, та ответила СМС- сообщением, на какой счет нужно перевести деньги. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, после чего выдали 2 000 рублей, которые он в присутствии «Статиста» внёс в денежный терминал, чек выдал сотруднику полиции. Все действия фиксировались документально. Затем отправил СМС- сообщение об произведенной оплате Дроздовой Анне. Вскоре от той пришло СМС- сообщение о том, что наркотик для него находится в серебристом носке, под балконом <адрес> в <адрес>. Все участники проследовали к указанному месту, там он подобрал носок с двумя пакетиками с наркотической «солью», добровольно выдал их сотрудникам полиции, которые все упаковали, составили акт, где все расписались. Кто оставлял для него носок с наркотиком, он не видел. С Асриян и Чайко не знаком. С Дроздовой он познакомился через друзей, ему предложили и он несколько раз покупал у той наркотики, общался по телефону и встречался лично.

- показаниями свидетеля Фролова К.А. в суде о том, что в октябре 2013 года в отдел УФСКН РФ поступила информация о том, что в г. Волжском Волгоградской области группа неустановленных лиц осуществляет незаконный сбыт синтетических наркотических средств - «соль». Был установлен мужчина который приобретал у них наркотики путем оплаты через систему моментальных платежей «Qiwi» и согласился участвовать в «оперативном эксперименте» в качестве «Покупателя». 12 декабря 2013 года в подразделение УФСКН были приглашены «Покупатель», двое очевидцев, «Статист». «Покупатель» со своего сотового телефона, отправил CMC-сообщение, в котором указал, что хочет приобрести наркотическую «соль» на 2000 рублей. В ответ пришло СМС- сообщение с предложением подождать. Через некоторое время, «Покупателю» пришло CMC- сообщение, с указанием номер счета, на который надо перечислить через систему моментальных платежей «Qiwi», деньги за наркотик. После этого «Покупателя» досмотрели, выдали 2 000 рублей, что отразили в соответствующих актах. Затем участники оперативного мероприятия проследовали к платежному терминалу, где «Покупатель» внёс на указанный в СМС- сообщении номер счета 2 000 рублей и добровольно выдал ему чек об оплате, после чего отправил СМС- сообщение о перечислении денег. Через короткое время «Покупателю» пришло сообщение с указанием места, где находится тайник с наркотиком. На служебных автомобилях все проехали к указанному в СМС- сообщении месту, и там «Покупатель» в присутствии «Статиста» и двух очевидцев подобрал пачку из-под сигарет «Кент», после чего добровольно её выдал. Внутри этой пачки из- под сигарет находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Все добровольно выданное «Покупателем» было упаковано, опечатано, составлены соответствующие акты, где все участники поставили свои подписи. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных и оперативно- технических мероприятий было установлено, что сбыт наркотической соли осуществляют Дроздова Анна и Чайко Александр. Оперативные мероприятия продолжались для установления всех лиц, причастных к сбыту наркотиков. В последний момент в поле их зрения оказался Асриян. 16 декабря 2013 года было решено произвести задержание группы, для чего провели оперативно- розыскное мероприятие, в ходе которого вновь пригласили «Покупателя», «Статиста» и очевидцев. «Покупатель» также отправил СМС- сообщение с просьбой о приобретении наркотической «соли» на 2000 рублей. Ему также пришло сообщение с указанием номера счета, на который необходимо перевести деньги за наркотик. Через терминал «Покупатель» в присутствии «Статиста» и очевидцев внес 2 000 рублей на указанный ему счет, о чем сообщил через СМС, после чего ему пришло СМС- сообщение с указанием, что тайник с наркотиком находится в носке под балконом <адрес> в <адрес>. Чек об оплате «Покупатель» добровольно выдал, о чем был составлен акт. Все участники оперативного мероприятия прибыли по указанному адресу. Под балконом «Покупатель» на глазах сотрудников полиции, «Статиста» и очевидцев подобрал носок серебристого цвета и выдал его сотрудникам. В носке оказались два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Все выданное «Покупателем» было упаковано, и опечатано, составлены соответствующие акты. После этого было решено задержать Чайко по месту жительства, а также Дроздову и Асриян, которые перемещались на такси. Оперативная группа разделилась. Он принимал участие в задержании Дроздовой и Асриян. Когда автомобиль такси, в котором находились Дроздова и Асриян, остановился, он с оперуполномоченным Куриловым подошли, представились сотрудниками УФСКН и предложили тем выйти из салона. Когда те вышли, они в присутствии приглашенных очевидцев произвели личный досмотр Асриян и досмотр сумки, находившейся при Дроздовой. На вопрос о том, нет ли при них запрещенных предметов и веществ, Асриян ответил, что имеет при себе девять пакетиков с наркотическим средством – «солью». После этого из левого внутреннего кармана надетой на Асриян куртки, были изъяты пять пакетиков из прозрачного полимерного материала со струнными замками, перемотанные липкой лентой «скотч», с порошкообразным веществом белого цвета, а в надетом на нем носке- четыре аналогичных пакетика с порошкообразным веществом. Кроме того у Асриян были изъяты два сотовых телефона. Изъятие указанных предметов Куриловым было оформлено актом, в котором после ознакомления с ним расписались очевидцы и Асриян. Все изъятое у Асриян было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были заклеены бирками, с оттисками круглой печати. Асриян пояснил, что наркотическое средство – «соль» и сотовые телефоны принадлежат ему. Дроздовой пояснила, что в ее сумочке находится примерно 100 пакетиков с расфасованным наркотическим средством. После этого Дроздова передала свою сумочку сотрудникам полиции и там при осмотре были обнаружены семь пакетов из полимерного материла, в которых в свою очередь находилось множество пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала со струнными замками с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, там же находился сотовый телефон. Изъятие также было отражено в актах, где расписались все его участники и очевидцы. Дроздова на месте пояснила, что эти пакетики с наркотическим средством она намеревалась передать ФИО2. От другой группы поступило сообщение о задержании Чайко, у которого были также изъяты пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материла со струнными замками с порошкообразным веществом белого цвета, похожим на соль, а в квартире по месту его жительства- изъяты пустые пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материла со струнными замками, а также пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материла со струнными замками, на стенках которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, электронные весы, а также компьютерная техника. Ими была осмотрена квартира Дроздовой, а затем и квартира Асриян, где ничего запрещенного изъято не было. Первоначально оперативно- розыскные мероприятия проводились в отношении Дроздовой и Чайко, а Асриян попал в поле зрения оперативников, поскольку велось прослушивание телефонных переговоров первых двух, и были установлены телефонные соединения с Асриян. К Асриян при задержании физическая сила не применялась, поскольку он вел себя спокойно. Затем в подразделении полиции он начал вести себя буйно, пытался причинить себе телесные повреждения. Дроздова изначально содействовала раскрытию преступления, давала полные и подробные пояснения, изобличающие Чайко и Асриян в соучастии в незаконном обороте наркотиков, рассказывала, как она приобретала наркотики какие у ней имелись контакты через социальные компьютерные сети, как наркотическую «соль» расфасовывали и продавали через тайники.

- Показаниями свидетеля Чугунова Н.А. в суде, о том, что в октябре 2013 года, работниками Управления ФСКН РФ по Волгоградской области была получена информация, что в г. Волжском Волгоградской области группа неустановленных лиц осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – «соль». Был установлен мужчина, приобретавший наркотические средства у этих лиц путем оплаты через систему моментальных платежей, который согласился содействовать сотрудникам полиции в их изобличении, под псевдонимом «Покупатель». 12 декабря 2013 года для участия в оперативном мероприятии был приглашен «Покупатель», двое понятых и в качестве «Статиста», наблюдающего за действиями «Покупателя» - Воронин. «Покупатель», по предложению сотрудников полиции со своего сотового телефона послал сообщение, в котором указал, что хочет приобрести на 2 000 рублей наркотическое средство. «Покупателю» предложили подождать, а затем ему по СМС- сообщению указали номер счета, на который следует перевести деньги. После этого все участники оперативного мероприятия проследовали к дому 42 по <адрес> в <адрес>, где оперуполномоченный Фролов, разъяснил очевидцам и «Покупателю» их права, осмотрел две купюры по 1000 рублей каждая, на которые должны были быть приобретены наркотики, переписав их серии и номера в акт, в котором все расписались. «Покупатель», очевидцы и «Статист» зашли в магазин «Покупочка» и там «Покупатель» перечислил врученные деньги на счет, который ему пришел на телефон. Когда все вышли из магазина, «Покупатель» отправил СМС- сообщение о том, что перечислил деньги. Вскоре на телефон «Покупателя» пришло СМС- сообщение, что наркотик находится в пачке из-под сигарет «Кент» справа от <адрес>, все участники на служебных автомашинах приехали к <адрес>. Там «Покупатель», «Статист» и двое очевидцев, вышли из автомашины пошли по улице. Сотрудники полиции наблюдали за ними со стороны. Он видел, как «Покупатель» поднял с земли пачку из-под сигарет, затем подошел к ним и в присутствии двух очевидцев и «Статиста» добровольно выдал пачку из- под сигарет «Кент» с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Ранее «Покупатель» выдал квитанцию об оплате за наркотическое средство через платежный терминал. Выданный «Покупателем» пакетик с веществом белого цвета Фролов упаковал в бумажный конверт, который был на месте опечатан. В результате комплекса оперативно- розыскных и оперативно- технических мероприятий было установлено, что первоначально наркотические средства ФИО8 и ФИО2 приобрели и сбывали вдвоем, и с целью их непосредственного изобличения, задержания, выявления всех сбытчиков, к которым непосредственно перед реализацией информации присоединился Асриян, 16 декабря 2013 год было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с последующим задержанием Дроздовой, Чайко и иных лиц, участвовавших в незаконном обороте наркотических средств. «Покупатель» вновь по просьбе сотрудников, по телефону, отправил сообщение на сотовый телефон, что нужно еще наркотическое средство на 2000 рублей. В ответ «Покупателю» пришло сообщение с номером счета, на который необходимо перевести деньги. Они с «Покупателем», «Статистом» и очевидцами проследовали к ТРК «ВолгаМол» адресу: <адрес> «а». Там «Покупателю» вручили 2 000 рублей, которые тот перевел на указанный в сообщении счёт, о чем отправил СМС- сообщение. Квитанцию передал Курилову. Вскоре «Покупателю» пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в носке под балконом <адрес>. Получив это сообщение, все участники оперативного мероприятия проследовали к этому дому. «Покупатель», со «Статистом» и очевидцами ушли, вскоре вернулись, и «Покупатель» выдал Курилову два прозрачных пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Оперуполномоченные Фролов и Курилов убыли задерживать Дроздову и Асриян, а он с оперуполномоченным Белкиным проследовал на задержание Чайко, на арендованную тем <адрес> в <адрес>. К этому времени у них была справка о лице формы № 1, и они знали, как выглядит Чайко. Поэтому, когда тот вышел, он его узнал, и задержал, после чего в присутствии двух понятых произвел личный досмотр. При нем обнаружили шесть пакетиков с наркотическим средством и деньги. Чайко сказал, что наркотическое средство предназначалось для его личного употребления. После этого произвели осмотр его места жительства, где обнаружили и изъяли большое количество полимерных пакетиков со следами наркотического средства. Личность Асриян была установлена при задержании. Ранее отрабатывалась оперативная информация, что сбыт наркотиков осуществляют некие Чайко и Дроздова, а позднее также лицо по имени «Раф». Асриян он увидел впервые в подразделении УФСКН. Он тому пистолетом не угрожал и физически не воздействовал, как и остальные сотрудники в его присутствии. Асриян был в затемненных очках, и каких- либо синяков у того на лице, за исключением царапины, он не увидел.

- Показаниями свидетеля Курилова И.Э. в суде, о том, что в октябре 2013 года в отдел УФСКН РФ по Волгоградской области поступила информация о том, что в г. Волжском Волгоградской области группа неустановленных лиц, в которую входили, как было установлено позднее ФИО8 и ФИО2, осуществляют незаконный сбыт наркотического средства – «соль». С целью изобличения был осуществлен комплекс оперативно- розыскных и оперативно- технических мероприятий. Для проверки информации был привлечен мужчина, который приобретал ранее у этих лиц наркотическое средство путем оплаты через систему моментальных платежей и привлечен в качестве «Покупателя». В качестве «Статиста», который должен был наблюдать за действиями «Покупателя», был привлечен Воронин. 12 декабря 2013 года при остальных участниках оперативного мероприятия «Покупатель» со своего сотового телефона отправил сообщение о том, что желает приобрести наркотик на сумму 2 000 рублей. В ответ ему пришло сообщение с указанием счета в системе моментальных платежей, на который следовало перевести деньги. В присутствии двух очевидцев были осмотрены 2000 рублей, номера и серии купюр внесены в акт осмотра, вручены «Покупателю». Тот в присутствии очевидцев, сотрудников УФСКН и «Статиста» в магазине «Покупочка» по проспекту Ленина, 42 в г. Волжском, внёс в платежный терминал 2 000 рублей. Квитанцию в присутствии очевидцев и «Статиста» добровольно выдал сотрудникам полиции. Вскоре на сотовый телефон «Покупателя» пришло сообщение о том, что «соль» находится в пачке из- под сигарет «Кент» справа от <адрес> участники оперативного мероприятия проследовали к указанному месту, где «Покупатель» поднял с земли пачку из- под сигарет «Кент» и в присутствии очевидцев и «Статиста» добровольно выдал эту пачку, в которой оказался полимерный пакетик с порошком белого цвета, сотрудникам полиции. Изъятое упаковали. С целью установления всего круга распространителей наркотиков был проведен комплекс оперативно- розыскных мероприятий и принято решение о проведении 16 декабря 2013 года еще одной «закупки». «Покупатель» вновь отправил СМС – сообщение о желании приобрести наркотика на 2 000 рублей. В ответ ему пришло СМС- сообщение о том, на какой счет нужно перевести деньги. В присутствии очевидцев «Покупателя» досмотрели, убедились, что ничего запрещенного у того нет, вручили ему деньги, тот в ТРК «ВолгаМолл» положил их на указанный ему лицевой счет, квитанцию выдал сотрудникам полиции и через некоторое время получил сообщение, что наркотик находится в носке под балконом <адрес> в <адрес>, где проживает Дроздова. Все участники оперативного мероприятия направились по указанному адресу и там «Покупатель» подобрал с земли носок и добровольно выдал находившиеся в нем два пакетика с наркотиком. Кто делал тайник в носке, ему не известно. К этому времени был установлен еще один участник группы- Асриян, было принято решение о задержании Дроздовой и Асриян, а также Чайко. Когда Дроздова и Асриян вышли из дома, сели в такси и поехали, сотрудники полиции направились следом. На перекрестке <адрес> такси остановилось, он и оперуполномоченный    Фролов подошли к такси и предложили Дроздовой и Асриян выйти. Когда те вышли из салона, в присутствии очевидцев у них спросили, имеют ли они при себе что- либо запрещенное. Асриян сказал, что у него при себе имеются девять пакетиков с наркотиком- во внутреннем кармане куртки и в носке, откуда они и были изъяты. Дроздова сказала, что в её сумке находится около ста пакетиков с наркотическим средством- «солью», и выдала их. Все изъятое было упаковано и опечатано. Дроздова пояснила, что находившиеся у неё в сумке пакетики с «солью» она должна была передать Чайко. От других участников оперативного мероприятия он узнал, что одновременно был задержан Чайко, у которого также были обнаружены наркотики. При проведении ОРМ велась запись телефонных переговоров между Дроздовой и Чайко. Имелись ли у Асриян телесные повреждения при задержании или нет, он пояснить не может, насколько помнит, Асриян возили на медицинское освидетельствование. Когда Асриян доставили в УФСКН он стал вести себя буйно, то плакал, то смеялся, бился лицом о стол, в результате чего у него образовались телесные повреждения. Впоследствии в отношении сотрудников полиции проводилась доследственная проверка и в возбуждении уголовного дела по факту причинения Асриян телесных повреждений в отношении них было отказано.

- Показаниями свидетеля Воронина Н.П. в суде о том, что он в качестве «Статиста» участвовал в двух оперативных мероприятиях по контрольной закупке наркотиков. При нем и еще двух очевидцах «Покупатель» направлял СМС – сообщение о своем желании приобрести наркотическое средство на 2000 рублей. Ему пришло СМС- сообщение, на какой счет в системе моментальных платежей положить деньги. После оплаты пришло сообщение о том, что тайник с наркотиком находится возле <адрес> в пачке из- под сигарет «Кент». Все участники мероприятия направились туда, «Покупатель» нашел эту пачку, в которой оказался прозрачный пакетик с белым порошком, и выдал сотрудникам полиции. Через несколько дней он также участвовал в аналогичном оперативно- розыскном мероприятии. Также через терминал «Покупатель» оплатил 2000 рублей, после чего получил СМС- сообщение, что тайник находится в носке на земле под балконом <адрес>, где в присутствии него, двух очевидцев «Покупатель» подобрал носок, в котором оказались наркотики, и выдал их сотрудникам полиции.

- Показаниями свидетеля Бабкина С.А. в суде о том, что он и еще один мужчина в качестве понятых дважды участвовали в оперативных мероприятиях по изобличению торговцев наркотическими средствами, в ходе которого «Покупатель», которому вручили денежные средства, через терминал «Киви» положил на расчетный счет деньги, после чего ему пришло CMC- сообщение с адресом тайника. Все участники проехали к дому 87 по <адрес>, где «Покупатель» подобрал с земли и передал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет, в которой оказался прозрачный пакетик с веществом белого цвета похожим на пищевую соль мелкого помола. Это все было упаковано, опечатано, составлен протокол. Через несколько дней он участвовал в аналогичном мероприятии. «Покупатель» также направил СМС –сообщение со своего телефона, ему пришло CMC- сообщение с расчетным счетом, на который «Покупатель» положил через терминал 2000 рублей, квитанцию выдал сотруднику полиции. Затем «Покупателю» пришло сообщение, что наркотик находится в серебристом носке под балконом <адрес> в <адрес>. Все участники проехали к этому дому, он с другим понятым, «Статистом» и «Покупателем» увидели на земле носок. Подобрав носок, в котором впоследствии оказались два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, «Покупатель» добровольно выдал его оперуполномоченному УФСКН РФ, который всё выданное упаковал в бумажные конверты, заклеил и опечатал их. О выдаче был составлен акт, где все участники мероприятия расписались.

- Показаниями свидетеля Мельникова А.А. в суде, аналогичными показаниям свидетеля Бабкина С. А. о том, что он по просьбе оперуполномоченных УФСКН РФ по <адрес> дважды участвовал в оперативных мероприятиях, в ходе которых после оплаты через платежный терминал по 2 000 рублей «Покупатель» получал СМС- сообщения с указанием адресов, где в тайнике в пачке из- под сигарет и носке находились наркотические средства, которые «Покупатель» в их присутствии выдавал сотрудникам полиции с соответствующим документальным оформлением.

- Показаниями свидетеля Гузей С.В. в суде о том, что 12 декабря 2013 года он, вместе с еще одним мужчиной в качестве очевидца принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии по проверке информации о незаконном сбыте наркотических средств. В этом мероприятии участвовал «Покупатель», данные которого были засекречены. Перед началом им с другим очевидцем и «Статистом» разъяснили, что неизвестные лица незаконно сбывают, используя систему моментальных платежей - «Qiwi» и CMC-сообщения, наркотики. В ходе мероприятия «Покупатель» со своего сотового телефона отправил CMC-сообщение о том, что хочет приобрести наркотическое средство – «соль» на сумму в 2000 рублей. В ответ «Покупателю» пришло CMC-сообщение с указанием номера лицевого счета, куда надо перевести деньги. После этого «Покупателя» досмотрели, вручили тому 2 000 рублей, о чем составили акты, где все участники расписались. Они зашли в магазин «Покупочка», где Покупатель через платежный терминал внёс эти 2000 рублей, на указанный ему номер счета, квитанцию об оплате добровольно выдал сотруднику полиции, и отправил CMC-сообщение о том, что перевел деньги. Через некоторое время на телефон «Покупателя» пришло СМС- сообщение о том, что с правой стороны <адрес> в <адрес> находится пачка из-под сигарет «Кент» с наркотическим средством. После этого, все участники оперативного мероприятия проехали по этому адресу, где в указанном месте при них и «Статисте» «Покупатель», подобрал с земли пачку из-под сигарет, с пакетиком из прозрачного полимерного материала, в котором находился порошок белого цвета, похожий на пищевую соль мелкого помола, который «Покупатель» добровольно выдал сотрудникам УФСКН. Те всё упаковали, опечатали. На упаковках и печатях все участники поставили свои подписи.

- Показаниями свидетеля Монтеро Е.А. в суде о том, что Дроздова А.С. проживает с ней по соседству. 16 декабря 2013 года к ней обратились сотрудники УФСКН и попросили принять участие в качестве понятой при осмотре <адрес>, где проживает Дроздова. При осмотре в качестве понятой присутствовала еще одна женщина. Участникам разъяснили права, после чего сотрудник УФСКН попросил Дроздову выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, и деньги, добытые преступным путем, а также предметы, которые та использовала в преступной деятельности. Дроздова выдала сотрудникам две пластиковые банковские карты и системный блок, при этом пояснила, что данные предметы использовала при совершении преступлений. В ходе обыска в квартире Дроздовой сотрудником УФСКН РФ по <адрес> было обнаружено и изъято несколько сотовых телефонов, множество пакетиков из прозрачного полимерного материала, со струнными замками, документы и еще какие-то предметы. Все обнаруженное и изъятое было указано в составленном по окончании сотрудником УФСКН РФ по <адрес> протоколе, в котором все участники расписались, удостоверив его правильность. Все изъятое было упаковано и опечатано. Она неоднократно видела в подъезде и возле дома Чайко и Дроздовой, и считала их близкими между собой людьми. Чайко появился вскоре после того, как муж Дроздовой выбросился из окна и получил травмы.

- Показаниями свидетеля Бурлаковой О.Н. на следствии, оглашенными и подтвержденными ею в суде о том, что в качестве «сиделки» она ухаживала за мужем ФИО8 - ФИО9, который получил тяжелые увечья. ФИО2 она знает как знакомого ФИО8. Тот расплачивался с ней за уход за ФИО9. 16 декабря 2013 года по приглашению сотрудников полиции они с соседкой присутствовали в качестве понятой при осмотре квартиры Дроздовых. При них сотрудник полиции ознакомил Дроздову с постановлением о проведении обыска, где та расписалась. Затем тот же сотрудник разъяснил понятым и Дроздовой права, после чего попросил Дроздову выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, добытые преступным путем. Дроздова выдала сотрудникам две пластиковые банковские карты и системный блок компьютера, пояснив, что данные предметы использовала в преступной деятельности. При обыске в квартире Дроздовой были изъяты сотовые телефоны, множество прозрачных пакетиков со струнными замками, документы, все подробно она указать затрудняется, но все изъятое было указано в протоколе, который подписали по окончании обыска. Изъятое было упаковано и опечатано.

(том 2 л. д. 88);

- Показаниями свидетеля Королева Ф.А. в суде о том, что вечером 16 декабря 2013 года к нему обратились сотрудники УФСКН РФ по Волгоградской области и попросили быть очевидцем при обыске совместно с еще одним приглашенным очевидцем. Они прошли на лестничную площадку к <адрес>, где находился ранее незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО2. Сотрудник УФСКН разъяснил Чайко и им их права и обязанности, пояснил, что будет произведен личный досмотр Чайко, задержанного по подозрению в незаконном распространении наркотиков. Затем сотрудник спросил у Чайко имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики. Чайко ответил, что имеет при себе наркотики. После этого при досмотре у Чайко были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства, и еще какие-то предметы, о чем был составлен акт, где очевидцы и Чайко расписались, убедившись, что все в акте отражено верно. Чайко пояснил, что все изъятое, которое было упаковано, принадлежит ему. Затем был произведен осмотр квартиры Чайко, откуда были изъяты компьютерная техника, множество пакетиков из полимерного прозрачного материала со струнными замками, а также были обнаружены и изъяты пакетики из полимерного материала, со следами порошка белого цвета, электронные весы, пищевую фольгу. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, описано в протоколе осмотра, где, после его прочтения, поставили свои подписи очевидцы и Чайко.

- Показаниями свидетеля Солдатова М.А. в суде о том, что вечером 16 декабря 2013 года, его и Капшукова Николая на бульваре Профсоюзов в г. Волжском Волгоградской области, сотрудники УФСКН пригласили поучаствовать при досмотре вещей граждан. Они подошли к автомобилю, сотрудник УФСКН РФ по Волгоградской области пояснил, что необходимо произвести досмотр вещей, находящихся при мужчине, который назвался ФИО3. Сотрудник полиции спросил у Асриян, имеет ли тот при себе наркотики, на что Асриян ответил, что у него при себе имеется девять пакетиков с наркотическим средством – «солью». После этого сотрудником полиции из внутреннего кармана куртки были изъяты пять пакетиков перемотанных «скотчем», в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, похожее на соль мелкого помола. Из надетого на Асриян носка было изъято еще четыре аналогичных пакетика с таким же белым порошком. Еще у Асриян были изъяты два сотовых телефона. Все изъятое упаковали, был составлен акт, где все участники расписались. Асриян пояснил, что обнаруженная при нем наркотическая «соль» и телефоны принадлежат ему. Затем в их присутствии представившаяся ФИО8 девушка передала имеющуюся у нее сумочку сотруднику УФСКН, который в присутствии них и Дроздовой осмотрел содержимое, и в сумочке оказалось семь более крупных пакетов из полимерного материала, в которых находилось большое количество более мелких пакетиков, застёгнутых на замочек, с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон. Об обнаружении и изъятии был составлен акт, в котором они с Дроздова расписались. Изъятое из сумочки Дроздовой было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были заклеены бирками с оттисками круглой печати, на которых все участники также расписались. Дроздова пояснила, что обнаруженные пакетики с наркотиком были предназначены кому- то другому.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Капшукова Н.П., аналогичными показаниям, данным в суде свидетелем Солдатовым М. А.,

(том 3 л. д. 81- 82);

- показаниями свидетеля Бондарь А.А. в суде о том, что он знаком с ФИО3, так как тот участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях сотрудников УФСКН. Примерно 01 декабря 2013 года, ему на сотовый телефон позвонил Асриян P.P. и сказал, что может сообщить о лицах которые сбывают наркотическое средство – «соль», никого конкретно при этом не назвал, пояснив, что точно не знает, что это за люди. Он сказал, что через посредника может выступить «Закупщиком» наркотического средства. Он Асриян никаких конкретных поручений по поводу этой информации не давал. После этого Асриян ему не звонил. Днем 15 декабря 2013 года Асриян позвонил ему вновь, однако, вызов сбросил, и больше не позвонил. Он также не стал перезванивать Асриян, так как решил, что тот ошибся номером. О том, что некие Чайко и Дроздова незаконно сбывают наркотическое средство Асриян ему не рассказывал. Впоследствии от коллег по работе он узнал, что 17 декабря 2013 года Асриян задержан за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – «соли».

- Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сулейманов И. А. показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Дроздовой А. С., Чайко А. А. и Асриян Р. Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, он допрашивал всех указанных лиц в соответствии с требованиями УПК РФ, проводил очные ставки с участием адвокатов, среди которых женщин не было. Перед допросами им были разъяснены права, ход следственных действий, их показания отражены в протоколах. Свои показания все подсудимые давали добровольно, в свободном рассказе, никакого давления или принуждения к ним не применялось. По окончанию допросов все знакомились с протоколами. Если были какие- то замечания, то они были бы также отражены в протоколах. Никакого воздействия ни на кого из фигурантов этого дела никто не оказывал. Почему Чайко, ранее дававший признательные показания, впоследствии изменил свою позицию, ему не известно. Допрашивая Асриян, он телесных повреждений у того не видел. При этом первые признательные показания в качестве подозреваемого тот давал также с участием адвоката, однако, затем показания давать отказался. Переводчика Асриян не требовал, так как по- русски он изъяснялся хорошо. Ему известно, что впоследствии проводилась процессуальная проверка по жалобе Асриян о причинении сотрудниками УФСКН телесных повреждений, и в возбуждении уголовного дела было отказано. Все показания были записаны им в том виде, в котором они их давали, после чего был сделан вывод о степени участия каждого в групповой преступлении.

Так же, вина подсудимых подтверждается оглашенными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки между обвиняемой Дроздовой А.С. и обвиняемым Чайко А.А., в ходе которой Дроздова А.С. показала, что в октябре 2013 года Чайко А.А., предложил ей заняться сбытом наркотических средств – соль. Согласившись, она стала заказывать наркотическое средство по глобальной сети Интернет. Чайко забирал из тайников наркотики в большом количестве, расфасовывал его по полимерным пакетикам, а после они совместно, или сам Чайко А.А. делали тайники с наркотическим средством - «соль». Она и Чайко принимали CMC-сообщения и телефонные звонки о заказе наркотиков, а после оплаты через «Qiwi»- кошелек, она указывала покупателям местонахождение тайников с наркотическим средством, которые ей сообщал Чайко по сотовому телефону.

(том 3 л.д. 107-109);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Дроздовой А.С. и обвиняемым Асриян Р. Р., в ходе которой Дроздова А. С. показала, что 16 декабря 2013 года она передала Асриян Р. Р. пакетики с наркотическим средством «соль2, чтобы он делал тайники, на что тот дал свое согласие. Асриян Р. Р. показал, что 16 декабря 2013 года Дроздова А. С. передала ему девять пакетиков с наркотическим средством «солью», чтобы он пять пакетиков спрятал в тайники, а для чего она дала ему еще четыре пакетика, он не понял.

(том 3 л.д. 104-106).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом письменных доказательств по делу, включающих в себя:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 6 отдела Оперативной службы Управления ФСКН РФ по Волгоградской области Фролова К.А. о том, что группа лиц, включающая женщину по имени «Анна» через систему моментальных платежей «Qiwi», путем закладывания в тайник сбыла «Покупателю» полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в пачке из-под сигарет «Кент» за домом 87, справа, по <адрес>.

                        (том 1 л.д. 5);

- постановление № 2/7295с от 12.12.2013 г. о проведении оперативного эксперимента, согласно которому, в отношении Дроздовой А.С. и Чайко А.А., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 6, 10, 11 и 8 ФЗ № 144 «Об ОРД».

(том 1 л.д. 9);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 12.12.2013 года, подписанное начальником Управления ФСКН России по Волгоградской области Ю.Н. Кононовым, на основании которого был снят гриф секретности с результатов оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, проведенного отношении Дроздовой А.С. и Чайко А.А., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45 для незаконного сбыта наркотического средства.

(том 1 л.д. 7);

- постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.12.2013 г. подписанное начальником Управления ФСКН России по Волгоградской области Ю.Н. Кононовым, на основании которого в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области были направлены материалы, которыми были зафиксированы преступные деяния Дроздовой А.С. и Чайко А.А., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45 по незаконному сбыту наркотических средств.

(том 1 л.д. 6);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 12.12.2013 года, согласно которому описан механизм выявления, преступления, совершенного Дроздовой А.С. и Чайко А.А., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45 в незаконном сбыте наркотических средств, 12.12.2013 г. с 18 часов 50 минут по 22 часа 31 минуту.

(том 1 л.д. 10-11);

- Акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице – Покупателе, изъятия вещей и документов от 12.12.2013 года, проводимого в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 08 минут, согласно которому ничего запрещенного в гражданском обороте у того не обнаружено.

(том 1 л.д. 12);

- Акт досмотра транспортного средства от 12.12.2013 года, проводимого в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 32 минуты, согласно которому в автомобиле под управлением оперативного шофера Воронина Н.П, участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве статиста, на котором передвигался Покупатель, предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено.

(том 1 л.д. 13);

- Акт осмотра и спецобработки денежных купюр от 12.12.2013 года, проводимого в период времени с 19 часов 34 минуты по 19 часов 51 минуту, согласно которому Покупателю были вручены для приобретения у Дроздовой А.С. и Чайко А.А., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45 в незаконном сбыте наркотических средств, двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая.

(том 1 л.д. 12);

- Акт добровольной выдачи составленный 12.12.2013 г. в период времени с 22 часа 20 минут по 22 часа 31 минут, согласно которому Покупатель добровольно выдал пачку из-под сигарет «Кент» с полимерным пакетом, в котором находится вещество белого цвета в порошкообразном виде, который он приобрел у Дроздовой А.С. и Чайко А.А., забрав из тайника в пачке из-под сигарет «Кент» около <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативного эксперимента. А так же выдал и квитанцию об оплате № 62401, полученную им из терминала: 9594660, расположенного по адресу: <адрес> от 12.12.2013 в 20:05:33, о зачислении 2000 рублей на номер телефона/счета: 9650415345 системы моментальных платежей «Qiwi, который Чайко А.А. и Дроздова А.С. использовали для незаконного сбыта наркотических средств.

(том 1 л.д. 15);

- справка об исследовании № 4205 от 13.12.2013 года, согласно которой в одном полимерном пакетике, добровольно выданном Покупателем 12.12.2013 г. у <адрес> в <адрес>, имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,058 грамма, которое сбыли Покупателю Чайко А.А. и Дроздова А.А.. Для проведения исследования потребовалось вещества - 0,010 грамма, после проведения исследования осталось 0,048 грамма.

(том 1 л.д. 24-25);

- заключение эксперта № 4232 от 16.12.2013 года, согласно которому: в одном полимерном пакетике, добровольно выданном Покупателем 12.12.2013 г. у <адрес> в <адрес>, имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,048 грамма (после проведенного первоначального исследования), которое сбыли Покупателю Чайко А.А. и Дроздова А.А.. Для проведения исследования потребовалось вещества - 0,010 грамма, после проведения исследования осталось 0,038 грамма.

Указанное наркотическое средство было осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства.

(том 1 (2) л.д. 39-41 (231-238));

- протокол обыска от 16.12.2013 года в квартире Дроздовой А.С. по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: банковская карта «Юнистрим платежные переводы» № 019390721, посредством которой Дроздова А.С., Чайко А.А. «обналичивали» денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств; системный блок, посредством которого Дроздова А.С. заказывала наркотические средства с целью расфасовки на более мелкие дозы и дальнейшего незаконного сбыта в <адрес>; сотовые телефоны: «Ipod», «FLy», «Билайн», «Samsung», «Nokia», «Samsung», которые использовались при совершении незаконного сбыта наркотических средств, при этом в сотовом телефоне «Билайн», в папке «Сообщения», имеются сообщения от 26.11.2013 г.: отправленное «Это аня», принятое «Это саня», отправленное «Так то знаю я», принятое « И я теперь знаю», принятое «Ты наверное пока не торапись заказывать так то у меня заначка есть там наверное грамм 5»; два пакета с полимерными пакетиками со струнными замками, в одном пакете - 236 пакетиков, в другом – 243 пакетика, в которые Дроздова А.С., Чайко А.А. и Асриян Р.Р., расфасовывали наркотическое средство - N-метилэфедрон.

(том 1 (2) л.д. 50-54 (244-248));

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 6 отдела Оперативной службы Управления ФСКН РФ по Волгоградской области Фролова К.А., согласно которому группа лиц, в которую входят: Дроздова А.А., Чайко А.А. бесконтактным способом через систему моментальных платежей «Qiwi», путем закладывания в тайник сбыли Покупателю два полимерных пакетика с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,097 грамма за домом № 106, по <адрес> в <адрес>.

                        (том 1 л.д. 74);

- постановление № 2/7346с от 16.12.2013 г. о проведении оперативного эксперимента, которое утверждено начальником Управления ФСКН России по Волгоградской области Ю.Н. Кононовым. Согласно данному постановлению, в отношении Дроздовой А.С., Чайко А.А. и Асриян Р.Р., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 6, 10, 11 и 8 ФЗ № 144 «Об ОРД».

(том 1 л.д. 79);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.12.2013 года, подписанное начальником Управления ФСКН России по Волгоградской области Ю.Н. Кононовым, на основании которого был снят гриф секретности с результатов оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, проведенного отношении Дроздовой А.С., Чайко А.А. и Асриян Р.Р., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45 для незаконного сбыта наркотических средств.

(том 1 л.д. 75);

- постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 16.12.2013 г. подписанное начальником Управления ФСКН России по Волгоградской области Ю.Н. Кононовым, на основании которого в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области были направлены материалы, которыми были зафиксированы преступные деяния Дроздовой А.С., Асриян Р.Р. и Чайко А.А., использующих сотовый телефон с номером 8-909-385-69-91, а также лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» - 8-965-041-53-45 для незаконного сбыта наркотических средств.

(том 1 л.д. 76);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 16.12.2013 года,

(том 1 л.д. 83-84);

- Акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице – Покупателе, изъятия вещей и документов от 16.12.2013 года, проводимого в период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 03 минуты, согласно которому у Покупателя предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.

(том 1 л.д. 85);

- Акт досмотра транспортного средства от 16.12.2013 года, проводимого в период времени с 16 часов 04 минуты по 16 часов 20 минут, согласно которому в автомобиле под управлением оперуполномоченного Курилова И.Э., на которой передвигался Покупатель, предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.

(том 1 л.д. 86);

- Акт осмотра и спецобработки денежных купюр от 16.12.2013 года, проводимого в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 31 минуту, согласно которому Покупателю были вручены две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая.

(том 1 л.д. 87);

- Акт добровольной выдачи составленный 16.12.2013 г. в период времени с 17 часа 30 минут по 17 часов 48 минут, согласно которому Покупатель добровольно выдал два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, который он забрал из тайника под балконом <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативного эксперимента. А так же выдачи кассового чека об оплате на сумму 2000 рублей, выданный терминалом № 8948372, по адресу: <адрес>А, посредством Visa Qiwi Wallet, о зачислении 2000 рублей на номер телефона: 965-041-53-45 16.12.2013 г. в 16:36, согласно которому Покупатель оплатил наркотическое средство

(том 1 л.д. 88);

- Акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице – Чайко А.А. изъятия вещей и документов от 16.12.2013 года, проводимого в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, согласно которому у Чайко А.А. около <адрес>. 23 по <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято: шесть полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства в сумме 3950 рублей, пластиковая банковская карта, один полимерный пакет с двумя полимерными пакетами в одном пакете растительное вещество в измельченном виде, во втором пакетике твердое вещество в виде комка, полимерный пакет с полимерным пакетом, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, пакет внутри которого пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, пакет внутри которого пакет, с порошкообразным веществом серо-белого цвета.

(том 1 л.д. 89);

- протокол осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживал Чайко А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: ноутбук «SОNY PCG-6W5P» в корпусе черного цвета, USB-модем ZTE MF 192 оператора сотовой связи «Билайн», в корпусе белого цвета, планшетный компьютер «Prestigio Multipad», четыре банковские карты: «Юнистрим» № 027732231, № 5189010004957594, 5189010004946449, 5189010004927183, склеенные двусторонней липкой лентой скотч, флешкарта в корпусе из полимерного материала черного цвета «HASP», два рулона фольги серого цвета, один рулон двусторонней липкой лентой скотч, электронные весы «LENTEL» белого цвета, на которых имеется надпись «LENTEL Max. 5000g d=1g», прозрачные полимерные пакеты со струнными замками, блокнот в обложке с изображением лица женщины, в котором имеется рукописный текст, выполненный красителями черного и сине-фиолетового цветов, с указанием мест тайников с наркотическим средством, а именно: «Автомобилист 1 улица до самого конца лавочка слева, рубильник справа», «146 слева сверху в дырке», «72 сторца пр за желез шт», «58 справа за щит», «60 вверх справа за угол», «74 слева за петлей посеред», «Гараж общ 1443 за эл короб 1355 справа за угол 1433 отдуш», «Гараж Жиг ул 42» «4 улица налево 220 – слева под креплением петли сверху щит в конце улицы эл щит слева вверху в дырке забора», «225 слева в верх за эл коробочкой», «237 ПРАВ НИЖ», «236 прав верх», «200 слева сниз», «202 слева сверх», а также имеются следы оторванных страниц; ежедневник в обложке с преобладанием темно-зеленого цвета в котором имеются надписи выполненные красителями сине-фиолетового и светло-синего цвета с указанием адресов тайников с наркотическим средством: «Нариманова 4 арка со ст. Нар слева 1 мус урна на дне приклеено», «2 подъезд слева подвал отдерев лестн. Справа на стене приклеено», «Сзади слева 1 окно на подок слева», «Мира 29 сторца слев эл. Ящик за ней слева посеред», «<адрес> слевого бока после первого газового столба в заборе одна широкая доста за ней 2 шт», «Нар 19 1 под спра под окном жестянка под ней», «Мира 9 1 под слева под подв коз», «Мира 9 за дом слева 1 карт лоджия слева дерево под ним ближе к дому прикоп», «Мира 15 справ торца эл щиток за ним справа посеред», «Кирова 21 Радеж где холодиль Интер с виномсправа стор. посер.», «вход в под слева ст. Труба синяя в ней», «1 эт Синий ящик большой снизу дырка в ней», «Волгодонтранс под крыльцом приклеено», «Пушкина 34 павильон под прилавком»; сотовый телефон «Самсунг» с номером симкарты: 8-965-966-87-89, 21 полимерный прозрачный пакетик со струнными замками, на стенках некоторых имеются порошинки белого цвета, которые Чайко А.А. использовал в незаконном сбыте наркотических средств.

(том 1 л.д. 91-94);

- Акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице – Асриян Р.Р. изъятия вещей и документов от 16.12.2013 года, проводимого в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 51 минут, согласно которому у Асриян Р.Р. около <адрес>А по б<адрес> в <адрес>, были изъяты: четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные липкой лентой скотч, а также сотовый телефон «Samsung», который был изъят у Асриян Р.Р. у <адрес> А Бульвар Профсоюзов в <адрес> с номером: 961-081-09-89, в папке журнал вызовов имеются соединения с абонентом под именем Анна с номером: 909-3856991 именно: 16.12.2013 года в 15:55, 15:31, 15:30,15:19, 14:54, 14:38, 14:07, 12:14, 12:13, 12:12. Кроме того, имеются соединения с абонентом под именем Чайка, с номером: 9627614449, а именно: 15.12.2013 года в 11:43, сотовый телефон «Nokia», с номером: 961-081-70-06, которыми пользовался Асриян Р.Р. Указанные предметы были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу.

(том 1 (2) л.д. 95 (224-230, 244-248));

- Акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице – Дроздовой А.С. изъятия вещей и документов от 16.12.2013 года, проводимого в период времени с 18 часов 52 минут по 19 часов 05 минут, согласно которому у Дроздовой А.С. около <адрес>А по б<адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетов, в которых находилось шестьдесят четыре полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон «fly», с номером симкарты: 909-385-69-91, в папке «SMS/MMS» имеется тексты сообщений: входящие от номера 940-000-00-01 от 15.12.20113 г.: « В чем дело леша???», «НЦБ братиш не пропадай я тебя прошу!!!!!!», исходящее сообщение: «убери от меня сашу», входящие: «Друган выйди на связь унас могут быть проблемы!!!!!!:(», «Братиш отзавись стабой все нормально???????», «Черкани мне на цифры!!!!!», «Братиш ты не понемаеш это не те люди которых можно кинуть!!!!я уже сталкивался с такой ситуацией,мне зделоли предупреждение а парню не повезло!!!!!!!!!я не хочу чтоб это повторилось!!!!!», исходящее: «М 16 д 16 п 4 в углу слева в пачке сигарет»,»Пионерская 30 п1 справо из шины цветочный гор ближе к дороге закопано», «Нариман маг радеж слева ящики для сумок номер 13. Слева по середине 2 шт», «Ул мира 17 п.2 В ливте за табличкой 999999 2шт», Ул мира 17 п.2 между 4 и 5 этажом перила справо 2 труба сверху 2 шт», «Ул мира 17 п.2 у подьезда слева сверху табличка 2шт», «Ул будьвар пр зов 2, под 2 почтовый ящик и щит слева в шиите по средине 2 шт», «Карбышева 49 п 1 между 2 и 1 эт справо стена ближе к потолку на проводах 2 шт»; входящие: «Леша ты нужен», «Леша адреса сегодня будут еще???». Кроме того в данной паке имеется переписка с абонентом с номером 961-091-97-60 от 16.12.2013 г.: полученные «А пачиму 1», «Второ где?тут1»; отправленные: «НЦБ … забыла ща», полученные: «Я замерз дай быстрей», «Ань ну», «Мне холодна», отправленные: «аиди носок».

Также имеется входящие сообщения от QIWIWallet 16.12.2013 г.: «+79650415345 otpravil vam 2000,00 rub. Poluchite perevod…», «Dlja oplaty Unistream na summu 11700.00 RUB vash odnorazovyj kod: 991963», «Nomer perevoda 4J0CG0456285.Summa:11700.00 rub….»

Также с номером – 7494 от 16.12.2013 г.: отправленное: «Balance», полученное: «Балансы: 12037,55 руб». Вышеуказанное подтверждает, что данный сотовый телефон использовался в незаконном сбыте наркотических средств.

Указанные предметы были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу.

(том 1 (2) л.д. 96(224-230, 244-248));

- справка об исследовании № 4254 от 17.12.2013 года, согласно которой в изъятых у Асриян Р.Р. 16.12.2013 года около <адрес>А по б<адрес> в <адрес> девяти полимерных пакетиках со струнными замками, находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,055 гр., 0,029 гр., 0,052 гр., 0,054 гр., 0,054 гр., 0,051 гр., 0,093 гр., 0,054 гр., 0,046 гр.. На производство исследования потребовалось по 0,020 гр.. После исследования осталось 0,009 гр., 0,032 гр., 0,034 гр., 0,035 гр., 0,034 гр., 0,031 гр., 0,073 гр., 0,034 гр., 0,026 гр..

(том 1 л.д. 103-104);

- справка об исследовании № 4256 от 18.12.2013 года, согласно которой в изъятых у Дроздовой     А.С. 16.12.2013 года около <адрес>А по б<адрес> в <адрес> 64 полимерных пакетиках со струнными замками, находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой: 3,527 гр.. На производство исследования потребовалось по 0,010 гр.. После проведения исследования осталось вещества 2,887 гр.

(том 1 л.д. 108-109);

- справка об исследовании № 4258 от 17.12.2013 года, согласно которой в двух полимерных пакетиках, добровольно выданных Покупателем 16.12.2013 г. у <адрес> в <адрес>, имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,097 грамма, которое сбыли Покупателю Чайко А.А., Асриян Р.Р. и Дроздова А.А.. Для проведения исследования потребовалось вещества – по 0,020 грамма, после проведения исследования осталось 0,057 грамма.

(том 1 л.д. 114);

- справка об исследовании № 4260 от 18.12.2013 года, согласно которой в изъятых полимерных пакетиках у Чайко А.А. в ходе его досмотра у <адрес>. 23 по <адрес> в <адрес>, находится: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 11,509 грамма, а также наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018), общей массой 4,49 грамма. Для проведения исследования потребовалось: (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018) – по 0,100 грамма, после проведения исследования осталось 4,29 грамма, производного N-метилэфедрона, по 0,010 гр., после проведения исследования осталось общей массой 11,429 грамма.

(том 1 л.д. 118-119);

- заключение эксперта № 4414 от 13.01.2014 года, согласно которому: в изъятых полимерных пакетиках у Чайко А.А. в ходе его досмотра у <адрес>. 23 по <адрес> в <адрес>, находится: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 11,429 грамма, а также наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018), общей массой 4,29 грамма. Для проведения исследования потребовалось: (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018) – по 0,100 грамма, после проведения исследования осталось 4,09 грамма, производного N-метилэфедрона, по 0,010 гр., после проведения исследования осталось общей массой 11,349 грамма. Указанное наркотическое средство было осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства.

(том 1 (2) л.д. 233-235 (224-230));

- заключение эксперта № 4415 от 13.01.2014 года, согласно которому: в изъятых у Дроздовой А.С. 16.12.2013 года около <адрес>А по б<адрес> в <адрес> 64 полимерных пакетиках со струнными замками, находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой: 3,527 гр.. На производство исследования потребовалось по 0,010 гр.. После исследования осталось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой: 2,247 гр. Указанное наркотическое средство было осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства.

(том 1 (2) л.д. 245-247 (224-230));

- заключение эксперта № 4277 от 06.01.2014 года, согласно которому: в двух полимерных пакетиках, добровольно выданных Покупателем 16.12.2013 г. у <адрес> в <адрес>, имеется наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,057 <адрес> проведения исследования потребовалось вещества – по 0,010 грамма, после проведения исследования осталось 0,037 грамма. Указанное наркотическое средство было осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства.

(том 2 л.д. 21-22, 224-230);

- пустая пачка из-под тонких сигарет «Кент» черного цвета, в которую Дроздова А.С., с ведома и согласия Чайко А.А., спрятала наркотическое средство, которое они 12.12.2013 года сбыли Покупателю около <адрес> в <адрес>.

(том 2 л.д. 224-230);

- две пластины от сим-карт оператора связи «Билайн», носитель информации – USB-карта с поврежденным корпусом из полимерного полупрозрачного материала желтого цвета с надписью на иностранном языке: «Tekram», две квитанции об оплате посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet» на сумму по 4500 рублей от 08.11.2013 г. со временем оплаты 17 часов 42 минуты и 17 часов 44 минуты на номер 9231518561; два фрагмента белой бумаги на которых имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета с указанием адресов; договор об оказании услуг связи «Билайн» R578-R5788006-001649 от 25.11.2013 г. на одном листе; брошюра банковская карта Яндекс.Денег с изображением карты «Yandex money»; блокнот в обложке из полимерного материала черного цвета, в нижнем правом углу обложки имеется надпись, выполненная на иностранном языке, красителем темно-желтого цвета: «Notebook», которые использовались Дроздовой А.С., Чайко Р.Р. и Асриян Р.Р. в незаконном сбыте наркотических средств в г. Волжском Волгоградской области.

(том 2 л.д. 224-230);

- два прозрачных полимерных пакета со струнными замками, в которых находятся прозрачные бесцветные полимерные пакетики со струнными замками, в одном пакете - 236 пакетиков, в другом – 243 пакетика, которые использовались Дроздовой А.С., Чайко Р.Р. и Асриян Р.Р. для расфасовывания для удобства сбыта наркотического средства.

(том 2 л.д. 224-230);

- кассовый чек об оплате на сумму 2000 рублей, через терминал: 8948372 по адресу: <адрес>А, поставщик: Visa Qiwi Wallet, о зачислении 2000 руб. на номер телефона: 9650415345 от 16-12-13 года в 16:36, согласно которому Покупатель оплатил наркотическое средство, сбытое ему Дроздовой А.С. и Чайко А.А. 12.12.2013 г.

(том 2 л.д. 231-238);

- квитанция: 62401, полученная через терминал: 9594660 по адресу: <адрес>, 12.12.2013 года в 20:05:33, поставщик: Visa Qiwi Wallet, о зачислении 2000 рублей на номер телефона/счета: 9650415345, согласно которому Покупатель оплатил наркотическое средство, сбытое ему Дроздовой А.С. и Чайко А.А. 16.12.2013 г.

(том 2 л.д. 231-238);

- сотовый телефон «fly», который был изъят у Дроздовой А.С. у <адрес> А Бульвар Профсоюзов в <адрес> 16.12.2013 г. в папке «SMS/MMS» имеется тексты сообщений: входящие от номера 940-000-00-01 от 15.12.20113 г.: « В чем дело леша???», «НЦБ братиш не пропадай я тебя прошу!!!!!!», исходящее сообщение: «убери от меня сашу», входящие: «Друган выйди на связь унас могут быть проблемы!!!!!!:(», «Братиш отзавись стабой все нормально???????», «Черкани мне на цифры!!!!!», «Братиш ты не понемаеш это не те люди которых можно кинуть!!!!я уже сталкивался с такой ситуацией,мне зделоли предупреждение а парню не повезло!!!!!!!!!я не хочу чтоб это повторилось!!!!!», исходящее: «М 16 д 16 п 4 в углу слева в пачке сигарет»,»Пионерская 30 п1 справо из шины цветочный гор ближе к дороге закопано», «Нариман маг радеж слева ящики для сумок номер 13. Слева по середине 2 шт», «Ул мира 17 п.2 В ливте за табличкой 999999 2шт», Ул мира 17 п.2 между 4 и 5 этажом перила справо 2 труба сверху 2 шт», «Ул мира 17 п.2 у подьезда слева сверху табличка 2шт», «Ул будьвар пр зов 2, под 2 почтовый ящик и щит слева в шиите по средине 2 шт», «Карбышева 49 п 1 между 2 и 1 эт справо стена ближе к потолку на проводах 2 шт»; входящие: «Леша ты нужен», «Леша адреса сегодня будут еще???». Кроме того в данной паке имеется переписка с абонентом с номером 961-091-97-60 от 16.12.2013 г.: полученные «А пачиму 1», «Второ где?тут1»; отправленные: «НЦБ … забыла ща», полученные: «Я замерз дай быстрей», «Ань ну», «Мне холодна», отправленные: «аиди носок».

Также имеется входящие сообщения от QIWIWallet 16.12.2013 г.: «+79650415345 otpravil vam 2000,00 rub. Poluchite perevod…», «Dlja oplaty Unistream na summu 11700.00 RUB vash odnorazovyj kod: 991963», «Nomer perevoda 4J0CG0456285.Summa:11700.00 rub….»

Также с номером – 7494 от 16.12.2013 г.: отправленное: «Balance», полученное: «Балансы: 12037,55 руб».

(том 2 л.д. 244-248);

- «Ipod», «FLy», «Билайн», «Samsung», «Nokia», «Samsung», при этом на сотовом телефоне «Билайн», в папке «Сообщения» имеются сообщения от 26.11.2013 г.: отправленное «Это аня», принятое «Это саня», отправленное «Так то знаю я», принятое « И я теперь знаю», принятое «Ты наверное пока не торапись заказывать так то у меня заначка есть там наверное грамм 5».

(том 2 л.д. 244-248);

- системный блок, изъятый в ходе обыска по местожительству Дроздовой А.С. по адресу: <адрес>, посредством которого Дроздова А.С. с ведома и согласия Чайко А.А. заказывала в глобальной коммуникационной сети «Интернет» наркотические средства у неустановленных в ходе следствия лиц.

(том 2 л.д. 244-248);

- ноутбук «SОNY PCG-6W5P» в корпусе черного цвета, USB-модем ZTE MF 192 оператора сотовой связи «Билайн», в корпусе белого цвета, планшетный компьютер «Prestigio Multipad», четыре банковские карты: «Юнистрим» № 027732231, № 5189010004957594, 5189010004946449, 5189010004927183, склеенные двусторонней липкой лентой скотч, флешкарта в корпусе из полимерного материала черного цвета «HASP», два рулона фольги серого цвета, один рулон двусторонней липкой лентой скотч, электронные весы «LENTEL» белого цвета, на которых имеется надпись «LENTEL Max. 5000g d=1g», прозрачные полимерные пакеты со струнными замками, блокнот в обложке с изображением лица женщины, в котором имеется рукописный текст, выполненный красителями черного и сине-фиолетового цветов, с указанием мест тайников с наркотическим средством, а именно: «Автомобилист 1 улица до самого конца лавочка слева, рубильник справа», «146 слева сверху в дырке», «72 сторца пр за желез шт», «58 справа за щит», «60 вверх справа за угол», «74 слева за петлей посеред», «Гараж общ 1443 за эл короб 1355 справа за угол 1433 отдуш», «Гараж Жиг ул 42» «4 улица налево 220 – слева под креплением петли сверху щит в конце улицы эл щит слева вверху в дырке забора», «225 слева в верх за эл коробочкой», «237 ПРАВ НИЖ», «236 прав верх», «200 слева сниз», «202 слева сверх», а также имеются следы оторванных страниц; ежедневник в обложке с преобладанием темно-зеленого цвета в котором имеются надписи выполненные красителями сине-фиолетового и светло-синего цвета с указанием адресов тайников с наркотическим средством: «Нариманова 4 арка со ст. Нар слева 1 мус урна на дне приклеено», «2 подъезд слева подвал отдерев лестн. Справа на стене приклеено», «Сзади слева 1 окно на подок слева», «Мира 29 сторца слев эл. Ящик за ней слева посеред», «<адрес> слевого бока после первого газового столба в заборе одна широкая доста за ней 2 шт», «Нар 19 1 под спра под окном жестянка под ней», «Мира 9 1 под слева под подв коз», «Мира 9 за дом слева 1 карт лоджия слева дерево под ним ближе к дому прикоп», «Мира 15 справ торца эл щиток за ним справа посеред», «Кирова 21 Радеж где холодиль Интер с виномсправа стор. посер.», «вход в под слева ст. Труба синяя в ней», «1 эт Синий ящик большой снизу дырка в ней», «Волгодонтранс под крыльцом приклеено», «Пушкина 34 павильон под прилавком»; сотовый телефон «Самсунг» с номером симкарты: 8-965-966-87-89, которые Чайко А.А., использовал в незаконном сбыте наркотических средств в г. Волжском.

(том 2 л.д. 244-248);

- сотовый телефон «Samsung», который был изъят у Асриян Р.Р. у <адрес> А Бульвар Профсоюзов в <адрес> 16.12.2013 г. с номером телефона 961-081-09-89, где в журнале вызовов имеются соединения с абонентом под именем Анна с номером: 909-3856991 именно: 16.12.2013 года в 15:55, 15:31, 15:30,15:19, 14:54, 14:38, 14:07, 12:14, 12:13, 12:12. Кроме того, имеются соединения с абонентом под именем Чайка, с номером: 9627614449, а именно: 15.12.2013 года в 11:43,

(том 2 л.д. 244-248);

- сотовый телефон «Nokia», который был изъят у Асриян Р.Р. у <адрес> А Бульвар Профсоюзов в <адрес> 16.12.2013 г., с номером телефона 961-081-70-06, который Асриян Р.Р. использовал для связи с Чайко А.А. и Дроздовой А.С..

(том 2 л.д. 244-248);

- компакт диск с записью разговоров Дроздовой А.С. и Чайко А.А., согласно которому они обсуждают места тайников с наркотическим средством, а также «обналичивание» денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

(том 2 л.д. 239-243);

- справки ОАО «ВымпелКом» Билайн, согласно которым зафиксированы соединения абонентов: 9610810989 и 9610817006, используемых Асриян Р.Р.; № 9627614449, используемого Чайко А.А. и 9093856991, используемого Дроздовой А.С.,

(том 2 л.д. 80-148, 173-208, 218, 219-223);

- справка ОАО «ВымпелКом» Билайн, согласно которой отражено, что абонент с номером 9650415345, который использовался Дроздовой А.С. и Чайко А.А. как номер лицевого счета в системе моментальных платежей «Qiwi», с уведомлением в виде СМС-сообщений о поступлении на данный лицевой счет денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего лицу, оплатившему наркотическое средство указывалось в СМС-сообщении с номера 9093856991, местонахождения тайники с наркотическим средством. Справка подтверждает данный факт, так как соединения – это СМС-сообщения.

(том 2 л.д. 151-170).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в Следственную службу Управления ФСКН РФ по Волгоградской области, согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению начальника Управления ФСКН РФ по Волгоградской области, задокументированы и проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств.

(том 1 (2) л.д. 5-11, 74-79 (73-77));

- Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к наркотическим средствам относится – N-метилэфедрон, при этом его масса 15,146 грамма составляет крупный размер, так как превышает 1 грамм, а также (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018), отнесен к наркотическим средствам, при этом его масса 4,49 грамма, составляет крупный размер, так как превышает 0,05 грамма.

(том 1 л.д. 29-31);

Органами предварительного следствия действия обвиняемых Дроздовой А. С., Чайко А. А. и Асриян Р. Р. каждого квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц в крупном размере.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий каждого из обвиняемых поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 302 УПК РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 (в редакции от 06 февраля 2007 года) «О судебном приговоре» обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. В соответствии со ст. 14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии со статьей 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого, и не нарушается его право на защиту.

Защитник подсудимого Асриян Р. Р. считает необходимым оправдать того в связи с непричастностью к совершению преступления, указывая, что в течение всего предварительного следствия и в суде подзащитный последовательно отрицал свою причастность к инкриминированному ему преступлению. Оперативно- розыскные и оперативно- технические мероприятия в отношении него не проводились. Асриян появился в поле зрения оперативных работников в последний момент, его личность была установлена в момент задержания. Обвинение Асриян основано лишь на неконкретных показаниях Дроздовой, в том числе и о том, что они с Асриян, якобы, ходили по улицам и делали тайники, к которым следует отнестись критически, поскольку та могла их дать взамен на избранную ей меру пресечения не связанную с заключением под стражу. Асриян в предварительный сговор направленный на сбыт наркотиков ранее приобретенных Чайко и Дроздовой не вступал, в их приобретении и фасовке не участвовал. Наркотические средства от Дроздовой для последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники не получал. О произведенном сбыте наркотиков Дроздовой двух пакетиков через тайник в виде носка, Асриян не знал. Обнаруженные у него при задержании девять пакетиков он вёз, как следует из его показаний, согласующихся с показаниями свидетеля Бондарь, для того, чтобы добровольно их выдать сотруднику полиции. Кроме того, в материалах дела имеются объективные данные о том, что к Асриян применялось физическое насилие.

Защитник обвиняемого Чайко А. А. указывает, что уже 13 декабря 2013 года Чайко и Дроздова поссорились, поэтому к сбыту наркотического средства через тайник 16 декабря 2013 года подзащитный причастен быть не мог. К приобретению наркотиков путем заказа через Интернет Чайко также отношения не имеет, поскольку процессор, через который приобретался наркотик, изъят у Дроздовой, которая в судебном заседании не отрицала того, что заказывала наркотик и ездила в г. Волгоград, чтобы забрать его из тайника. К показаниям Дроздовой, изобличающих Чайко, следует относиться критически, так как между ними были неприязненные отношения, поскольку Дроздова отказалась сожительствовать с Чайко, и тот ей угрожал. Дроздова передала девять пакетиков для дальнейшего сбыта Асриян. Свидетель Бондарь в суде показал, что Асриян в телефонном разговоре с ним упоминал лишь о девушке, о Чайко не упоминал. Таким образом, ни одного прямого доказательства участия Чайко в совместном сбыте наркотиков с Дроздовой и Асриян суду не представлено. Полагает действия подзащитного подлежащими переквалификации на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, что объективно нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства сторон, давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности каждого из них в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия. Свой вывод суд основывает на следующем.

Так, давая полные последовательные признательные показания на предварительном следствии, в том числе на очных ставках, а также в суде, изобличающие Чайко и Асриян, согласующиеся с показаниями допрошенных свидетелей стороны обвинения обвиняемая Дроздова указывала, что изначально о сбыте наркотических средств она договорилась с Чайко. Всю предназначавшуюся к сбыту массу наркотических средств, относящуюся к крупному размеру, которая впоследствии была изъяты из незаконного оборота, они приобрели именно с Чайко. Часть осталась у неё дома, а часть взял Чайко для закладок. Дроздова полно и последовательно изобличает Чайко в совместном с нею сбыте наркотических средств, в том числе и на очной ставке с ним. Их соучастие подтверждается исследованными судом результатами оперативно- розыскных мероприятий. Её показания полностью согласуются также с оглашенными первоначальными показаниями самого Чайко в качестве обвиняемого с участием адвоката, где тот подробно описал свои действия и действия Дроздовой, а также обстоятельства совместного с той приобретения и сбыта наркотических средств. Из этих показаний следует, что роли по совместному приобретению и последующему сбыту были распределены и согласованы ими заранее. Именно ему на счет перечислялись деньги за сбываемые наркотики, и он ими распоряжался, передавая часть денег Дроздовой. При этом в этих показаниях он не отрицает свою причастность к сбыту наркотика через тайник 16 декабря 2013 года у <адрес> сделал он, что опровергает версию стороны защиты о его непричастности к данному покушению на сбыт. Данные показания суд считает правдивыми, поскольку они полностью согласуются, с показаниями Дроздовой, результатами оперативных мероприятий, в том числе записью их телефонных переговоров, после прослушивания которых Дроздова подтвердила, что она разговаривала именно с Чайко, речь между ними шла о тайниках с наркотиками, показаниями свидетелей из числа оперативных работников УФСКН, исследованными письменными доказательствами по делу. Показания же, данные Чайко впоследствии, когда он стал отрицать свою вину, суд отвергает, расценивая их как попытку избежать уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Утверждение Чайко о том, что он давал правдивые показания под физическим воздействием сотрудников УФСКН голословны. Оснований полагать о том, что Дроздова могла оговорить Чайко, так как от того поступали в отношении неё угрозы, суд не усматривает, так как изначально и в последующем она давала полностью согласующиеся друг с другом показания, которые изобличают в том числе и её. Чайко изначально был заключен под стражу, и какого- либо воздействия оказать на неё не мог. Указанные обстоятельства опровергают довод стороны защиты об отсутствии доказательств вины Чайко.

В то же время, анализируя показания Дроздовой в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что Асриян к её совместному с Чайко приобретению наркотических средств для дальнейшего сбыта отношения не имел. Так, она не свидетельствует о причастности Асриян к покушению на сбыт наркотиков лицу, осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников полиции 12 и 16 декабря 2013 года. Дроздова и Чайко, в его оглашенных показаниях, которые суд считает правдивыми, не отрицают знакомства последнего с Асриян, состоявшуюся между ними встречу, однако, из их показаний не следует, что между всеми указанными лицами была достигнута договоренность о совместном незаконном сбыте наркотических средств. Асриян договоренность с Чайко на совместный незаконный сбыт наркотических средств последовательно отрицал, более того, как следует из показаний Дроздовой, между Асриян и Чайко при встрече произошла драка. Далее Дроздова пояснила, что до самого задержания не сообщала Чайко о намерении в дальнейшем сбывать наркотики совместно с Асриян. Чайко показал, что при встрече с Дроздовой и Асриян накануне задержания не стал обсуждать тему сбыта наркотиков. При этом допрошенные в суде сотрудники полиции показали, что изначально имелась информация о том, что сбывают наркотические средства Дроздова и Чайко, что подтверждалось результатами оперативно- технических и оперативно- розыскных мероприятий. Лишь непосредственно перед задержанием Дроздовой и Чайко появилась информация о некоем «Рафе», личность которого была установлена как Асриян Р. Р. непосредственно в момент его задержания вместе с Дроздовой. Таким образом, суду не представлено объективных доказательств осведомленности, предварительной договоренности и согласованности действий Дроздовой, Чайко и Асриян и соучастия Асриян в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по инкриминированным Асриян эпизодам от 12 и 16 декабря 2013 года, связанным с лицом, действовавшим под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области. Поэтому суд считает исключить из объема предъявленного Дроздовой и Чайко обвинения указание на их согласованные действия по привлечению к незаконному сбыту наркотических средств Асриян, а также на совместные, согласованные между всеми тремя обвиняемыми действия, связанные с приобретением наркотических средств и покушением на их сбыт по эпизодам от 12 и 16 декабря 2013 года.

Вместе с тем, из показаний Дроздовой, которые суд считает правдивыми, следует, что, после того, как Асриян согласился помогать ей делать тайники с наркотическими средствами, 16 декабря 2013 года она вдвоем с ним, находясь в её квартире, расфасовали в пакетики оставшуюся часть незаконно приобретенного ею совместно с Чайко наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта. 64 пакетика с наркотическим средством общей массой 3, 527 г, относящейся к крупному размеру она положила к себе в сумочку, а девять пакетиков с наркотическим средством, массой 0, 488 г, относящейся к значительному размеру, передала Асриян для помещения в тайники и последующего сбыта. Они сели в такси, и по дороге их задержали сотрудники УФСКН РФ. Как следует из представленных суду доказательств, у Асриян были изъяты эти наркотики в указанном количестве и массе, относящейся к значительному размеру. В ходе допроса на предварительном следствии, Асриян, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что 16 декабря 2013 года примерно в 19 часов Дроздова сказала ему, что ей нужно сделать еще пять тайников с наркотической «солью», на что он ответил, что сделает их сам. Дроздова передала ему девять обнаруженных при нем пакетиков с наркотиками, пять из которых он согласился по просьбе Дроздовой поместить в тайники, и суд принимает данные показания как достоверные, поскольку они подтверждаются показаниями Дроздовой об этих обстоятельствах, актом личного досмотра Асриян, у которого они были изъяты. Намерение сделать закладки из пяти пакетиков с наркотиками, Асриян подтвердил и в ходе очной ставки с Дроздовой. В то же время Асриян показал, что изъятые после задержания наркотики они с Дроздовой собирались добровольно выдать знакомому сотруднику УФСКН РФ по Волгоградской области Бондарь. Данную версию, на которую в своих показаниях в судебном заседании также сослалась Дроздова, он подтвердил в судебном заседании. Однако, эту версию суд отвергает, расценивая как попытку избежать наказания за реально содеянное, поскольку она опровергается показаниями свидетеля Бондарь в суде, подтвердившего своё знакомство с Асриян, показавшего, что тот в 12-х – 16-х числах декабря 2013 года звонил ему, говорил о необходимости встретиться, упоминал девушку, которой нужно помочь, однако, ничего конкретного не сообщал, он ему каких- либо поручений в связи со ставшей известной информацией не давал. Как следует из исследованного судом акта личного досмотра Асриян, при задержании тот собственноручно указал, что имеет при себе наркотики, однако, что намеревался выдать их полиции письменно в акте досмотра, имея такую возможность, не указал. При этом часть наркотиков находилась в куртке, а часть- спрятана у него в надетом на ногу носке. Кроме того, суд, давая оценку этой версии, как не состоятельной, учитывает, что никаких объективных препятствий для обращения в правоохранительные органы в указанные дни, чтобы добровольно выдать имевшееся у них наркотическое средство, ни у Дроздовой, ни у Асриян не было.

В судебном заседании подсудимый Асриян указал, что его оглашенные показания в качестве подозреваемого он давал в присутствии адвоката- девушки, после оказанного на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, которые избили его, что, по его мнению, подтверждается приобщенными по его ходатайству к материалам уголовного дела актом о наличии телесных повреждений при поступлении в ИВС от 18 декабря 2013 года, и ответом на запрос заместителя главного врача ГБУЗ «ВОКБ № 1» от 31 июля 2014 года о поступлении 18 декабря 2013 года в лечебное учреждение Асриян Р. Р. с диагнозом «Гематома нижнего века справа». Асриян также пояснил, что следователем его показания были отражены неверно. Однако, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Сулейманов, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Асриян, Чайко и Дроздовой, показал, что следственные действия им производились в соответствии с требованиями УПК РФ, их ход отражался в соответствующих протоколах, все участники с протоколами были ознакомлены, замечаний на протоколы не поступало, Адвокат- девушка в следственных действиях с Асриян не участвовала, что подтверждается исследованными протоколами следственных действий, из которых следует, что защиту Асриян на предварительном следствии осуществлял адвокат Халилов. Допрошенные в судебном заседании свидетели Фролов, Чугунов и Курилов причинение ими, либо кем- то в их присутствии Асриян телесных повреждений отрицали, в то же время указывая, что после доставления в УФСКН РФ по Волгоградской области Асриян стал вести себя неадекватно, пытался нанести себе телесные повреждения. Оснований для сомнений в правдивости показаний указанных свидетелей у суда нет, доводы Асриян в заинтересованности этих свидетелей и недостоверности данных ими показаний в ходе судебного заседания не подтверждены, поскольку Фролов, Чугунов и Курилов были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Асриян знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет. Кроме того, в судебном заседании подсудимая Дроздова, чьи показания суд считает достоверными, показала, что накануне задержания между подсудимыми Асриян и Чайко, факт встречи которых не отрицает ни один из них, произошла драка. В связи с наличием у Асриян телесных повреждений СО Дзержинского района г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области была проведена доследственная проверка и постановлением от 27 февраля 2014 года в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области было отказано за отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ, частью 3 статьи 286 УК РФ. Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает не нашедшей своего объективного подтверждения версию Асриян о том, что изобличающие его показания он дал из- за оказанного на него физического воздействия, а также, что его показания в качестве подозреваемого были следователем искажены.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения не представлено доказательств совершения Асриян Р. Р. покушения на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору в группе лиц с Чайко и Дроздовой в крупном размере. В его действиях содержатся признаки приготовления к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц в значительном размере.

Поскольку в судебном заседании установлена причастность к уголовно- наказуемым деяниям Дроздовой А. С., Чайко А. А. и Асриян Р. Р., законных оснований для выделения уголовного дела в отношении Чайко А. А., о чем он указывает в своем письменном ходатайстве, суд не усматривает.

Также в судебном заседании подсудимым Асриян Р. Р. заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств протокола осмотра сотовых телефонов «fly», «Ipod», «FLy», «Билайн», «Samsung», «Nokia», «Samsung»; системного блока, ноутбука «SONY PCG-6W5P», USB-модема ZTE MF 192, планшетного компьютера «Prestigio Multipad», четырех банковских карт «Юнистрим» № 027732231, № 5189010004957594, 5189010004946449, 5189010004927183, флешкарта «HASP», двух рулонов фольги серого цвета, рулона двусторонней липкой ленты скотч, электронных весов «LENTEL», блокнота, ежедневника, прозрачных полимерных пакетов со струнными замками, сотовых телефонов «Samsung», и «Nokia»; постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств указанных предметов и квитанции о приеме их, а также диска «Verbatin CD-R» в камеру хранения (т. 2 л. д. 244- 248), детализации входящих/ исходящих соединений абонентского номера 9093856991 зарегистрированного на Дроздова А. В. (т. 2 л. д. 80- 148), детализации входящих/ исходящих соединений абонентского номера 9610817006, зарегистрированного на Асриян Р. Р. (т. 2 л. д. 173- 208), детализации входящих/ исходящих соединений абонентского номера 9627614449, зарегистрированного на ФИО5 (т. 2 л. д. 218- 233); рапорта об обнаружении признаков преступления, постановления о предоставлении результатов ОРД, постановления о рассекречивании результатом ОРД, рапорта о проведении «оперативного эксперимента, постановления о проведении оперативного эксперимента, акта о проведении оперативного эксперимента 12 декабря 2013 года (т. 1 л. д. 5- 11), рапорта об обнаружении признаков преступления, постановления о рассекречивании результатов ОРД, постановления о предоставлении результатов ОРД рапорта о проведении оперативного эксперимента, постановления о проведении оперативного эксперимента 16 декабря 2013 года (т. 1 л. д. 74- 79), сопроводительного письма о направлении компакт- диска «Verbatin CD-R» в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области, постановления о предоставлении результатов ОРД, отраженных на диске «Verbatin CD-R», постановлений о разрешении прослушивания телефонных переговоров Чайко и Дроздовой (т. 2 л. д. 73- 77); протокола обыска в квартире Дроздовой (т. 1 л. д. 50- 54), постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств банковской карты № 535941000991447; кассового чека об оплате на сумму 2000 рублей; полимерного пакетика со струнным замком, на стенках которого имеются следы порошкообразного вещества белого цвета, а внутри данного пакетика имеется сверток из фольги серого цвета, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,038 г, копии чека, квитанций о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, (т. 2 л. д. 231- 238); полимерных пакетиков, в которых находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,046 г, 0,071 г, 0,062 г, 0,069 г, 0,064 г, 0,071 г, 9,261 г, полимерного пакетика с наркотическим средством (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWН -018), массой 1,705 г, полимерного пакетика со свертком из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство -(нафтали ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWН-018), массой 2,668 г; полимерных пакетиков, в которых находится наркотическое средство - производное N-метилэфедр- соответственно массой: 0,041 г, 0,033г, 0,039 г, 0,028 г, 0,031 г, 0,044 г, 0,037 г, 0,046 г, 0,04 г, 0,028 г, 0,022г, 0,044 г, 0,027 г, 0,016 г, 0,023 г, 0,032 г, 0,031 г, 0,044 г, 0,016 г, 0,044 г, 0,04 г, 0,029 г, 0,041 г, 0,032 г, 0,039 г, 0,033 г, 0,045 г, 0,038 г, 0,017 г, 0,029 г, 0,039 г, 0,041 г, 0,042 г, 0,019 г, 0,035 г, 0,028 г, 0,027 г, 0,049 г, 0,036 г, 0,041 г, 0,037 г, 0,033 г, 0,036 г, 0,044 г, 0,047 г, 0,033 г, 0,046 г, 0,027 г, 0,045 г, 0,028 г, 0,022 г, 0,028 г, 0,044 г, 0,046 г, 0,037 г, 0, 043 г, 0,031 г., 0,032 г, 0,028 г, 0,034 г, 0,037 г, 0,033 г, 0,046 г, 0,038 г; пяти полимерных пакетиков со струнными замками, в которых находится наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, массой соответственно 0,024 г, 0,025 г, 0,024 г, 0,021 г, четырёх свертков из бумаги голубого цвета, перемотанных липкой лентой скотч, один фрагмента бумаги желтого цвета, перемотанного бумагой желтого цвета; четырех полимерных пакетиков со струнными замками, с наркотическим средством – производным метилэфедрона, массой соответственно 0,022 г, 0,063 г, 0,024 г, 0,026 г; двух полимерных пакетиков со струнными замками, в которых находится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,016 г и 0,041 гр., пачки из- под сигарет «Кент»; двух пластин из- под сим-карт, USB- модема; пластиковых карт «Юнистрим денежные переводы» №019 390 721 и «Yandex money» № 0100 0486 7330; двух пакетов со струнными замками, в которых находятся прозрачные бесцветные полимерные пакетики со струнными замками, в одном пакете - 236 пакетиков, в другом -    243 пакетика; двух квитанций об оплате посредством платежной системы «Qiwi Wallet» на сумму по 4500 рублей от 08.11.2013 г., двух фрагментов белой бумаги, договора об оказании услуг связи «Билайн», брошюры банковской карты Яндекс.Денег; блокнота, квитанций о приеме на хранение вещественных доказательств (т. 2 л. д. 224- 230). Подсудимый Чайко А. А. в ходе рассмотрения уголовного дела заявил также ходатайства об исключении из числа вещественных доказательств изъятого у него ноутбука «SONY PCG-6W5P» USB- модема, банковских карт, блокнота, флэш- карты, рулона фольги, двухстороннего скотча, полимерных пакетиков, электронных весов, планшетного компьютера. Давая оценку данным ходатайствам, суд руководствуется положениями статьи 75 УПК РФ о том, что недопустимыми, не имеющими юридической силы, подлежащими исключению из числа таковых, являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Все вышеперечисленные письменные доказательства, об исключении которых ходатайствуют Чайко и Асриян были исследованы в судебном заседании. Изучив эти доказательства, суд приходит к выводу, что все они получены и оформлены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», не противоречат и согласуются с другими представленными суду стороной обвинения доказательствами по делу, не опровергаются доказательствами, представленными стороной защиты. При этом ходатайства об их исключении подсудимыми ни письменно, ни в ходе дачи показаний в суде, не мотивированы. В связи с этим, суд считает в удовлетворении ходатайств Асриян и Чайко об исключении этих доказательств- отказать.

Вместе с тем, суду не представлено объективных данных о том, что изъятые при личном досмотре после задержания у Чайко денежные купюры достоинством три по 1000 рублей, одна купюра - пятьсот рублей, четыре купюры по 100 рублей каждая, и одна купюра достоинством 50 рублей, всего на сумму 3 950 рублей были получены им преступным путем, либо использовались в целях совершения преступления, в связи с чем, суд считает их подлежащими исключению из числа доказательств по данному уголовному делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чайко А. А. и Дроздова А.С. вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя который при помощи сети «Интернет» в начале декабря 2013 года Дроздова А. С. и Чайко А. А. действуя совместно и согласованно, согласно оговоренным ими ранее между собой ролям, с целью последующего незаконного сбыта заказали, а после оплаты на лицевой счет системы моментальных платежей «Qiwi» изъяли из тайника наркотические средства производное N-метилэфедрона, массой 15,679 г и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 3-ил)метанон(JWH-018), массой 4,49 г, количества которых относится к категории крупных размеров, расфасовали в квартире Дроздовой А.С. в <адрес> – 28 в пакетики и разделили. Впоследствии для дальнейшего сбыта часть этого наркотического средства Дроздова хранила в своей квартире по указанному адресу, а часть приобретенных наркотиков Чайкео А. А. стал незаконно хранить при себе. 12 декабря 2013 года Дроздова А.С. и Чайко А. А., действуя совместно и согласованно, незаконно сбыли один из расфасованных пакетиков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,058 г, не относящейся к категории значительных размеров через тайник, устроенный в пачке из под- сигарет, у <адрес>, в <адрес>, после поступления на банковскую карту Чайко А. А. 2000 рублей через платёжный терминал системы моментальных платежей – «Qiwi», лицу, осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, которое там же добровольно выдало наркотическое средство сотрудникам полиции, и оно было изъято из незаконного оборота.

Утром 16 декабря 2013 года Дроздова А. С. и Чайко А. А., действуя совместно и согласованно, незаконно сбыли два полимерных пакетика с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,097 г, не относящейся к категории значительных размеров, через тайник устроенный в носке на земле возле <адрес>, в <адрес>, после поступления на банковскую карту Чайко А. А. 2000 рублей, через платёжный терминал системы моментальных платежей - "Qiwi", лицу, осуществляющему проверочную закупку, под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, которое там же добровольно выдало два пакетика с наркотиками сотрудникам полиции, и оно было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 14 декабря 2013 года примерно в 12 часов 30 минут Дроздова А. С., находясь по месту своего жительства – в <адрес>, в <адрес>, с целью сбыта хранившихся у неё дома приобретенных совместно с Чайко А. А. наркотических средств, вступила в предварительный сговор с Асриян Р.Р., который по просьбе Дроздовой А. С. согласился делать вместе с нею тайники с наркотическими средствами, за что получать вознаграждение. Действуя согласно достигнутой с Асриян Р. Р. договоренности, 16 декабря 2013 года примерно в 18 часов 00 минут Дроздова А.С., находясь у себя в <адрес>, в <адрес>, передала Асриян Р.Р. для помещения в тайники для последующего сбыта девять полимерных пакетиков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,488 г, относящейся к значительному размеру.

Довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Чайко А.А. с Дроздова А.С., а также в значительном размере Асриян Р.Р. с Дроздовой А. С. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области. Полученное Асриян Р. Р. от Дроздовой А. С. приготовленное к дальнейшему сбыту наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,488 г, было изъято в ходе личного досмотра у Асриян Р.Р. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 51 минуту около <адрес> по Бульвару Профсоюзов, в г. Волжском, Волгоградской области.

Наркотическое средство, на незаконный сбыт которого покушались Чайко А. А. и Дроздова А. С., а именно: производное N-метилэфедрона, в 64 пакетиках общей массой 3,527 г, количество которого отнесено к крупному размеру, было изъято в ходе личного досмотра вещей Дроздовой А.С. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 18 часов 52 минуты по 19 часов 05 минут около <адрес> по бульвару Профсоюзов в г. Волжском, Волгоградской области, а наркотические средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,509 г, количество которого отнесено к категории крупного размера, и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018), общей массой 4,49 г, количество которого отнесено к категории крупного размера, были изъяты в ходе личного досмотра Чайко А.А. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области 16 декабря 2013 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 26 минут около <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимых Дроздовой А. С. и Чайко А. А. следует квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при том, что преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Вину подсудимых Дроздовой А. С. и Чайко А. А. в инкриминированных им деяниях суд считает доказанной.

Суд также считает установленным и доказанным уголовно- наказуемое по предварительному сговору с Дроздовой А. С. приготовление Асриян Р. Р. к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, и его действия, квалифицированные на предварительном следствии по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ переквалифицирует на часть 1 статьи 30, пункты «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Оснований для удовлетворения ходатайств стороны защиты Асриян Р. Р. об оправдании его и прекращении в отношении него уголовного дела, ввиду непричастности к совершению преступления нет.

Подсудимые Дроздова А. С., Чайко А. А. и Асриян Р. Р. на учете в психиатрических лечебных учреждениях не состоят, у суда нет оснований сомневаться в их психической полноценности, полагая, что в момент совершения преступлений и после, они понимали характер и степень общественной опасности совершенных ими действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и могли руководить ими.

Определяя размер наказания подсудимым суд руководствуется статьёй 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя подсудимым меру наказания суд учитывает также данные об их личности, влияние наказания на их исправление, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дроздовой А. С. судом не установлено.

Предусмотренные пунктами «и», «г» статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изобличении других соучастников преступления, наличие несовершеннолетней дочери, 08 августа 2001 года рождения, малолетнего сына 05 июля 2005 года рождения, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, тяжелое постстравматическое состояние мужа, суд относит к смягчающим вину Дроздовой А. С. обстоятельствам, совокупность которых признает исключительной, и считает возможным в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить Дроздовой А. С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

С учетом того, что подсудимая Дроздова А. С. покушалась на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Назначая наказание Чайко А. А., суд также учитывает, что тот страдает активной зависимостью от опиоидов.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чайко А. А. является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чайко А. А. суд признает предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у него малолетнего сына, 14 апреля 2010 года рождения, имеющиеся заболевания, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывать наказание Чайко А. А. должен в исправительной колонии особого режима.

Обстоятельств, отягчающих наказание Асриян Р. Р. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Асриян Р. Р. суд признает наличие у него заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывать наказание Асриян Р. Р. должен в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом изменений, внесенных ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года в редакцию статью 15 УК РФ, при том, что, как усматривается из правового смысла указанной нормы закона, возможность применения положений части 6 статьи 15 УК РФ является правомочием суда, направленным на реализацию принципов уголовного судопроизводства, но не его обязанностью.

Оснований для применения к подсудимому Чайко А. А. при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Малолетних детей осужденной ФИО8- ФИО6, "."..г. года рождения, и ФИО7, "."..г. года рождения, проживающих в городе Волжском, <адрес>, суд в соответствии с частью 1 статьи 313 УПК РФ считает передать в Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа- <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 октября 2014 года.

Малолетних детей осужденной ФИО8- ФИО6, "."..г. года рождения, и ФИО7, "."..г. года рождения, проживающих в городе Волжском, <адрес>, в соответствии с частью 1 статьи 313 УПК РФ передать в Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа- <адрес>.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Чайко А. А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО- 5 г. Ленинска.

Срок отбытия наказания Чайко А. А. исчислять с 17 декабря 2013 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Асриян Р. Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО- 5 г. Ленинска.

Срок отбытия наказания Асриян Р. Р. исчислять с 17 декабря 2013 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «fly», изъятый при личном досмотре Дроздовой А.С.; сотовые телефоны «Ipod», «FLy», «Билайн», «Samsung», «Nokia», «Samsung»; системный блок, банковские карты «Юнистрим денежные переводы» № 019 390 721 и «Yandex money» № 5189 0100 0486 7330, USB- карту, изъятые по месту жительства Дроздовой А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области, - передать ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>;

Пластиковую банковскую карту, деньги в сумме 3 950 рублей, изъятые при личном досмотре Чайко А. А., полимерный пакет с ноутбуком «SОNY PCG-6W5P», USB-модемом ZTE MF 192, планшетным компьютером «Prestigio Multipad», четырьмя банковскими картами: «Юнистрим» № 027732231, № 5189010004957594, 5189010004946449, 5189010004927183, сотовый телефон «Samsung» с флешкартой «HASP», изъятые по месту жительства Чайко А. А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области, - передать лицу по доверенности Чайко А. А.

Сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Nokia», изъятые у Асриян Р.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области,- передать на хранение ФИО10, проживающей в <адрес>.

Конверт с двумя квитанциями об оплате посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet» на сумму по 4500 рублей от 08.11.2013 г., два фрагмента белой бумаги, договор об оказании услуг связи «Билайн», брошюру банковской карты «Яндекс. Деньги»; блокнот, конверт с прямоугольной банковской картой № 535941000991447; конверт, в котором находятся кассовый чек об оплате на сумму 2000 рублей, кассовый чек полученный из терминала в магазине «Покупочка» в <адрес> по проспекту Ленина в <адрес> 12.12.2013 года на сумму 2 000 рублей бумажный пакет, в котором находится диск «Verbatim СD-R», блокнот, ежедневник, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при уголовном деле.

Два рулона фольги серого цвета, один рулон двусторонней липкой ленты скотч, электронные весы и «LENTEL», прозрачные полимерные пакеты со струнными замками; конверт с полимерными пакетиками, в которых находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,046 г, 0,071 г, 0,062 г, 0,069 г, 0,064 г, 0,071 г, 9,261 г; полимерный пакетик с наркотическим средством – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018), массой 1,705 г, полимерный пакетик со свертком из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство –(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018), массой 2,668 г; конверт, с полимерными пакетиками, в которых находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, соответственно массой: 0,041г, 0,033г, 0,039 г, 0,028 г, 0,031 г, 0,044 г, 0,037 г, 0,046 г, 0,042 г, 0,028 г, 0,022г, 0,044 г, 0,027 г, 0,016 г., 0,023 г, 0,032 г, 0,031 г, 0,044 г, 0,016 г, 0,044 г, 0,046 г, 0,029 г, 0,041 г, 0,032 г, 0,039 г, 0,033 г, 0,045 г, 0,038 г, 0,017 г, 0,029 г, 0,039 г, 0,041 г, 0,042 г, 0,019 г, 0,035 г, 0,028 г, 0,027 г, 0,049 г, 0,036 г, 0,041 г, 0,037 г, 0,033 г, 0,036 г, 0,048 г, 0,047 г, 0,033 г, 0,046 г, 0,027 г, 0,045 г, 0,028 г, 0,022 г, 0,028 г, 0,044 г, 0,046 г, 0,037 г, 0,043 г, 0,031 г, 0,032 г,0,028 г, 0,034 г, 0,037 г, 0,033 г, 0,046 г, 0,038 г; конверт с пятью полимерными пакетиками со струнными замками, в которых находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой соответственно 0,024 г, 0,025 г, 0,024 г, 0,021 г; четыре свертка из бумаги голубого цвета, перемотанные липкой лентой скотч, один фрагмент бумаги желтого цвета, перемотанный липкой лентой; конверт, в котором находятся четыре полимерных пакетика со струнными замками, в которых - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой соответственно 0,022 г, 0,063 г, 0,024 г, 0,026 г; конверт с двумя полимерными пакетиками со струнными замками, в которых находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,016 г и 0,041 г, конверт с пачкой из под сигарет «Кент»; конверт с двумя пластинами из под сим-карт, конверт с двумя пакетами со струнными замками, в которых находятся прозрачные бесцветные полимерные пакетики со струнными замками, в одном пакете - 236 пакетиков, в другом – 243 пакетика, конверт с полимерным пакетиком, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,038 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья: В. В. Воронов