Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2017 ~ М-1003/2017 от 29.05.2017

дело №2-1177/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием

истца Воропаевой С.Г., её представителя Дырина А.С.,

представителя ответчика садоводческого товарищества №18 Ленинского района- Мойса А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воропаевой С.Г. к садоводческому товариществу №18 Ленинского района о возложении обязанности передать документы,

у с т а н о в и л:

Воропаева С.Г. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу №18 Ленинского района о возложении обязанности на председателя товарищества передать ей документы. Обосновывая иск, указала, что является членом товарищества и пользуется земельным участком №№. С целью выяснения вопросов о соразмерности платы за пользуемый земельный участок обратилась к председателю товарищества с просьбой предоставить в подтверждение размера платы документы о площади принадлежащего ей земельного участка, однако получила отказ. Полагает такие действия незаконными.

До начала рассмотрения дела по существу, судом заслушано мнение участников процесса о подсудности рассмотрения дела, так как садоводческое товарищество зарегистрировано по адресу, находящемуся на территории Ленинского района г.Орска.

Лица, участвующие в деле, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями главы 3 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (статьи 28, 29).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Как установлено судом, садоводческое товарищество №18 Ленинского района, согласно данным учредительных документов и ЕГРЮЛ зарегистрировано в г<адрес> что территориально относится к Ленинскому району г.Орска.

Требования истца в силу статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат рассмотрению Октябрьским районным судом г.Орска, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила подсудности. Иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения организации, которая на территории, отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Орска, не находится. Основания для применения к спорным правоотношениям правил об исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца отсутствуют.

Таким образом, дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Орска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика, то есть в Ленинский районный суд г.Орска.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Воропаевой С.Г. к садоводческому товариществу №18 Ленинского района о возложении обязанности передать документы на рассмотрение Ленинского районного суда г.Орска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий– судья О.И.Радаева