Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2016 (2-8709/2015;) ~ М-5979/2015 от 02.09.2015

Дело №2-1972/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Валовой М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаева Д.В. к администрации Октябрьского района в Х о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаев Д.В. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района в г.Красноярске о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Х. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года умерла его мать А1, проживавшая по адресу: Х50, являвшаяся нанимателем указанной квартиры по договору социального найма. Он и его сестра Мамаева А.В. были зарегистрированы в указанной квартире до 2014 года, при этом он постоянно осуществлял ремонт квартиры, следил за ее общим и техническим состоянием. Он был снят с регистрационного учета в квартире в связи с осуждением. Его мать имела намерение приобрести данную квартиру в собственность, однако не успела в связи со смертью. При обращении в администрацию Октябрьского района в г.Красноярске, ему был дан ответ, о расторжении с ним договора социального найма, поскольку он добровольно выехал из спорного жилого помещения. Полагает, что имеет право пользования квартирой, поскольку был вселен в нее на основании ордера и снят с регистрационного учета в связи с временным отсутствием.

Истец Мамаев Д.В. и представитель ответчика администрации Октябрьского района в г.Красноярске, представитель третьего лица администрации г.Красноярска, третье лицо Мамаева А.В. в судебное заседание не явились, были извещены, надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ООО «КУЖФ «Юстас» в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, дважды не явились в суд по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мамаева Д.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мамаева Д.В. к администрации Октябрьского района в г.Красноярске о признании права пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Шатрова