Решение по делу № 2-1293/2015 ~ М-1179/2015 от 14.10.2015

Дело №2-1293/2015                                     

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 09 декабря 2015 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Шеметовой Ю.С.,

с участием представителя истца Поповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по иску Горбуновой Анны Ивановны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Горбунова А.И. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.Н., факт родственных отношений, с которым подтверждается свидетельством о браке. После смерти Г.Н. открылось наследство по закону на недвижимое имущество земельный участок и на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. После смерти мужа она фактически вступила во владение наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получила свидетельство о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. Нотариусом нотариального округа Няндомский район Архангельской области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при жизни Г.Н. право собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал, на жилой дом зарегистрировал только ? доли в праве общей долевой собственности. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Няндомского районного суда от 19 октября 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Определением от 18 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Борисова В.Н., Горбунов П.Н., Григорьева Е.Н., Попова Л.Н.

Истец Горбунова А.И., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направил представителя.

Представитель истца по доверенности Попова Л.Н. на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что у истца четверо детей: она, Горбунов П.Н., Борисова В.Н., Григорьева Е.Н. Она, ее брат и сестры не претендуют на наследственное имущество после смерти их отца Г.Н.

Представитель ответчиков администрации МО «Няндомский муниципальный район», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из представленных отзыв следует, что администрация и комитет не имеет возражений по заявленным исковым требованиям, решение оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Борисова В.Н., Горбунов П.Н., Григорьева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которым притязаний на наследственное имущество не имеют, с иском Горбуновой А.И. согласны в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Г.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №, свидетельством о браке ЖЦ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы администрации Няндомского района от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. предоставлен бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,<данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ? часть домовладения по адресу: <адрес> была куплена Г.Н. у гражданки Н.Г.

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв. м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> является Г.Н.

    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствует.

Постановлением нотариуса нотариального округа: Няндомский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой А.И. было отказано в совершении нотариального действия.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Г.Н. не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Как следует из наследственного дела о праве наследования имущества Г.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ его жена (истец) Горбунова А.И. приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее мужа Г.Н., что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Г.А. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом.

В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Горбунова А.И., приняв после смерти Г.Н. часть наследственного имущества, фактически принял все имеющееся у него на день смерти имущество, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Горбунова А.И. до и после смерти мужа пользовалась дом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следила за его сохранностью, что подтверждается пояснениями представителя истца, то есть истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследственное имущество состоит из земельного участка и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Суд на основании вышеизложенного, учитывая, что истец ранее приобрел в собственность ? доли наследственного имущества в виде жилого дома, полагает признать за Горбуновой А.И. право собственности на весь жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Горбуновой Анны Ивановны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Горбуновой Анной Ивановной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Горбуновой Анны Ивановны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2015 года.

Судья Е.Н. Воропаев