Дело № 2-188/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спасск-Дальний 10 февраля 2014 года
Приморский крайСпасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Кулешовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Калина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузовой Е.И. к Кулаковой Ю.И. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
От имени Гарбузовой Е.И. в суд по доверенности обратился представитель В.В. с иском к Кулаковой Ю.И. о включении имущества в наследственную массу. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Гарбузовой Е.И. - В.М.. Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности за В.М. и ее умершим братом А.М. в равных долях: по 1/2доли в праве. После смерти матери, Гарбузовой Е.И. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке. После этого Гарбузова Е.И. вновь обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения в размере площади наследственного имущества: в свидетельстве о праве на наследство по закону мать Гарбузовой Е.И. - В.М. унаследовала 1/2доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. Согласно же справки БТИ на последнюю дату обследования ДД.ММ.ГГГГ площадь дома составляла <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>. После смерти матери Гарбузова Е.И. владела и пользовалась наследственным имуществом, принимала по мере возможности необходимые меры по его содержанию. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.М., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В предоставленном суду письменном заявлении Гарбузова Е.И. просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца В.В. в предоставленном суду письменном заявлении указал, что иск Гарбузовой Е.И. о включении имущества в наследственную массу поддерживает; просит рассмотреть дело без его участия
Ответчик Кулакова Ю.И. (дочь истца Гарбузовой Е.И.) в предоставленном суду письменном заявлении указала, что с иском Гарбузовой Е.И. согласна; просит рассмотреть дело без ее участия
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Е.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями записаны И.К., В.М..
Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.Н. и Е.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Гарбузов, жене - Гарбузова.
Согласно свидетельству о смерти I№, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (дубликату) от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному в реестре за №, наследниками имущества М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются в равных долях (по одной второй доли) каждый: А.М., проживающий по адресу: <адрес> (в размере 1/2 доли); В.М., проживающая по адресу: <адрес> (в размере 1/2 доли); наследственное имущество состоит из: домовладения, расположенного в <адрес>, состоящего из жилого дома полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью - <данные изъяты>, летней кухни, забора, расположенного на земельном участке мерой в <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Спасской государственной нотариальной конторой по реестру за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки администрации ГО Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно адресному плану ГО Спасск-Дальний жилой дом, 1/2 доли которого принадлежала В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, имеет почтовый адрес: <адрес>.
Из справки отделения № 3 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес>, числится за А.М. - 1/2 доля, В.М. - 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Спасской ГНК по р. №, зарегистрированное Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, р. №.
Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Гарбузовой Е.И. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа Приморского края Томиленко Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № представителю по доверенности Гарбузовой Е.И. - В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Гарбузовой Е.И., после смерти матери В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что при проверке нотариусом тождественности объекта, указанного в правоустанавливающих документах, и в предъявленной наследником технической документации, было установлено несоответствие площади объекта, а именно: согласно свидетельству о праве на наследство по закону В.М. унаследовала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью - <данные изъяты>, согласно справке на последнюю дату обследования ДД.ММ.ГГГГ площадь дома составляла <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>, вспомогательная - <данные изъяты>.
В материалах дела также имеется справка отделения № 3 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой площадь объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на последнюю дату обследования ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, в том числе жилая - <данные изъяты>, вспомогательная - <данные изъяты>. В примечании данной справки указано, что площадь изменена в результате обследования и уточнения; на дату последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь пристройки (<данные изъяты>) не включена в общую площадь объекта, так как была снесена.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ю.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями записаны И.Н., Гарбузова Е.И..
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, А.А. и Ю.И., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Кулаков, жене - Кулакова.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов установлено, что площадь наследственного имущества, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изменена в результате обследования и уточнения; на дату последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь пристройки (<данные изъяты>) не включена в общую площадь объекта, так как была снесена, в связи с этим на последнюю дату обследования ДД.ММ.ГГГГ площадь указанного дома составляет - <данные изъяты> в том числе жилая - <данные изъяты>, вспомогательная - <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью (с учетом изменений на дату последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гарбузовой Е.И. к Кулаковой Ю.И. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью (с учетом изменений на дату последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья О.А. Кулешова