Решение по делу № 2-5554/2015 ~ М-5064/2015 от 01.10.2015

№ 2-5554/15

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              01 декабря 2015 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Филиной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Игнатьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Представитель истца в заседание не явился, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.2 оборот).

    Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (ныне – ПАО «БИНБАНК») и Игнатьевой Е.С. был заключен кредитный договор , согласно которому Игнатьева Е.С. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 28,00 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Игнатьевой Е.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> уплаченную при подаче иска.

    Ответчик Игнатьева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Признав причины неявки Игнатьевой Е.С. в суд неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал (л.д.2 оборот).

    Изучив доводы иска, исследовав в заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Игнатьевой Е.С. был заключен кредитный договор , согласно которому Игнатьева Е.С. получила кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 28,00 % годовых.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ.

    Договор между сторонами в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме, срок возврата кредита договором установлен. Условия договора предусматривают обязательство заемщика уплачивать за пользование кредитом установленные в договоре проценты по день возврата кредита включительно, что позволяет суду сделать вывод о соответствии договора требованиям закона о срочности, возвратности и платности обязательства.

    Из выписки по счету Игнатьевой Е.С. следует, что на её счет была зачислена сумма кредита. Указанное свидетельствует о том, что Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил. Предоставление средств не оспаривалось и стороной ответчика.

    Обратившись в суд, ПАО «БИНБАНК» просит о взыскании задолженности с Игнатьевой Е.С. по кредитному договору, указывая, что в нарушение условий договора Игнатьева Е.С. не исполняет свои обязательства по своевременному внесению платежей и погашению задолженности.

    Представленные истцом расчеты в совокупности с выписками по счету подтверждают наличие у ответчика Игнатьевой Е.С. задолженности по кредитному договору, просроченных платежей по возврату кредита в заявленном размере.

    Ответчик Игнатьева Е.С. каких-либо возражений ко дню заседания суду не представила.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору следует, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

    Ответчик мотивированных возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представила, доказательств погашения долга не предъявила, в связи с чем, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

    Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 309,310, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

              ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5554/2015 ~ М-5064/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Бинбанк
Ответчики
Игнатьева Елена Сергеевна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Подготовка дела (собеседование)
13.11.2015Подготовка дела (собеседование)
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2017Дело оформлено
15.04.2017Дело передано в архив
11.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
27.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее